Re: [新聞] 殺警案判無罪...李承翰父親鬱鬱寡歡 傍晚
無視檢方詢問被告「如果是親友,你還會不會殺」時被告明白回答「不會」的
三位嘉義地院的承審法官卓春慧、鄭諺霓、林家賢(案號底下有鄉民補上了謹表感謝)
和拿被告「事後」表現認定被告「當時」思覺失調到無責任能力
且曾當庭嗆說鑑定過百例一定不會出錯的沈正哲醫師
是否應該為此負責?
前面有一位黃男因為時常未繳程序費用告好幾位法官
被孫法官以浪費司法資源(人力、時間、紙張)等理由裁罰6萬元
(我在想孫法官應該會成為那第10位被黃男告的法官wwwwwww)
現在這個才是真的應該告法官尋求賠償的例子
※ 引述《yuzukineko (閃亮三叔公)》之銘言:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者卜敏正
: 3.完整新聞標題:
: 殺警案判無罪...李承翰父親鬱鬱寡歡 傍晚因病去世享壽67歲
: 4.完整新聞內文:
: 嘉義鐵路員警李承翰去年被鄭姓嫌犯刺死,李承翰的父親李增文審理期間都到場關心,日
: 前一審判鄭嫌無罪,李父無奈直言「孩子犧牲不值得」鬱鬱寡歡,今天上午因病送醫丶不
: 斷吐血,經急救無效晚間逝世,享壽67歲。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7315/4614005
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.212.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591293409.A.BAC.html
推
06/05 02:02,
3年前
, 1F
06/05 02:02, 1F
→
06/05 02:03,
3年前
, 2F
06/05 02:03, 2F
→
06/05 02:04,
3年前
, 3F
06/05 02:04, 3F
→
06/05 02:07,
3年前
, 4F
06/05 02:07, 4F
→
06/05 02:11,
3年前
, 5F
06/05 02:11, 5F
→
06/05 02:15,
3年前
, 6F
06/05 02:15, 6F
→
06/05 02:26,
3年前
, 7F
06/05 02:26, 7F
→
06/05 02:26,
3年前
, 8F
06/05 02:26, 8F
推
06/05 02:27,
3年前
, 9F
06/05 02:27, 9F
→
06/05 02:27,
3年前
, 10F
06/05 02:27, 10F
→
06/05 02:29,
3年前
, 11F
06/05 02:29, 11F
→
06/05 02:29,
3年前
, 12F
06/05 02:29, 12F
噓
06/05 02:29,
3年前
, 13F
06/05 02:29, 13F
噓
06/05 02:36,
3年前
, 14F
06/05 02:36, 14F
→
06/05 02:37,
3年前
, 15F
06/05 02:37, 15F
→
06/05 02:37,
3年前
, 16F
06/05 02:37, 16F
→
06/05 02:38,
3年前
, 17F
06/05 02:38, 17F
→
06/05 02:39,
3年前
, 18F
06/05 02:39, 18F
※ 編輯: abacada (1.162.212.23 臺灣), 06/05/2020 02:40:29
推
06/05 02:42,
3年前
, 19F
06/05 02:42, 19F
推
06/05 02:48,
3年前
, 20F
06/05 02:48, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):