[新聞] 消基會要求振興券到期退費 經部：非禮券不適用退費規定

看板Gossiping作者 (英國研究真有趣)時間3年前 (2020/06/04 12:02), 編輯推噓35(63推 28噓 87→)
留言178則, 113人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
出處：自由 消基會要求振興券到期退費 經部：非禮券不適用退費規定 2020-06-03 18:39 經部表示，振興三倍券非禮券，不適用退費規定，經濟部提供 〔記者黃佩君／台北報導〕振興3倍券以1000元換購3000，年底前需使用完畢，消基會今 天表示應參照禮券定型化契約規範，若未使用完應退現金。經濟部表示，政府非民間企業 ，振興券也並非禮券，並不適用禮券退費之規定。 消基會執行董事游開雄指出，依據「商品（服務）禮券定型化契約應記載及不得記載事項 」規定，禮券不能設定使用期限，要能找零；且萬一商家倒閉，餘額不能使用，等值購買 餘額必須退回，因為必須做履約保證。 經濟部表示，「消費者保護法」與禮券定型化契約應記載及不得記載事項的規定，是用於 規範消費者與企業經營者間的權利義務。而振興券則是為了在疫情趨緩後快速振興經濟， 與民間企業發行禮券的性質不同，故不適用禮券退費之規定。 經濟部次長王美花也說，振興三倍券與禮券不同，是由政府一次性發行，性質特殊，因此 可以訂定消費期限。而對是否能找零，王美花說，店家原則上可不找零，但若願意也不會 禁止，消費者也不能強制店家找零。 網址：https://tinyurl.com/y8dkwcbx 備註：幹，你們這些刁民，是不會12月31號前趕快花光嗎？整天腦袋裡想的就是換錢換錢 換錢，都跟你們講振興錢比錢還好用了是聽不懂逆！ -- To 小天使: Hey小天使:D ★小天使 小主人請說^^ To 小天使: Hey小天使:D ★小天使 小主人我在聽請說^^ To 小天使: Hey小天使:D ★小天使 幹你娘玩夠沒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591243341.A.9E9.html
→
06/04 12:03, 3年前 , 1F
是說為啥要換現金阿 五個月不可能花不到3000阿
06/04 12:03, 1F
推
06/04 12:03, 3年前 , 2F
支持消基會!!
06/04 12:03, 2F
推
06/04 12:04, 3年前 , 3F
非禮券就不要收1000啊
06/04 12:04, 3F
→
06/04 12:05, 3年前 , 4F
官字兩個口，怎麼說都有道理
06/04 12:05, 4F
推
06/04 12:05, 3年前 , 5F
說不是禮卷，這算違法硬凹嗎?商家以後也說一次性不算禮
06/04 12:05, 5F
→
06/04 12:05, 3年前 , 6F
卷??????
06/04 12:05, 6F
推
06/04 12:06, 3年前 , 7F
幹你娘玩夠沒?
06/04 12:06, 7F
→
06/04 12:06, 3年前 , 8F
台灣價值凌駕法律阿 花1000跟你買你跟我說不是禮卷
06/04 12:06, 8F
→
06/04 12:06, 3年前 , 9F
該解散這種噁心同路人組織了 明顯被中共滲透
06/04 12:06, 9F
推
06/04 12:06, 3年前 , 10F
到現在還是有白癡不知道收1000的意義 哎
06/04 12:06, 10F
推
06/04 12:06, 3年前 , 11F
(づ′・ω・）づ還我一千塊
06/04 12:06, 11F
推
06/04 12:07, 3年前 , 12F
可退費，還推幹嘛。大家時間到都換3000，振興個屁
06/04 12:07, 12F
→
06/04 12:07, 3年前 , 13F
發2000你只會花2000 1000換3000你會消費3000
06/04 12:07, 13F
→
06/04 12:08, 3年前 , 14F
跟星巴克買一送一但是不直接半價一樣道理
06/04 12:08, 14F
→
06/04 12:08, 3年前 , 15F
時間到不花就僅剩花的1000價值R 自然只退1000
06/04 12:08, 15F
→
06/04 12:08, 3年前 , 16F
為什麼民進黨都不先立法再施政？
06/04 12:08, 16F
→
06/04 12:08, 3年前 , 17F
可惜那些弱智柯韓粉不知道是真智障還是選擇性裝傻
06/04 12:08, 17F
推
06/04 12:08, 3年前 , 18F
不是禮券那法源依據是什麼？
06/04 12:08, 18F
→
06/04 12:09, 3年前 , 19F
我大民進黨要做的事情哪需要法源，來吵的都是柯韓粉
06/04 12:09, 19F
→
06/04 12:10, 3年前 , 20F
是不是一次性發行和是不是禮券有啥關係？
06/04 12:10, 20F
→
06/04 12:10, 3年前 , 21F
樓上一些賤畜閉嘴啦 看起來都科韓粉
06/04 12:10, 21F
推
06/04 12:10, 3年前 , 22F
台灣價值自創凌駕現有法律真的HEN棒
06/04 12:10, 22F
推
06/04 12:11, 3年前 , 23F
依法行政對這個政府很難 整天滾動就飽了
06/04 12:11, 23F
推
06/04 12:11, 3年前 , 24F
是該有法源依據 至少要有個條例 不能連定義名目都沒有
06/04 12:11, 24F
推
06/04 12:12, 3年前 , 25F
民進黨政府做事有在看法源依據的嗎？
06/04 12:12, 25F
推
06/04 12:13, 3年前 , 26F
護航的看起來比較弱智吧XDD
06/04 12:13, 26F
噓
06/04 12:13, 3年前 , 27F
連消基會都變成柯韓粉的側翼組織 天啊
06/04 12:13, 27F
推
06/04 12:14, 3年前 , 28F
所以這三倍券到底是什麼？貨幣？消費券？
06/04 12:14, 28F
推
06/04 12:14, 3年前 , 29F
一句性質特殊就打發了 不愧是黨
06/04 12:14, 29F
推
06/04 12:15, 3年前 , 30F
樓上這也能扯柯笑了，我便秘都是柯的錯
06/04 12:15, 30F
噓
06/04 12:15, 3年前 , 31F
非禮券還收1000是詐欺嗎
06/04 12:15, 31F
噓
06/04 12:15, 3年前 , 32F
馬英九起碼還會依法行政，菸黨直接凌駕法律之上
06/04 12:15, 32F
推
06/04 12:16, 3年前 , 33F
性質特殊就可以無視法源了，難道又要推給傳染病防治法
06/04 12:16, 33F
推
06/04 12:17, 3年前 , 34F
說個笑話，蔡英文是法學博士
06/04 12:17, 34F
推
06/04 12:18, 3年前 , 35F
政府就是屌
06/04 12:18, 35F
推
06/04 12:18, 3年前 , 36F
不是禮券叫啥三杯卷 還收1000誤導民眾
06/04 12:18, 36F
→
06/04 12:18, 3年前 , 37F
非禮券 還一堆蟑螂拿百貨公司禮券來護航 被主子打臉囉
06/04 12:18, 37F
→
06/04 12:18, 3年前 , 38F
如果不爽不要換 那還搞這個振興幹嘛
06/04 12:18, 38F
噓
06/04 12:18, 3年前 , 39F
跟現金一樣好用？
06/04 12:18, 39F
還有 99 則推文
→
06/04 13:28, 3年前 , 139F
其實可以不領，就沒有這個問題啊！你不領，我ok
06/04 13:28, 139F
→
06/04 13:28, 3年前 , 140F
難道用1000買3000不是禮券 用2900買3000就變禮券了嗎
06/04 13:28, 140F
推
06/04 13:31, 3年前 , 141F
禮券的發行人是預收現金 然後等禮券持有人日後購買商
06/04 13:31, 141F
→
06/04 13:31, 3年前 , 142F
品勞務時 得以禮券面額金額代替現金支付給發行人 政府
06/04 13:31, 142F
→
06/04 13:31, 3年前 , 143F
可不是SoGo百貨 也沒有收你三千元才給振興券 別再拗了
06/04 13:31, 143F
→
06/04 13:32, 3年前 , 144F
一句不爽不要買就好，那還要法條做啥，禮券隨便發行就好啦
06/04 13:32, 144F
噓
06/04 13:32, 3年前 , 145F
所以沒用完不能兌現 可以提行政爭訟嗎 垃圾綠共要發
06/04 13:32, 145F
→
06/04 13:32, 3年前 , 146F
還發得藉口一堆
06/04 13:32, 146F
→
06/04 13:34, 3年前 , 147F
用3000元現金買3000元禮券，這種沒優惠的禮券會有人買嗎？
06/04 13:34, 147F
→
06/04 13:35, 3年前 , 148F
60歲憨粉青年哽咽痛心拒領三倍券
06/04 13:35, 148F
推
06/04 13:36, 3年前 , 149F
你買健身房課程券 來不及用完都知道要期限內打折退費
06/04 13:36, 149F
→
06/04 13:36, 3年前 , 150F
或是轉賣別人 怎麼這時候又會不小心過期了??藉口一堆
06/04 13:36, 150F
→
06/04 13:36, 3年前 , 151F
的鯛民
06/04 13:36, 151F
推
06/04 13:37, 3年前 , 152F
那你不要收一千塊啊
06/04 13:37, 152F
→
06/04 13:38, 3年前 , 153F
那用1000換3000的用意是？
06/04 13:38, 153F
推
06/04 13:40, 3年前 , 154F
禮券有聽過九五折或九折賣的沒聽過打33折賣的
06/04 13:40, 154F
噓
06/04 13:41, 3年前 , 155F
法條隨你講喔
06/04 13:41, 155F
→
06/04 13:42, 3年前 , 156F
沒聽過33折賣的禮券不代表33折賣的就不是禮券
06/04 13:42, 156F
噓
06/04 13:45, 3年前 , 157F
呵呵 護航仔屁話一堆還是講不出法條在哪
06/04 13:45, 157F
推
06/04 13:46, 3年前 , 158F
小綠綠茫茫然 非禮券 蝦毀??
06/04 13:46, 158F
推
06/04 13:52, 3年前 , 159F
就不是禮券了管你幾折賣?政府是sogo嗎?公鯊洨?
06/04 13:52, 159F
噓
06/04 13:52, 3年前 , 160F
目無王法
06/04 13:52, 160F
推
06/04 13:54, 3年前 , 161F
上面幾樓說沒有法源依據是認真的嗎？
06/04 13:54, 161F
→
06/04 13:55, 3年前 , 162F
制定嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第9條第1
06/04 13:55, 162F
→
06/04 13:55, 3年前 , 163F
項就說目的事業主管機關可以採用振興措施啊
06/04 13:55, 163F
→
06/04 13:56, 3年前 , 164F
蘇囧的三囧券到底要搞的多複雜啊？
06/04 13:56, 164F
推
06/04 14:02, 3年前 , 165F
垃圾卷
06/04 14:02, 165F
→
06/04 14:04, 3年前 , 166F
送政府一千爽喔
06/04 14:04, 166F
噓
06/04 14:10, 3年前 , 167F
違法硬凹
06/04 14:10, 167F
推
06/04 14:44, 3年前 , 168F
既然非禮券 那為啥不能找零阿
06/04 14:44, 168F
推
06/04 14:52, 3年前 , 169F
boogieman 沒使用用錢買的照規定健身房必須依照比例退費
06/04 14:52, 169F
推
06/04 15:24, 3年前 , 170F
花1000是買台灣價值 給你3000是抵用券 還不謝主榮恩
06/04 15:24, 170F
→
06/04 15:26, 3年前 , 171F
立什麼法，有臺灣價值就夠了，反對都是沒臺灣價值
06/04 15:26, 171F
推
06/04 15:28, 3年前 , 172F
法條依據？
06/04 15:28, 172F
推
06/04 15:33, 3年前 , 173F
綠色的滾動性價值，是不是儲值1千不夠？哈哈
06/04 15:33, 173F
推
06/04 15:49, 3年前 , 174F
直接給2000不就好了，發錢搞這麼複雜
06/04 15:49, 174F
噓
06/04 16:15, 3年前 , 175F
要不要看一下當初振興經濟消費券發放特別條例是怎麼寫的
06/04 16:15, 175F
→
06/04 16:18, 3年前 , 176F
就是要你掏出來花的還退費勒
06/04 16:18, 176F
噓
06/04 17:21, 3年前 , 177F
政府非民間企業 可以不守法 謝謝
06/04 17:21, 177F
→
06/05 00:49, 3年前 , 178F
雖然振興券很爛 但本來就是要提倡消費的 5個月花不到3
06/05 00:49, 178F
‣ 更多 fur 的文章
文章代碼(AID): #1Us79Ddf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fur 的文章
文章代碼(AID): #1Us79Ddf (Gossiping)