Re: [問卦] 美國警察整天搞黑人 為什麼這次特別嚴重?

看板Gossiping作者 (乙炔)時間3年前 (2020/06/04 01:50), 3年前編輯推噓80(85推 5噓 84→)
留言174則, 91人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言： : 每年至少都會有2-3件以上吧 : 黑人被開槍打死/黑人被警察打 之類的新聞 : 所以當佛洛伊德的新聞出來的時候 : 相信大部分的人應該都覺得「喔，又被弄死了一個」而已 : 結果現在演變成全美國的無差別大亂鬥 : 感覺內情並不單純啊 : 1.有外國勢力(某國，你懂得)介入 : 2.被武漢肺炎關太久，恁爸不爽 : 3.川普推特黑人抬棺，惹怒黑人 : 4.拜登網軍全面串聯搞出來的 : 5.慶祝六四，全美嗨起來 : 6.影片太殘忍https://www.youtube.com/watch?v=vksEJR9EPQ8
: 大家覺得美國爸爸為什麼會突然鬧成這樣呢? 先說一下前提，這次特別嚴重 我想原po問的不會是和平遊行那群人 而是怎麼暴力破壞打砸搶的情況特別嚴重 科普一下 美國的人口組成 白人大概是黑人六倍 在美國每年被警察砰砰掛點的，白人最多， 以去年為例白人被砰掉370個，黑人235個 但白人人口多，這樣看起來好像還是黑人被幹掉異常的多， 是嗎？ http://tinyurl.com/yavrbsn5 以犯罪論 監獄裡的黑人比例近四成，而白人大概是三成多 以人口比例來算 黑人的犯罪率是白人的六到七倍 這樣粗略算起來（畢竟監獄有關重刑跟輕刑） 白人被警察砰掉的比例比黑人高得多 比黑人高出幾近於三倍 當然有人會說暴力犯罪中的受害者 黑人比例異常高拿出來說 把人口比例衡量進來， 黑人受害的比例是白人的三倍 但回頭看看犯罪率，這樣的比例也沒有很奇怪 那我們看一般暴力犯罪受害者 白人被白人攻擊是被黑人攻擊的四倍 黑人被黑人攻擊是被白人攻擊的六倍 也就是黑人被自己人攻擊的情況異常高 而且白人遭到黑人攻擊居然比遭到拉美攻擊還多 拉美人口比黑人多耶 http://tinyurl.com/y7zckm4k 看加害者 2000年的paper有點久 白人加害者大多找白人下手，相對少找黑人 但黑人加害者無差別攻擊 http://tinyurl.com/y8ka7pyp 看警察槍擊致死的數量 確實去年比前年，整體是攀升的 但到今年一二三月接連下滑， 尤其三月（目前統計的最新數據） 整個戲劇性的下降，大概是去年同期的六成 https://imgur.com/otayEPU
所以整理下 1.警察這陣子特別愛殺人?沒有，還減少 2.警察特別愛殺黑人？沒有，特別愛殺白人 3.白人特別愛殺白人？愛殺 4.黑人特別愛殺黑人？沒有，沒特殊偏好 5.黑人特別容易被白人殺？沒有，特別容易被黑人殺 至於黑人社區貧窮導致犯罪率高， 所以其他人種尤其白人難辭其咎，這種論調 讓我不禁想到 每每討論要不要執行死刑的時候 總有人跑出來說 其實是教育社福制度應該改變才對 又有人會說這次是因為影片特別讓人憤怒 但憤怒是有對象的吧， 這個對象應該是警察吧， 加害警察被抓了，無妨 暴力抗爭者的說法是：這是系統性的問題 必須用暴力的手段來凸顯全國的問題 很好，沒錯 所以抗爭應該是暴力攻擊警局，政府甚至殺幾個白人警察來示威 那麼他們跑去搶鞋搶名牌包 甚至殺了自己黑人同胞跟警察幹嘛？ http://tinyurl.com/y7gkud64 有人說無差別攻擊警察會不會太打高空了 沒有啊，五年前就是這樣的啊 白人警察執法開槍崩掉黑人後 黑人不爽直接隨機幹掉五個警察 警察之後整個執法超嚴謹 這樣才是凸顯系統性問題好嗎 http://tinyurl.com/y8u9gtfl 這次打砸搶能凸顯啥問題？ 所以說白了就是這次疫情居家隔離太悶了啦 失業的失業，領補助的領補助 沒領到的沒領到， 底層人民誰不想上街爽一把 種族歧視不過是個藉口 真要搶，還分你黑白喔， 看的是真金白銀好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.176.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591206637.A.ECF.html
→
06/04 01:54, 3年前 , 1F
200年矛盾一直都在 壓8分鐘不是執法是謀殺 就炸了
06/04 01:54, 1F
推
06/04 01:55, 3年前 , 2F
終於有人拿犯罪率出來講惹
06/04 01:55, 2F
推
06/04 01:56, 3年前 , 3F
搶AJ鞋留下滿地鞋盒
06/04 01:56, 3F
推
06/04 01:58, 3年前 , 4F
我想你把示威遊行的跟打砸搶的人混一起了。
06/04 01:58, 4F
※ 編輯: god2 (61.231.176.20 臺灣), 06/04/2020 02:00:37
→
06/04 01:59, 3年前 , 5F
左左最近在哭黑人少 被殺的都黑人
06/04 01:59, 5F
推
06/04 01:59, 3年前 , 6F
同意，打砸搶的行為真的是受到疫情影響
06/04 01:59, 6F
→
06/04 01:59, 3年前 , 7F
然後無視犯罪人口的比例
06/04 01:59, 7F
→
06/04 02:00, 3年前 , 8F
那是兩批人、打砸搶的人比例相對少很多、當中或許
06/04 02:00, 8F
→
06/04 02:00, 3年前 , 9F
有極少數交集。
06/04 02:00, 9F
→
06/04 02:00, 3年前 , 10F
我覺得可怕的是 極端仇恨行為吧
06/04 02:00, 10F
推
06/04 02:01, 3年前 , 11F
那川普要鎮壓的是打砸搶的那些人，左膠是在哭什麼
06/04 02:01, 11F
→
06/04 02:01, 3年前 , 12F
不是嗆你的意思 但是犯下 仇恨罪行的槍擊案
06/04 02:01, 12F
→
06/04 02:01, 3年前 , 13F
反而是白人比較多?
06/04 02:01, 13F
→
06/04 02:02, 3年前 , 14F
我可能要翻一下歷年持槍掃射 並以排外為理由的槍手背
06/04 02:02, 14F
→
06/04 02:02, 3年前 , 15F
景
06/04 02:02, 15F
→
06/04 02:02, 3年前 , 16F
黑人眼睛有問題只看到黑人受害 其實是窮人受害...
06/04 02:02, 16F
推
06/04 02:04, 3年前 , 17F
左膠會穿越 左膠說是川普說要鎮壓後才開始有暴動
06/04 02:04, 17F
→
06/04 02:04, 3年前 , 18F
在犯罪率高的區 警察手指都會比較容易抽筋
06/04 02:04, 18F
推
06/04 02:05, 3年前 , 19F
政治正確會讓犯罪率更高
06/04 02:05, 19F
推
06/04 02:06, 3年前 , 20F
正常抗議者都會跟暴民劃清界線 但川普推特文一發後 某
06/04 02:06, 20F
→
06/04 02:06, 3年前 , 21F
崩潰邊緣通常就會出事了
06/04 02:06, 21F
→
06/04 02:07, 3年前 , 22F
些腦熱的左膠開使在那邊跳坑還試圖要幫人洗白 我是暴民
06/04 02:07, 22F
→
06/04 02:07, 3年前 , 23F
我當然趁這機會搶
06/04 02:07, 23F
推
06/04 02:07, 3年前 , 24F
川普說要鎮壓打砸搶的、但是事實上他連和平抗議的
06/04 02:07, 24F
→
06/04 02:07, 3年前 , 25F
都一起鎮壓驅趕。
06/04 02:07, 25F
→
06/04 02:08, 3年前 , 26F
你說DC前面那批嗎 事情都鬧到這種地步了你是總統保安你
06/04 02:08, 26F
→
06/04 02:09, 3年前 , 27F
趕不趕? 你要不要冒險?
06/04 02:09, 27F
推
06/04 02:09, 3年前 , 28F
昨天川普從白宮到教堂舉聖經的行程就先鎮壓驅趕了一
06/04 02:09, 28F
→
06/04 02:09, 3年前 , 29F
批抗議民眾。
06/04 02:09, 29F
→
06/04 02:09, 3年前 , 30F
那我全程觀看 鎮壓個鬼
06/04 02:09, 30F
→
06/04 02:09, 3年前 , 31F
廢話 你每個城市一開始都說你是和平示威 結果最後變怎
06/04 02:09, 31F
→
06/04 02:10, 3年前 , 32F
樣 curfew個沒完沒了
06/04 02:10, 32F
→
06/04 02:10, 3年前 , 33F
媽的太陽花抗議時還懂得組織糾察隊保安呢 那些抗議民眾
06/04 02:10, 33F
→
06/04 02:11, 3年前 , 34F
卻左到以為大家都很和平沒個人意圖喔 被打臉幾次了
06/04 02:11, 34F
推
06/04 02:11, 3年前 , 35F
左膠就是一群弱智的狂熱分子
06/04 02:11, 35F
→
06/04 02:12, 3年前 , 36F
有些左膠認為打砸搶是天賦人權，就是要造成政府困擾，不
06/04 02:12, 36F
→
06/04 02:12, 3年前 , 37F
可以鎮壓打砸搶
06/04 02:12, 37F
→
06/04 02:12, 3年前 , 38F
總是製造混亂，給真改革派帶來很多困擾
06/04 02:12, 38F
還有 96 則推文
推
06/04 09:39, 3年前 , 135F
推結論
06/04 09:39, 135F
推
06/04 09:47, 3年前 , 136F
分析文 推
06/04 09:47, 136F
推
06/04 09:48, 3年前 , 137F
其實你還是有陷入盲點 就是抗議的跟暴民是兩類人
06/04 09:48, 137F
→
06/04 09:48, 3年前 , 138F
事件前期我有追了三四天 一開始真的衝組是去砸警車
06/04 09:48, 138F
→
06/04 09:49, 3年前 , 139F
這樣夠針對了吧 可是你如果只看轉貼來的新聞 大多都是在
06/04 09:49, 139F
→
06/04 09:50, 3年前 , 140F
暴民開始搶劫後才報導 所以你也下意識把兩類人連結在一起
06/04 09:50, 140F
→
06/04 09:50, 3年前 , 141F
現在的暴動也不是一開始就暴動的 最剛開始只是在出事地點
06/04 09:50, 141F
→
06/04 09:50, 3年前 , 142F
悼念 後來進展到圍出事分局+拆塔砸警車 最後開始燒分局
06/04 09:50, 142F
→
06/04 09:51, 3年前 , 143F
周邊建築物(幫qq) 到了真正燒分局後 暴民也開始上場了
06/04 09:51, 143F
→
06/04 09:52, 3年前 , 144F
其實一直到現在和平抗議都沒有消失過 但搶劫也一直有
06/04 09:52, 144F
→
06/04 09:52, 3年前 , 145F
可是如果攤開時間點來看 暴民明顯是稍後才出現的
06/04 09:52, 145F
→
06/04 09:53, 3年前 , 146F
那些暴民也害到和平抗議者 只是和平抗議基本上沒有帶頭
06/04 09:53, 146F
→
06/04 09:54, 3年前 , 147F
組織 也無法做什麼大規模反駁 只能任由媒體宰割
06/04 09:54, 147F
推
06/04 09:58, 3年前 , 148F
用心
06/04 09:58, 148F
推
06/04 10:05, 3年前 , 149F
推
06/04 10:05, 149F
推
06/04 10:09, 3年前 , 150F
有reference給推
06/04 10:09, 150F
推
06/04 10:13, 3年前 , 151F
推爆 我本來以為膚色不影響智商,現在應該不同
06/04 10:13, 151F
噓
06/04 10:17, 3年前 , 152F
06/04 10:17, 152F
推
06/04 10:18, 3年前 , 153F
低端悲哀人口不意外
06/04 10:18, 153F
推
06/04 10:19, 3年前 , 154F
推 但是左派會說你的數據充滿歧視偏見xd
06/04 10:19, 154F
→
06/04 10:23, 3年前 , 155F
60年代知道鬧事=繼續被歧視迫害 當然很小心謹慎反暴力
06/04 10:23, 155F
→
06/04 10:23, 3年前 , 156F
現在的屁孩哪懂這個 不管啦川川就是歧視我 先燒再說
06/04 10:23, 156F
推
06/04 10:52, 3年前 , 157F
疫情導致太多人掉到貧窮線下 趁亂搶劫
06/04 10:52, 157F
推
06/04 11:13, 3年前 , 158F
推數據
06/04 11:13, 158F
推
06/04 11:18, 3年前 , 159F
正解
06/04 11:18, 159F
推
06/04 11:18, 3年前 , 160F
推
06/04 11:18, 160F
推
06/04 11:37, 3年前 , 161F
完了，你要被說是台灣3K黨了
06/04 11:37, 161F
推
06/04 11:39, 3年前 , 162F
台灣喊燒的左派側翼會說你數據造假
06/04 11:39, 162F
噓
06/04 11:40, 3年前 , 163F
如果你在美國發這文會有很多人搶著發更多更有邏輯、數據
06/04 11:40, 163F
→
06/04 11:40, 3年前 , 164F
、更嚴謹的研究結果打臉你
06/04 11:40, 164F
推
06/04 11:41, 3年前 , 165F
推中肯 黑人自己想不勞而獲誰不知道
06/04 11:41, 165F
推
06/04 12:18, 3年前 , 166F
其實真的是這樣 一看就知道趁火打劫佔多數
06/04 12:18, 166F
推
06/04 13:40, 3年前 , 167F
真的是疫情悶太久 而且平常美國有很大量的體育活動與比
06/04 13:40, 167F
→
06/04 13:40, 3年前 , 168F
賽來發洩情緒 現在都沒比賽看了
06/04 13:40, 168F
推
06/04 13:48, 3年前 , 169F
哇。
06/04 13:48, 169F
推
06/04 15:53, 3年前 , 170F
推這篇
06/04 15:53, 170F
推
06/04 16:42, 3年前 , 171F
...
06/04 16:42, 171F
推
06/05 11:47, 3年前 , 172F
推
06/05 11:47, 172F
推
06/05 13:00, 3年前 , 173F
正確
06/05 13:00, 173F
推
06/07 00:33, 3年前 , 174F
有推理不錯
06/07 00:33, 174F
‣ 更多 god2 的文章
文章代碼(AID): #1Ur-BjxF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 god2 的文章
文章代碼(AID): #1Ur-BjxF (Gossiping)