Re: [新聞] 柯P魅力失靈？　21縣市長施政滿意度北市吊車尾

看板Gossiping作者 (億載金城武)時間3年前 (2020/06/03 21:05), 3年前編輯推噓-3(4推 7噓 31→)
留言42則, 19人參與, 3年前最新討論串11/25 (看更多)
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言： : ※ 引述《aragornwill (ichiro)》之銘言： : : 結果阿北已經做了一任多了 : : 快要讓他做好做滿了 : : 結果台北現在: : : 1. 房價一樣高 : 柯文哲任內 台北房價確實是沒啥變動 : https://imgur.com/izDwQrN.jpg
: 可是你卻刻意漏過最有台灣價值的台南 高雄 桃園等縣市房價漲不停 : 當中尤以台南市為最 可見資進黨對於炒房絕對是不遺餘力 : 這種情況下柯文哲能平抑房價 擋人財路的表現已經屌打炒房黨執政的縣市了 : 還看不到的我建議去配副眼鏡 或是去101上面跳下來省得浪費寶貴的空氣 : : 2. 機車交通事故一樣天天報 : 廢話 哪個縣市哪天不出車禍的你找出來給我看看 : 然後你找如果找數據出來 會發現台北市的交通事故傷亡率是最低的 : 反而傷亡率最高的集中在台南跟高雄 : 統計今年前四月六都交通事故　傷亡率台南市居首 : https://autos.udn.com/autos/story/12168/3924586 : 今年1到4月統計，六都交通死傷人數高雄市最多，每10萬人口死傷人數則是台南 台北房價在師父任內沒什麼漲不是因為師父有在打房，而是因為台北市的基期本來就比其他縣市要高很多，台北每坪是你舉的桃園台南的兩倍以上，要再漲上去除非有更多的盤子跳進來，我在雙北工作的同事都選擇在桃園買，因為比雙北便宜非常多，需求減少就會造成空屋率增加，久了房價自然就砍 而且城市有發展有增加工作機會的話就會有人口進來，有人口就會有買房需求，房價自然就會炒起來，還是每個柯韓糞以為房子都是民進黨的人買的阿？ 照柯韓糞的邏輯，那雲林、台東、南投的縣市長就該給五星了，因為房價從來沒漲過 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- ~宅男的四個徵兆~ ∠□ ○ ！ * \○/ ★ 　　 (○ ？ ╦╦└□ " ○□═ □ 　　□> ║║√√ ╦══╦ ∥ 　 　|\ 一回家就上PTT 每天想正妹 以當好人為樂 忘記正妹虧欠自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.51.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591189536.A.7CE.html
推
06/03 21:06, 3年前 , 1F
真的 習下柯上
06/03 21:06, 1F
→
06/03 21:08, 3年前 , 2F
師父好棒棒 台北房價都是靠師父神威壓下來的
06/03 21:08, 2F
基期太高本來就不好炒，小學畢業都知道買股票要低買高賣，投資買房也是一樣道理，就柯韓糞不知道
推
06/03 21:09, 3年前 , 3F
17年跟18年的比較就不看？
06/03 21:09, 3F
※ 編輯: Arim (118.165.51.23 臺灣), 06/03/2020 21:10:29
→
06/03 21:11, 3年前 , 4F
真的
06/03 21:11, 4F
→
06/03 21:11, 3年前 , 5F
重點是台北市房子 CP值太低了 又貴又小
06/03 21:11, 5F
噓
06/03 21:11, 3年前 , 6F
你看過斗六房價?
06/03 21:11, 6F
→
06/03 21:12, 3年前 , 7F
又沒有甚麼新建設可供想像 投資自住皆不宜啊
06/03 21:12, 7F
噓
06/03 21:14, 3年前 , 8F
可憐英粉，連思考都不會，全台灣分級稅率最完整的只有台
06/03 21:14, 8F
→
06/03 21:14, 3年前 , 9F
北
06/03 21:14, 9F
→
06/03 21:15, 3年前 , 10F
台北就已經貴到沒人買得起
06/03 21:15, 10F
推
06/03 21:16, 3年前 , 11F
當初選姚姚 早就人人有房子了 可憐柯糞
06/03 21:16, 11F
→
06/03 21:16, 3年前 , 12F
基期比較高就不會漲 那你薪水應該漲很多了 呵呵
06/03 21:16, 12F
→
06/03 21:17, 3年前 , 13F
縣市長跟本沒辦法打房啦
06/03 21:17, 13F
噓
06/03 21:17, 3年前 , 14F
真是可笑
06/03 21:17, 14F
→
06/03 21:17, 3年前 , 15F
台北原本就很貴了 要再上去也很難 跟柯一點關係都沒
06/03 21:17, 15F
→
06/03 21:18, 3年前 , 16F
有
06/03 21:18, 16F
→
06/03 21:18, 3年前 , 17F
柯粉就繼續幻想那點屯房稅會讓投資客不敢炒北市房子
06/03 21:18, 17F
→
06/03 21:19, 3年前 , 18F
就是因為台北很難再上去 才會炒周圍新北桃園
06/03 21:19, 18F
噓
06/03 21:20, 3年前 , 19F
笑死 漲得要死的縣市有臉去嘴沒漲的縣市
06/03 21:20, 19F
推
06/03 21:21, 3年前 , 20F
台北房價沒漲 柯糞們人手一間喜臨阿北
06/03 21:21, 20F
→
06/03 21:21, 3年前 , 21F
新北桃園是炒上去的?怎麼不說是被逐出北市的魯蛇買上去
06/03 21:21, 21F
→
06/03 21:21, 3年前 , 22F
菸佛粉可憐哪
06/03 21:21, 22F
→
06/03 21:22, 3年前 , 23F
現在的台北不也是南部人上去買房炒起來的?
06/03 21:22, 23F
→
06/03 21:23, 3年前 , 24F
逐出北市? 這個說法蠻好笑的 新北原本人口就是最多
06/03 21:23, 24F
→
06/03 21:23, 3年前 , 25F
何來逐出北市?
06/03 21:23, 25F
噓
06/03 21:23, 3年前 , 26F
台南起漲點107年 但是109年人數比107還少 你有看數據嗎？
06/03 21:23, 26F
→
06/03 21:24, 3年前 , 27F
人口多 再加上工作機會多 捷運發展 當然就會炒到新北
06/03 21:24, 27F
→
06/03 21:24, 3年前 , 28F
桃園去
06/03 21:24, 28F
→
06/03 21:25, 3年前 , 29F
新竹以北應該都被炒的很高了
06/03 21:25, 29F
→
06/03 21:26, 3年前 , 30F
基期太高不好炒 只有你這種不懂的才會講這種話 貧窮限制你
06/03 21:26, 30F
→
06/03 21:26, 3年前 , 31F
的思考力 你以為台北炒房的是普通階級的人嗎？
06/03 21:26, 31F
→
06/03 21:26, 3年前 , 32F
因為資源集中北部 工作機會也集中北部 當然就會被投
06/03 21:26, 32F
→
06/03 21:26, 3年前 , 33F
資客相中
06/03 21:26, 33F
→
06/03 21:27, 3年前 , 34F
台北炒房不是普通人 但是要炒到賣的出去 就要有技巧
06/03 21:27, 34F
→
06/03 21:28, 3年前 , 35F
炒到只有頂端有錢人才買的起 那是最low的投資客
06/03 21:28, 35F
→
06/03 21:33, 3年前 , 36F
這麼會分析，那分析一下台南高雄房價和薪資所得比怎會越
06/03 21:33, 36F
→
06/03 21:33, 3年前 , 37F
來越高怎麼樣？
06/03 21:33, 37F
→
06/03 21:44, 3年前 , 38F
因為閒錢找出路呀
06/03 21:44, 38F
噓
06/03 21:50, 3年前 , 39F
台北市需求高更好炒
06/03 21:50, 39F
噓
06/03 23:07, 3年前 , 40F
還債你也說預算比較多啊 然後菸黨席次比較多是過了啥
06/03 23:07, 40F
→
06/03 23:07, 3年前 , 41F
垃圾法？
06/03 23:07, 41F
→
06/04 07:04, 3年前 , 42F
台北人口多，剛性需求強，能緩漲就很好了
06/04 07:04, 42F
‣ 更多 Arim 的文章
文章代碼(AID): #1Urw0WVE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 Arim 的文章
文章代碼(AID): #1Urw0WVE (Gossiping)