Re: [新聞] 柯P魅力失靈？　21縣市長施政滿意度北市吊車尾

看板Gossiping作者 (包莖型男)時間3年前 (2020/06/03 13:18), 編輯推噓-4(15推 19噓 38→)
留言72則, 45人參與, 3年前最新討論串5/25 (看更多)
我不知道一堆人整天帶這種市長民調風向的用意為何? 一個市長施政做的好不好，問問真正居住在那邊縣市的市民感受最準確 比如說宜蘭縣，很多民調顯示林縣長在後段班，但我有好幾個宜蘭的朋友跟同事 他們都說不知道這些民調是怎麼來的，他們覺得林縣長跟過去幾任的縣長不一樣 過去幾任的縣長往往給人高高在上，只有剪採類的活動才會上新聞露個臉 但林縣長不愛這些活動，反而常常參與那種不會有媒體跟隨的里民活動 在宜蘭縣民的眼中，林縣長就是一個勤奮愛民的好縣長，用的語言也是大家 平常生活中那種親切自然的溝通方式，少了一般政治人物的官腔 再來是台北市，我幾乎所有的同事都非常肯定柯P的努力，感覺台北變更好了 不論是交通、治安、市容、違規等，感覺台北市一步一步走向國際水準的大城市 跟過去幾任市長那種大撒幣做無意義建設、浪費人民血汗錢的做法差很多 但柯P這樣廉政換來的卻是一些無腦市民的批評，批他只會說大話、不會建設 但台北人都知道，真正在支撐台北市動能的人是那些知識份子跟中產階級 這些人我敢說至少有7成以上都是肯定柯P的，但這7成的人不太可能整天都 閒閒沒事做在家裡接到市政滿意的電話，這也是為何柯P的滿意度無法真實體現在民調 上的原因 ※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言： : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 卓宜姿 : 3.完整新聞標題: : 柯P魅力失靈？　21縣市長施政滿意度北市吊車尾 : 4.完整新聞內文: : 新冠肺炎疫情下，你對你的縣市首長施政滿意度還滿意嗎？遠見雜誌最新民調顯示第一名 : 是新北市長侯友宜，墊底的是台北市長柯文哲，為了雙北地區落差這麼大，學者表示除了 : 施政成效，還和形象特質有關。 : 北市議員(國)游淑慧：「這整條要挖掉不只你這個管線全部要重設。」 : 民意代表、清潔隊員以及市府人員集合在北市民權大橋下指手畫腳，全因為這裡一遇大雨 : 就像水濂洞。 : 這裡是北市府最基層員工環保局清潔隊員的工作環境，找來市議員場勘，希望能夠解決漏 : 水、淹水問題。 : 北市議員(國)游淑慧：「對民眾最切身相關永遠在感受的，可能還是第一個交通問題，第 : 二個景氣問題經濟問題，如果我在這個城市裡面，我開店虧錢，我找工作找不到的時候， : 我怎麼可能對市長滿意呢，如果我每天開車在路上的時候，都在塞車的時候，道路都是不 : 平的時候，我怎麼可能最這個市長滿意呢，所以要讓市民滿意或不滿意，其實都不是什麼 : 大事。」 : 新北市議員(國)葉元之：「民眾有感我覺得大部分就是社福跟交通，交通啦，以我是民意 : 代表來講，大概找我們陳情的，絕大多數很多都是交通的問題，然後再來是教育的問題， : 那社福也是一個很重要的一塊。」 : 新北市議員(民)張志豪：「我想民眾要求不多，他只要市長好好的做事，腳踏實地把切身 : 相關我們民眾，所每天可以碰到的問題，比如交通問題也是啊。」 : 馬路平不平、會不會淹水、工作機會多寡都是民眾內心評分的基本準則，學者表示除此之 : 外，縣市首長的形象特質也是評分重點。 : 記者卓宜姿：「根據遠見雜誌最新民調顯示，21個縣市首長的施政滿意度，第一名是新北 : 市長侯友宜，最後一名是台北市長柯文哲兩人的施政滿意度是相差了34.8%。」 : 台大政治系副教授彭錦鵬：「侯友宜從當上新北市市長之後，我覺得他塑造了一個形象是 : 非常棒的，也就是說我完全這個全力打拚市政，其他我都不管，政治上的事情盡量都很低 : 調，這個是對一個現任的縣市首長來講的話，是非常棒的一個做法。」 : 新北市議員(國)葉元之：「其實你看侯友宜他的發言，沒有特別沾就是政治的立場，他對 : 中央的政策他認為中央好的他就支持，但中央不好的他照樣批評，就會讓你覺得說他不是 : 因為政治去反對或支持，他是真的認為這件事情應該要做，所以以防疫這個這麼專業的事 : 情來講，大家當然會希望就以專業優先，然後不要因為立場而會改變你，原本對防疫的一 : 些堅持或看法。」 : 北市議員(國)游淑慧：「相較於說，柯文哲來說，剛好是一個極端相反，柯文哲從第一任 : 開始就不斷的就是，政治掛帥，常常口出驚人之語，大家喜歡聽的就是，哇他講話都很重 : 鹹，但身為一個市民，你看到我們的市長這麼重口味，這麼重口味的一鍋菜，你吃了五年 : ，你也會膩吧，然後大家會回過頭去想說，市長你可不可以講一下市政，可是他的第二任 : 連任以後，更是幾乎完全跟市政是絕緣的，他可以每個禮拜去跟台灣民眾黨開黨團會議， : 可是在新冠的相關的防疫記者會上，我們看不到他的身影。」 : 新北市議員(民)張志豪：「為什麼柯市長他是落後在後，因為他在三月的時候我們可以看 : 到，他比較多話一點那也比較逆時中。」 : 侯友宜、柯文哲，市長新手和連任市長，論市政、行政資歷，薑還是老的辣。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.tvbs.com.tw/politics/1333601 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- 包莖並不可恥 可恥的是你不敢承認你包莖 外表是父母給我們最棒的禮物 我很感謝爸媽給我包莖這個禮物 我包莖 我驕傲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.131.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591161531.A.96A.html
噓
06/03 13:20, 3年前 , 1F
你的意思是 其它縣市的人都整天閒閒在家接電話嗎
06/03 13:20, 1F
→
06/03 13:20, 3年前 , 2F
喔
06/03 13:20, 2F
推
06/03 13:20, 3年前 , 3F
侯友宜:幹
06/03 13:20, 3F
→
06/03 13:20, 3年前 , 4F
這簽名黨不會加分
06/03 13:20, 4F
噓
06/03 13:20, 3年前 , 5F
你的同事代表七成的市民???
06/03 13:20, 5F
→
06/03 13:21, 3年前 , 6F
箭頭 看不出來是不是反串
06/03 13:21, 6F
→
06/03 13:21, 3年前 , 7F
我只知道高雄計程車司機說他比台北人更了解柯文哲
06/03 13:21, 7F
推
06/03 13:21, 3年前 , 8F
因為不懂思考的人不管問卷怎麼問答案都是感性壓過理
06/03 13:21, 8F
→
06/03 13:21, 3年前 , 9F
性的
06/03 13:21, 9F
噓
06/03 13:21, 3年前 , 10F
柯粉：民調冷冰冰，人心熱呼呼
06/03 13:21, 10F
推
06/03 13:21, 3年前 , 11F
看看就好 台中黑龍也被洗很高 結果證明到哪都是個廢物
06/03 13:21, 11F
噓
06/03 13:21, 3年前 , 12F
阿北務實
06/03 13:21, 12F
推
06/03 13:22, 3年前 , 13F
這篇文把柯p換成韓，台北換成高雄，一點也沒違合感 XD
06/03 13:22, 13F
推
06/03 13:22, 3年前 , 14F
對 都是台北市民的錯 水準不夠又要求高 真可惡
06/03 13:22, 14F
→
06/03 13:22, 3年前 , 15F
你這至少七成的數據呢？
06/03 13:22, 15F
推
06/03 13:22, 3年前 , 16F
不分藍綠輸給妙妙都該學識間去跳海了
06/03 13:22, 16F
噓
06/03 13:23, 3年前 , 17F
換成高雄市 文章也毫無違和感^^
06/03 13:23, 17F
→
06/03 13:23, 3年前 , 18F
民心熱呼呼台北版
06/03 13:23, 18F
→
06/03 13:23, 3年前 , 19F
高雄韓粉也說韓導做得很好 罷韓民調一定是假的
06/03 13:23, 19F
→
06/03 13:23, 3年前 , 20F
吊車尾也算政績，阿北政績有又+1啦
06/03 13:23, 20F
→
06/03 13:23, 3年前 , 21F
七成肯定柯Ｐ　民調最後一名　這七成所在的小圈圈
06/03 13:23, 21F
→
06/03 13:23, 3年前 , 22F
是不是台北好朋友？
06/03 13:23, 22F
噓
06/03 13:23, 3年前 , 23F
沒有。你在民眾黨黨部服務?
06/03 13:23, 23F
噓
06/03 13:24, 3年前 , 24F
柯糞吃大便
06/03 13:24, 24F
噓
06/03 13:24, 3年前 , 25F
你朋友TMD嗎?XD
06/03 13:24, 25F
→
06/03 13:25, 3年前 , 26F
台北市根本不重要了 阿北是要酸宗痛的人 目標是全國制霸
06/03 13:25, 26F
→
06/03 13:25, 3年前 , 27F
一堆只會噓的綠共麻煩發文反駁，不要只會帶風向
06/03 13:25, 27F
→
06/03 13:25, 3年前 , 28F
7成XD 你不是台北人吧
06/03 13:25, 28F
→
06/03 13:26, 3年前 , 29F
這民調是33的民調 根本不能代表阿北
06/03 13:26, 29F
→
06/03 13:26, 3年前 , 30F
你上上篇不就有台北人了
06/03 13:26, 30F
噓
06/03 13:27, 3年前 , 31F
嗯 都是別人的錯 檳榔柯要第一名才對
06/03 13:27, 31F
→
06/03 13:27, 3年前 , 32F
系屯手隹
06/03 13:27, 32F
推
06/03 13:28, 3年前 , 33F
你沒有台灣價值 中X同路人XD
06/03 13:28, 33F
噓
06/03 13:28, 3年前 , 34F
妙妙看得懂公文了嗎
06/03 13:28, 34F
噓
06/03 13:39, 3年前 , 35F
台北市民表示無感
06/03 13:39, 35F
推
06/03 13:45, 3年前 , 36F
柯P，其實很可能面臨雅典蘇格拉底的下場，可嘆群眾
06/03 13:45, 36F
→
06/03 13:45, 3年前 , 37F
的無知與2000多年前的雅典人民，沒什麼差異。
06/03 13:45, 37F
噓
06/03 13:46, 3年前 , 38F
住天龍國真心感受不到阿北有讓台北進步
06/03 13:46, 38F
噓
06/03 13:52, 3年前 , 39F
我A開頭選了一個背骨市長
06/03 13:52, 39F
推
06/03 13:54, 3年前 , 40F
反串的不錯 給推
06/03 13:54, 40F
→
06/03 13:56, 3年前 , 41F
你的推論有一個問題，柯P前幾次選舉，真正支持他的是
06/03 13:56, 41F
噓
06/03 13:57, 3年前 , 42F
感覺文
06/03 13:57, 42F
→
06/03 13:57, 3年前 , 43F
太陽花世代，依照你這套人口經濟動能論，當時支持連
06/03 13:57, 43F
噓
06/03 13:57, 3年前 , 44F
啊台北市不就告訴你不滿意了
06/03 13:57, 44F
→
06/03 13:58, 3年前 , 45F
勝文的知識階層中產，怎麼算都不只三成。
06/03 13:58, 45F
噓
06/03 13:58, 3年前 , 46F
人民顯然滿意連公文都會拿反的市長
06/03 13:58, 46F
→
06/03 13:59, 3年前 , 47F
何況知識階層，也差不多淺藍淺綠55開，軍公教中產可
06/03 13:59, 47F
→
06/03 14:00, 3年前 , 48F
能還偏藍更多，這種不到極富的中產，更希望的是支持
06/03 14:00, 48F
→
06/03 14:01, 3年前 , 49F
兩國論，中國與我無關，但我也不主動推動台灣獨立
06/03 14:01, 49F
→
06/03 14:01, 3年前 , 50F
你可以不反中，但你絕不能親中，所以這個下降比例很
06/03 14:01, 50F
→
06/03 14:02, 3年前 , 51F
合理，柯P的兩岸價值觀，讓他流失很多本來投他支持者
06/03 14:02, 51F
推
06/03 14:06, 3年前 , 52F
現在柯糞又說民調冷冰冰
06/03 14:06, 52F
噓
06/03 14:13, 3年前 , 53F
去年韓粉也說韓粉大多是晚上工作沒時間接電話
06/03 14:13, 53F
推
06/03 14:22, 3年前 , 54F
數據拿出來後就發現台北持續進步
06/03 14:22, 54F
推
06/03 14:32, 3年前 , 55F
民調的抽驗方式不公開 問題不公開 可信度在哪
06/03 14:32, 55F
推
06/03 14:48, 3年前 , 56F
會被蟑螂進攻 保重
06/03 14:48, 56F
噓
06/03 14:54, 3年前 , 57F
可是，我周遭的高雄市民，都是要罷韓耶!!
06/03 14:54, 57F
→
06/03 14:56, 3年前 , 58F
現在爭論都無意義，投票出來投最實在。
06/03 14:56, 58F
推
06/03 15:43, 3年前 , 59F
民調大師 快推
06/03 15:43, 59F
推
06/03 21:09, 3年前 , 60F
實話會讓蟑螂會撲過來，補血
06/03 21:09, 60F
→
06/03 21:20, 3年前 , 61F
sin大，罷韓是高雄市民的事，自己努力就好，在這裡談的意
06/03 21:20, 61F
→
06/03 21:20, 3年前 , 62F
義在那？罷韓我捐錢，主動下載連署書給我爸媽簽，勸說我
06/03 21:20, 62F
→
06/03 21:20, 3年前 , 63F
行動不便的媽媽出門投票，做好我能做的事。但我不會學那
06/03 21:20, 63F
→
06/03 21:20, 3年前 , 64F
些台北市議員，在上班質詢時問柯對罷韓的態度，這算不務
06/03 21:20, 64F
→
06/03 21:20, 3年前 , 65F
正業，超蠢的行為。我也看不起某粉專，佩琪寫寫自己的想
06/03 21:20, 65F
→
06/03 21:21, 3年前 , 66F
法，和臉書99%的文一樣，沒有去管罷韓，居然扣人帽子說他
06/03 21:21, 66F
→
06/03 21:21, 3年前 , 67F
意圖降低罷韓聲量！我第一次知道原來罷韓覺青脆弱到只要
06/03 21:21, 67F
→
06/03 21:21, 3年前 , 68F
有人不提罷韓，想做自己的正事，覺青就會心靈受創影響生
06/03 21:21, 68F
→
06/03 21:21, 3年前 , 69F
理，然後走不出門去投票！笑死人，我媽走路要人扶都要去
06/03 21:21, 69F
→
06/03 21:21, 3年前 , 70F
投了，覺青居然比我媽還廢，你和這些體弱覺青該不會是一
06/03 21:21, 70F
→
06/03 21:21, 3年前 , 71F
夥的吧？
06/03 21:21, 71F
噓
06/04 09:17, 3年前 , 72F
冷冰冰的民調，熱呼呼的民心
06/04 09:17, 72F
‣ 更多 MaxLJ 的文章
文章代碼(AID): #1UrpAxbg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 MaxLJ 的文章
文章代碼(AID): #1UrpAxbg (Gossiping)