Re: [新聞] 「舒琪」再戰 簡舒培又嗆：除非柯請辭否則陳佩琪要繼續被監督

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間3年前 (2020/06/03 18:30), 3年前編輯推噓11(16推 5噓 46→)
留言67則, 26人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《MikaHakkinen (一人中風，全家發瘋)》之銘言： : 4.完整新聞內文: : 2020-06-03 11:37:50 : 台北市長柯文哲妻子陳佩琪日前質疑，中央疫情指揮中心指揮官陳時中向WHO示警武漢肺 : 炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）是「硬拗」，台北市議員簡舒培則在議會總質詢，回擊 : 陳佩琪拉低市府團隊的表現成績，卻演變成「舒琪大戰」，昨柯文哲臉書發長文「挺琪」 : ，反批議員把陳佩琪醫療專業提出的見解與台北市政混為一談，才是導火主因，簡舒培今 : 上午在議會受訪時表示，若陳佩琪受不了被監督，除非柯請辭台北市長，不然就要繼續勉 : 強一下到2022。 簡書培說的這話 其實不全對也不全錯 為什麼呢?很簡單的一件事情 在台灣不管哪個縣市的議會議員都沒有限制議員在發言台上要做啥 要在那邊唱歌跳舞打桌遊玩跳舞機都可以 唯一能制止他的叫議長(會議主席)他上台打開麥克風想質詢陳珮琪就能質詢陳珮琪 想罵誰就能罵誰 至於哪錯了呢?? 那就是不管柯是不是台北市長有沒有請辭 他簡書培只要還是議員都可以上台去質詢 這種水準低下的議員只能怪台灣社會真的選出她來 更遺憾的是..他居然還比多數議員優秀... 柯唯一能做的處置就是拒絕回應回嘴 但是以他的個性恐怕很難辦到 就算簡書培的問題再怎離譜跳躍 議長也會挺議員而不是挺他 要是被激怒拍一下桌子.又會被拿出來大鬧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591180254.A.7DA.html
→
06/03 18:32, 3年前 , 1F
怪誰 怪那些看顏色蓋下去的阿 呵呵
06/03 18:32, 1F
噓
06/03 18:32, 3年前 , 2F
沒差反正講什麼只要酸簡七段就不用討論了
06/03 18:32, 2F
→
06/03 18:33, 3年前 , 3F
但是很奇怪，藍的議員質詢時問PG的時都不會被罵
06/03 18:33, 3F
有啥好奇怪的. 一邊是指著你老婆罵 一邊是問你老婆狀況 哪種情形你會反擊? ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 06/03/2020 18:34:10
→
06/03 18:33, 3年前 , 4F
隔空質詢人 跟電視名嘴有點像
06/03 18:33, 4F
推
06/03 18:33, 3年前 , 5F
簡的質詢真的很沒水準，選這種人出來超丟臉
06/03 18:33, 5F
→
06/03 18:34, 3年前 , 6F
女人是附屬品 為啥不能監督?
06/03 18:34, 6F
→
06/03 18:35, 3年前 , 7F
原來PG是柯粉的老婆啊…長知識惹
06/03 18:35, 7F
噓
06/03 18:35, 3年前 , 8F
蟑螂越來越好笑
06/03 18:35, 8F
→
06/03 18:35, 3年前 , 9F
舉例而已你是在跳啥
06/03 18:35, 9F
→
06/03 18:35, 3年前 , 10F
這件事對陳佩琪發言不爽，可以直接去她FB跟她戰。但
06/03 18:35, 10F
→
06/03 18:36, 3年前 , 11F
簡這個垃圾議員竟然用市政質詢在罵人，而且講的邏輯
06/03 18:36, 11F
→
06/03 18:36, 3年前 , 12F
狗屁不通，報導和八卦版反而沒討論，真的智障太多
06/03 18:36, 12F
→
06/03 18:36, 3年前 , 13F
但是PG老公的態度是不想被罷凌就不要寫耶
06/03 18:36, 13F
推
06/03 18:36, 3年前 , 14F
按到噓
06/03 18:36, 14F
→
06/03 18:36, 3年前 , 15F
柯的想法就很簡單啊.不想被水泥車撞就不要超速煞不住
06/03 18:36, 15F
→
06/03 18:36, 3年前 , 16F
不然你以為它能正面戰?
06/03 18:36, 16F
→
06/03 18:37, 3年前 , 17F
問一下 有沒有市長還是總統配偶上過質詢台的紀錄?
06/03 18:37, 17F
噓
06/03 18:37, 3年前 , 18F
人家是議員ㄟ 有比較細漢嗎？ 你陳佩琪是民選的嗎
06/03 18:37, 18F
→
06/03 18:37, 3年前 , 19F
因為是複選制啊 如果改成單一選區制 議員的水準就會
06/03 18:37, 19F
→
06/03 18:37, 3年前 , 20F
不想被垃圾盯上.就不要靠近垃圾
06/03 18:37, 20F
推
06/03 18:37, 3年前 , 21F
恰吉和恰吉妹這種終極柯黑就算說的是事實我也是看看
06/03 18:37, 21F
→
06/03 18:37, 3年前 , 22F
而已
06/03 18:37, 22F
→
06/03 18:37, 3年前 , 23F
好很多了 畢竟他沒辦法走極端化 像這種走極端化的
06/03 18:37, 23F
→
06/03 18:38, 3年前 , 24F
某群人超愛的 他只要吸收極端分子的票就會贏了
06/03 18:38, 24F
→
06/03 18:38, 3年前 , 25F
我覺得堅哥比簡書培好多了耶.堅哥很尊重女性的
06/03 18:38, 25F
→
06/03 18:38, 3年前 , 26F
原來議會只能關心PG不能說PG的不是啦
06/03 18:38, 26F
→
06/03 18:40, 3年前 , 27F
上個星期kmt的議員吃飽沒事幹質詢中央的振興券我也罵阿
06/03 18:40, 27F
推
06/03 18:41, 3年前 , 28F
和台北市政府無關 你要不要叫她列席備詢 有人質詢過官員夫
06/03 18:41, 28F
→
06/03 18:41, 3年前 , 29F
人講什麼的嗎？
06/03 18:41, 29F
推
06/03 18:41, 3年前 , 30F
很明顯就是專吃柯黑基本盤 打手不求進步有鐵飯碗就好
06/03 18:41, 30F
推
06/03 18:41, 3年前 , 31F
又有人在亂解讀柯p想亂帶風向，這件事他沒叫陳佩琪不
06/03 18:41, 31F
→
06/03 18:41, 3年前 , 32F
要發FB，他是承認陳的自主性，不論是以醫生還是妻子
06/03 18:41, 32F
→
06/03 18:41, 3年前 , 33F
的自主性他都支持
06/03 18:41, 33F
→
06/03 18:42, 3年前 , 34F
通篇超譯柯P想法的只有原po啊，我只是轉述新聞
06/03 18:42, 34F
→
06/03 18:43, 3年前 , 35F
我超譯了啥?我通篇在說簡書培愛在質詢台上說啥就能說啥
06/03 18:43, 35F
→
06/03 18:43, 3年前 , 36F
就算他要質詢柯文哲祖宗十八代都是他議員的權力
06/03 18:43, 36F
→
06/03 18:44, 3年前 , 37F
我超挺她的呢~~媽的垃圾
06/03 18:44, 37F
→
06/03 18:44, 3年前 , 38F
smalltwo: 柯的想法就很簡單啊 ˙→超譯中
06/03 18:44, 38F
→
06/03 18:44, 3年前 , 39F
議員
06/03 18:44, 39F
→
06/03 18:45, 3年前 , 40F
他說的就是那樣阿"不想被罷凌就不要寫"
06/03 18:45, 40F
推
06/03 18:45, 3年前 , 41F
不過接受質詢能拒絕回應嗎 會被罵藐視議會吧
06/03 18:45, 41F
→
06/03 18:46, 3年前 , 42F
問不相干的東西給個軟釘子通常議長不會說啥
06/03 18:46, 42F
→
06/03 18:46, 3年前 , 43F
但是被激怒拍桌那種.議長就會挑明了要你道歉
06/03 18:46, 43F
→
06/03 18:46, 3年前 , 44F
柯P的想法是很簡單 我是不懂復雜在哪?
06/03 18:46, 44F
→
06/03 18:47, 3年前 , 45F
PG老公當時在議會明明就回答的中規中矩，也沒生氣啊
06/03 18:47, 45F
推
06/03 18:47, 3年前 , 46F
蟑螂是在哭么啥啊
06/03 18:47, 46F
→
06/03 18:47, 3年前 , 47F
柯又沒說他的想法，還說不是超譯，柯學
06/03 18:47, 47F
→
06/03 18:48, 3年前 , 48F
那就是柯P要接受的忍耐修養考驗了 覺得耐性增加蠻多的
06/03 18:48, 48F
→
06/03 18:49, 3年前 , 49F
不過還是要看簡七段的創意 能否逼柯P逼到那個程度
06/03 18:49, 49F
→
06/03 18:51, 3年前 , 50F
他很差好嗎 是議員優秀的太少
06/03 18:51, 50F
噓
06/03 18:51, 3年前 , 51F
剪七段也能挺，笑死
06/03 18:51, 51F
→
06/03 18:52, 3年前 , 52F
?你怎會解讀成我在挺阿?
06/03 18:52, 52F
推
06/03 18:52, 3年前 , 53F
於法於理 議會終究是討論市政的地方 議員脫離市政範圍
06/03 18:52, 53F
→
06/03 18:53, 3年前 , 54F
終究是有虧職守
06/03 18:53, 54F
→
06/03 18:53, 3年前 , 55F
那沒辦法.就好像苗栗議會連議長都是垃圾等級的.比慘還慘
06/03 18:53, 55F
推
06/03 18:54, 3年前 , 56F
XDD難道peggy會忍氣吞聲
06/03 18:54, 56F
推
06/03 18:58, 3年前 , 57F
我還蠻好奇她大巨蛋到底監督到哪裡了 為什麼還不把KP抓起來
06/03 18:58, 57F
→
06/03 18:59, 3年前 , 58F
綠粉都不問一下嗎 錄音事件也快一年前了欸
06/03 18:59, 58F
噓
06/03 18:59, 3年前 , 59F
被罵就說是一介市民，跟檳榔嘴出去活動就是夫人!雙標仔
06/03 18:59, 59F
推
06/03 19:02, 3年前 , 60F
督別人老婆對嗎？咦？
06/03 19:02, 60F
→
06/03 19:16, 3年前 , 61F
簡真的是夠了 嘴臉令人不舒服
06/03 19:16, 61F
推
06/03 19:17, 3年前 , 62F
能監督議員的只有選民 全體國民的素質 專注正事就事論事
06/03 19:17, 62F
→
06/03 19:17, 3年前 , 63F
才能解決 喜歡八卦熱血打架霸氣耍猴戲玩道具那就…
06/03 19:17, 63F
推
06/03 19:41, 3年前 , 64F
人民的選擇
06/03 19:41, 64F
推
06/04 00:13, 3年前 , 65F
被她強詞奪理、理直氣壯公器私用的行為驚呆，這種議員
06/04 00:13, 65F
→
06/04 00:13, 3年前 , 66F
真的是國恥。
06/04 00:13, 66F
推
06/04 01:21, 3年前 , 67F
人家是民進黨籍的 橫行霸道 硬凹雙標狗 不是日常嗎?
06/04 01:21, 67F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1UrtlUVQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1UrtlUVQ (Gossiping)