Re: [新聞] Costco退貨換3000！行政院:賣場應防止
※ 引述 《turbomons (Τ/taʊ/)》 之銘言：
: 標題: Re: [新聞] Costco退貨換3000！行政院:賣場應防止
: 時間: Tue Jun 2 16:11:45 2020
: : 3000-%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E5%9B%9E%E6%87%89%E4%BA%86-060013540.html
: : 行政院：若使用振興券購物，賣場也可以直接退回振興券。
: : 鄉民馬上被行政院打臉 好慘XDDD
:
: 我是覺得政院跟民眾在這邊你一句我一句
:
: 實質意義不大
:
: 重點是政策的目標本身
:
: 領券的主要功用是希望民眾能夠真正刺激消費，而不是變成存款
:
: 要怎麼去落實
:
: 大家都知道
:
: 要落實這個政策目標關鍵在於排除替代性消費
:
: 當年消費券受到的批評是
:
: 所有消費，都是替代性、轉移消費
這件事追根究底的問題
就是發的錢沒有超過平均生活標準
所以沒有乘數效應
例如以台北市平均花費約28550元（107年）
如果今天政府推出的是拿出2萬元
然後讓大家可以花六萬（但應該要限制短時間用完）
那這樣大家會先拿個兩三萬去基本消費
三四萬就會做額外的消費了
這樣才有振興
沒有效果簡單說就是發太少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.245.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591089624.A.F60.html
※ 編輯: amilkamilk (114.136.245.222 臺灣), 06/02/2020 17:21:00
噓
06/02 17:21,
3年前
, 1F
06/02 17:21, 1F
→
06/02 17:21,
3年前
, 2F
06/02 17:21, 2F
→
06/02 17:21,
3年前
, 3F
06/02 17:21, 3F
→
06/02 17:21,
3年前
, 4F
06/02 17:21, 4F
→
06/02 17:22,
3年前
, 5F
06/02 17:22, 5F
→
06/02 17:22,
3年前
, 6F
06/02 17:22, 6F
推
06/02 17:22,
3年前
, 7F
06/02 17:22, 7F
推
06/02 17:23,
3年前
, 8F
06/02 17:23, 8F
→
06/02 17:23,
3年前
, 9F
06/02 17:23, 9F
→
06/02 17:24,
3年前
, 10F
06/02 17:24, 10F
→
06/02 17:24,
3年前
, 11F
06/02 17:24, 11F
→
06/02 17:36,
3年前
, 12F
06/02 17:36, 12F
不是不屑的問題
是錢太少只會被當成日常生活的替代
※ 編輯: amilkamilk (114.136.245.222 臺灣), 06/02/2020 17:43:35
→
06/02 18:03,
3年前
, 13F
06/02 18:03, 13F
→
06/02 18:03,
3年前
, 14F
06/02 18:03, 14F
→
06/02 18:08,
3年前
, 15F
06/02 18:08, 15F
→
06/02 18:08,
3年前
, 16F
06/02 18:08, 16F
推
06/02 19:31,
3年前
, 17F
06/02 19:31, 17F
推
06/03 08:47,
3年前
, 18F
06/03 08:47, 18F
→
06/03 08:48,
3年前
, 19F
06/03 08:48, 19F
→
06/03 08:48,
3年前
, 20F
06/03 08:48, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：