[新聞] 快訊/韓國瑜救罷免出招再抗告!法院打臉週六確定投票已刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:
吳銘峯
3.完整新聞標題:
快訊/韓國瑜救罷免出招再抗告!法院打臉 週六確定投票
4.完整新聞內文:
高雄市長韓國瑜的罷免案,本週六將進行投票。為了阻止投票進行,韓國瑜委任律師向台
北高等行政法院提出訴訟,並聲請停止執行,結果遭北高行駁回。韓國瑜再提出抗告,並
要求最高行政法院自為裁定。最高行政法院審理後,2日下午駁回韓國瑜抗告,罷免案確
定不會停止執行,本週六將可以投票。
民間團體Wecare不滿韓國瑜施政成績,提起罷免案經連署過關,中央選舉委員會已經公告
6月6日舉辦罷免投票,韓國瑜為了阻止罷免案投票,連三次向法院聲請緊急處分,要求「
停止執行」罷免案,但三次均遭法院駁回。但韓國瑜仍不放棄,再度要求律師向最高行政
法院提出抗告。
本案在一審台北高等行政法院審理時,認為韓國瑜一開始以罷韓偷跑為由,4月間首度聲
請停止執行,但遭駁回確定。最後中選會於4月17日公告罷免案成立,並訂6月6日投票。
但本案韓國瑜又在5月11日才提出訴願,並在提出訴願第二天,就以受理訴願機關怠惰為
由,提出本件訴訟的緊急處分「停止執行」。故北高行認為本案時間的急迫性,顯然可歸
責於韓國瑜自身延宕,欠缺權利保護之必要。
另外韓國瑜也主張依選罷法第75條第1項但書規定,不得罷免。但北高行認為,該規定中
的「不得罷免」是指公職人員就職未滿1年,不得提出罷免案;不過罷免案提出前認同罷
免而形成共同意識所進行的提議活動,本質上為一種意見表達的方式,是言論自由等基本
權的體現,應受憲法的保障。
此外韓國瑜也主張,若罷免案通過將使他的公民權(服公職、參政)、名譽權以及市長任
期,均受到難以回復之損害,要求停止執行。但北高行認為,此乃個人臆測罷免案投票結
果通過所可能發生的影響或損害,屬於主觀利益,與聲請案所要求保護法律上利益不符合
,故北高行駁回韓國瑜請求。
韓國瑜提出抗告,最高行政法院上週五受理後,隨即分案,合議庭最後採信北高行的理由
,認為如果停止執行,對於高雄市選區選舉人行使參政權之公益所造成重大不利之影響,
甚於不停止執行對韓國瑜所造成之損害,因此裁定駁回韓國瑜抗告,罷免案確定不會停止
執行,本週六將如期舉行投票。
ꀊ
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yan4mv5y
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.135.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591086104.A.D0C.html
→
06/02 16:22,
3年前
, 1F
06/02 16:22, 1F
→
06/02 16:23,
3年前
, 2F
06/02 16:23, 2F
推
06/02 16:23,
3年前
, 3F
06/02 16:23, 3F
→
06/02 16:23,
3年前
, 4F
06/02 16:23, 4F
推
06/02 16:23,
3年前
, 5F
06/02 16:23, 5F
→
06/02 16:23,
3年前
, 6F
06/02 16:23, 6F
推
06/02 16:23,
3年前
, 7F
06/02 16:23, 7F
推
06/02 16:24,
3年前
, 8F
06/02 16:24, 8F
推
06/02 16:24,
3年前
, 9F
06/02 16:24, 9F
→
06/02 16:24,
3年前
, 10F
06/02 16:24, 10F
→
06/02 16:24,
3年前
, 11F
06/02 16:24, 11F
→
06/02 16:25,
3年前
, 12F
06/02 16:25, 12F
推
06/02 16:26,
3年前
, 13F
06/02 16:26, 13F
→
06/02 16:27,
3年前
, 14F
06/02 16:27, 14F
推
06/02 16:28,
3年前
, 15F
06/02 16:28, 15F
推
06/02 16:28,
3年前
, 16F
06/02 16:28, 16F
推
06/02 16:28,
3年前
, 17F
06/02 16:28, 17F
→
06/02 16:29,
3年前
, 18F
06/02 16:29, 18F
推
06/02 16:31,
3年前
, 19F
06/02 16:31, 19F
→
06/02 16:31,
3年前
, 20F
06/02 16:31, 20F
推
06/02 16:38,
3年前
, 21F
06/02 16:38, 21F
推
06/02 16:41,
3年前
, 22F
06/02 16:41, 22F
噓
06/02 16:41,
3年前
, 23F
06/02 16:41, 23F
→
06/02 16:42,
3年前
, 24F
06/02 16:42, 24F
→
06/02 16:49,
3年前
, 25F
06/02 16:49, 25F
推
06/02 16:51,
3年前
, 26F
06/02 16:51, 26F
→
06/02 16:53,
3年前
, 27F
06/02 16:53, 27F
推
06/02 16:54,
3年前
, 28F
06/02 16:54, 28F
→
06/02 16:56,
3年前
, 29F
06/02 16:56, 29F
→
06/02 17:18,
3年前
, 30F
06/02 17:18, 30F
噓
06/02 17:24,
3年前
, 31F
06/02 17:24, 31F
噓
06/02 17:52,
3年前
, 32F
06/02 17:52, 32F
推
06/02 18:05,
3年前
, 33F
06/02 18:05, 33F
推
06/02 18:34,
3年前
, 34F
06/02 18:34, 34F
推
06/02 18:56,
3年前
, 35F
06/02 18:56, 35F
噓
06/02 20:26,
3年前
, 36F
06/02 20:26, 36F
→
06/02 20:26,
3年前
, 37F
06/02 20:26, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):