Re: [問卦] 這振興券跟消費券差別？

看板Gossiping作者 (苦命大學生)時間3年前 (2020/06/02 11:35), 3年前編輯推噓6(11推 5噓 30→)
留言46則, 22人參與, 3年前最新討論串9/12 (看更多)
雖然我支持民眾黨啦 但是這個三倍券是真的比之前的消費券能創造更多GDP 首先你拿了1000跟政府買，再把3000花掉 所以政府用2000預算創造4000的消費 當年是直接發3600，所以政府付了3600的錢創造3600的消費金額 就預算規劃而言這個的確是比較好的方案 雖然民眾一定覺得直接領錢最爽 可是對於促進各項經濟指標而言，這是一個更有效率的做法 希望這樣能讓一些人比較瞭解這次的做法上的主要差異在哪裡~ ※ 引述《Angelstudent (帥爸爸)》之銘言： : 如題，這次菜政府發的振興券跟之前的消費券本質上的差異到底在哪？一樣是用票券的形 : 式而且都有使用期限的限制，那請問差別到底在哪裡？還是只有名字不一樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.239.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591068916.A.6E9.html
→
06/02 11:35, 3年前 , 1F
你繳給政府錢算GDP嗎????
06/02 11:35, 1F
這我不太確定要怎麼計算 但是1000不算的話還是有3000/2000，1.5倍的作用
推
06/02 11:36, 3年前 , 2F
那民眾的錢做業績的意思
06/02 11:36, 2F
可是民眾也多拿了2000，完全不虧
→
06/02 11:36, 3年前 , 3F
不過你怎麼創造四千的業績？一千是給政府又不是商家
06/02 11:36, 3F
這次的三倍券是需要用「購買」的方式跟郵局買或超商「預購」吧
噓
06/02 11:37, 3年前 , 4F
這完美詮釋了政府的騙術 你用1000跟政府買算是消費?
06/02 11:37, 4F
→
06/02 11:38, 3年前 , 5F
給政府1000的錢算消費?那1000貢獻了哪個產業?
06/02 11:38, 5F
推
06/02 11:38, 3年前 , 6F
推 確實是這樣沒錯
06/02 11:38, 6F
推
06/02 11:38, 3年前 , 7F
本質就是拿民眾的錢做業績，但沒有強迫每個人買券
06/02 11:38, 7F
沒錯，民眾可以選擇不購買
推
06/02 11:38, 3年前 , 8F
先賺200億
06/02 11:38, 8F
→
06/02 11:39, 3年前 , 9F
拿人民本來就會消費的錢 當自己業績XD 笑死
06/02 11:39, 9F
噓
06/02 11:39, 3年前 , 10F
笑死 你先想想你繳稅有當作GDP嗎
06/02 11:39, 10F
這個是跟政府「購買」，跟繳稅是兩回事
→
06/02 11:39, 3年前 , 11F
原來給政府錢算gdp 那繳稅一定也算了
06/02 11:39, 11F
※ 編輯: fupm (111.82.239.136 臺灣), 06/02/2020 11:41:37
噓
06/02 11:40, 3年前 , 12F
這篇也完整詮釋國民義務教育的失敗
06/02 11:40, 12F
推
06/02 11:40, 3年前 , 13F
對呀，你一千塊是進誰的口袋？
06/02 11:40, 13F
噓
06/02 11:41, 3年前 , 14F
1000拿去還債，政府才是舉債2000 ，如果拿去做其它用途
06/02 11:41, 14F
→
06/02 11:41, 3年前 , 15F
政府還是舉債3000
06/02 11:41, 15F
→
06/02 11:41, 3年前 , 16F
政府就算免費給 也是從民眾納稅錢出錢 只是民眾爽度
06/02 11:41, 16F
→
06/02 11:41, 3年前 , 17F
推12樓 笑爆
06/02 11:41, 17F
→
06/02 11:41, 3年前 , 18F
偏好免費拿到
06/02 11:41, 18F
推
06/02 11:42, 3年前 , 19F
郵局拿了你一千塊後是進郵局自己的帳還是要繳給政
06/02 11:42, 19F
→
06/02 11:42, 3年前 , 20F
府？ 如果郵局這一千塊進自己帳，那三千塊價值的券
06/02 11:42, 20F
→
06/02 11:43, 3年前 , 21F
是政府送給郵局的？
06/02 11:43, 21F
重點是政府只有多花2000，所以用2000的預算創造1.5倍的消費 這個怎麼算都比3600消費券好吧？ ※ 編輯: fupm (111.82.239.136 臺灣), 06/02/2020 11:44:33
→
06/02 11:43, 3年前 , 22F
如果你的一千塊最後還是給政府，哪裡的四千業績哪
06/02 11:43, 22F
→
06/02 11:43, 3年前 , 23F
來的
06/02 11:43, 23F
→
06/02 11:45, 3年前 , 24F
跟政府購買金錢？ 消費券算是“產品” 那不就假的嗎
06/02 11:45, 24F
→
06/02 11:45, 3年前 , 25F
如果跟政府買錢算gdp 可以算gdp馬上就超越美國了
06/02 11:45, 25F
推
06/02 11:46, 3年前 , 26F
廢話，因為你找民眾幫你貼錢呀
06/02 11:46, 26F
→
06/02 11:46, 3年前 , 27F
那3000也只是刺激3000的消費..所謂好是政府省1000~QQ
06/02 11:46, 27F
→
06/02 11:47, 3年前 , 28F
錢不會無中生有，差別只在你從那邊挖
06/02 11:47, 28F
→
06/02 11:47, 3年前 , 29F
然後中間代收等有的沒的費用...真的不如直接發2000算了~
06/02 11:47, 29F
→
06/02 11:51, 3年前 , 30F
樓上一堆是不是大學沒學過經濟學
06/02 11:51, 30F
噓
06/02 11:58, 3年前 , 31F
笑死
06/02 11:58, 31F
→
06/02 11:59, 3年前 , 32F
你拿1000跟政府換三千, 等於政府-2000. 跟一開始政府
06/02 11:59, 32F
→
06/02 11:59, 3年前 , 33F
直接給你2000, 政府還是-2000. 差別在哪?
06/02 11:59, 33F
→
06/02 11:59, 3年前 , 34F
差在多一個手續很麻煩而已
06/02 11:59, 34F
→
06/02 12:03, 3年前 , 35F
差在你最後消費了3000
06/02 12:03, 35F
→
06/02 12:04, 3年前 , 36F
蟑螂下去
06/02 12:04, 36F
→
06/02 12:11, 3年前 , 37F
黨不是說三倍嗎 為什麼覺青要超譯
06/02 12:11, 37F
推
06/02 12:17, 3年前 , 38F
真當民眾腦殘?我還要拿1000出來我會以為我真的拿到三千?
06/02 12:17, 38F
推
06/02 12:44, 3年前 , 39F
用2999買,再把3000花掉,用1元創造近6000的消費？
06/02 12:44, 39F
推
06/02 13:00, 3年前 , 40F
好聰明喔，那我出一個富人專用消費券，用1兆買3兆的房
06/02 13:00, 40F
→
06/02 13:00, 3年前 , 41F
產消費券，就等於創造了四兆的產值出來
06/02 13:00, 41F
→
06/02 13:00, 3年前 , 42F
請問用1000跟政府買券會開發票嗎
06/02 13:00, 42F
推
06/02 14:24, 3年前 , 43F
有道理欸 出個房價振興券如何 繳999萬給政府，政
06/02 14:24, 43F
→
06/02 14:24, 3年前 , 44F
府幫你付1000萬給賣方，憑空創造1000萬gdp，讚
06/02 14:24, 44F
→
06/02 14:25, 3年前 , 45F
政府花一萬振興了1000萬，槓桿開到1000倍，怎麼還
06/02 14:25, 45F
→
06/02 14:26, 3年前 , 46F
沒人找我當財政部長啊
06/02 14:26, 46F
‣ 更多 fupm 的文章
文章代碼(AID): #1UrSZqRf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 fupm 的文章
文章代碼(AID): #1UrSZqRf (Gossiping)