[問卦] 請問一下「如何閱讀一本書」值得看嗎

看板Gossiping作者 (存在の証明)時間4年前 (2020/06/02 03:48), 4年前編輯推噓25(27推 2噓 30→)
留言59則, 31人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
光是厚厚的頁數就讓人望之卻步 稍微翻了一下 但好像一直在解釋 （我很難啃完這種書 這本書到底值不值得看呢？ 因為真的不是合我胃口的書 p.s ptt有書本交流的版嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.203.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591040918.A.47E.html
→
06/02 03:49, 4年前 , 1F
不值得
06/02 03:49, 1F
→
06/02 03:49, 4年前 , 2F
時間拿來看我的奮鬥
06/02 03:49, 2F
→
06/02 03:49, 4年前 , 3F
去yt看人家的讀書心得就好 不用傻傻啃
06/02 03:49, 3F
推
06/02 03:51, 4年前 , 4F
不用==那本是在講要怎麼從書這種媒材去提取其中的內容
06/02 03:51, 4F
※ 編輯: notfound0506 (58.114.203.61 臺灣), 06/02/2020 03:51:43
→
06/02 03:51, 4年前 , 5F
1如果你是休閒讀書,那要提取幹嘛 2如果你是產業相關要產出
06/02 03:51, 5F
→
06/02 03:52, 4年前 , 6F
心得,那你早該會了 3現在不是80年前
06/02 03:52, 6F
推
06/02 03:55, 4年前 , 7F
很多阿 看種類 但是其實沒落惹 你想看啥類就去該版 不然
06/02 03:55, 7F
→
06/02 03:55, 4年前 , 8F
就去book版
06/02 03:55, 8F
→
06/02 03:56, 4年前 , 9F
這東西就跟怎麼分析電影一樣 你除非自己對這行就很有興趣
06/02 03:56, 9F
→
06/02 03:56, 4年前 , 10F
不然就算惹
06/02 03:56, 10F
→
06/02 03:56, 4年前 , 11F
給國高生看的吧，已經有學科專業的不大需要看，你早就
06/02 03:56, 11F
→
06/02 03:57, 4年前 , 12F
領悟了
06/02 03:57, 12F
推
06/02 03:57, 4年前 , 13F
這本書值得看，作者是哲學系教授，寫作上邏輯很嚴謹。
06/02 03:57, 13F
→
06/02 03:58, 4年前 , 14F
但要說明的是商務出版的中文翻譯極爛，很多核心的論述都
06/02 03:58, 14F
→
06/02 03:58, 4年前 , 15F
翻譯錯誤。建議最好中文英文並陳著對照看
06/02 03:58, 15F
→
06/02 04:00, 4年前 , 16F
很多人以為這本書只是簡單的工具書，是因為他們讀了中文
06/02 04:00, 16F
→
06/02 04:00, 4年前 , 17F
的翻譯版本。其實英文原文講了很多細膩的操作
06/02 04:00, 17F
推
06/02 04:03, 4年前 , 18F
很漂亮的一本書，對不對，前面總論多看幾次
06/02 04:03, 18F
推
06/02 04:04, 4年前 , 19F
值得
06/02 04:04, 19F
→
06/02 04:04, 4年前 , 20F
後面分類就挑適合自已常看的書籍種類，否則無感
06/02 04:04, 20F
因為其實我還有很多想看的小說 我對這種像工具書的書幾乎無法啃下去 所以才想要不要直接看別本 ※ 編輯: notfound0506 (58.114.203.61 臺灣), 06/02/2020 04:05:07
→
06/02 04:05, 4年前 , 21F
希望將來能跟上這本書的內容
06/02 04:05, 21F
推
06/02 04:06, 4年前 , 22F
所以我才說你對這沒興趣就不要硬讀惹
06/02 04:06, 22F
→
06/02 04:07, 4年前 , 23F
這葛就跟很多學科要學的基礎 你總有一天還是會用到 不如一開
06/02 04:07, 23F
→
06/02 04:08, 4年前 , 24F
始花點時間去痛苦一下 才不會到時候又需要"阿幹原來是這樣"
06/02 04:08, 24F
→
06/02 04:08, 4年前 , 25F
那就過幾年再回來看，好好保存
06/02 04:08, 25F
→
06/02 04:10, 4年前 , 26F
但4你如果一輩子只是顧客，幹嘛要去能夠吃出這道菜在調味中
06/02 04:10, 26F
→
06/02 04:11, 4年前 , 27F
是加岩鹽不是海鹽，這到底是為甚麼呢?主廚隱藏的心思到底4
06/02 04:11, 27F
→
06/02 04:11, 4年前 , 28F
花多點錢當VIP讓主廚出來解釋喇==
06/02 04:11, 28F
→
06/02 04:12, 4年前 , 29F
你沒有專業背景幫你矯正 看這種東西反而只會天天藍色窗簾
06/02 04:12, 29F
推
06/02 04:12, 4年前 , 30F
因為你提起，所以我現正在大概翻閱一下，好幾年沒看了
06/02 04:12, 30F
噓
06/02 04:13, 4年前 , 31F
開箱啊!! 我也想看心得文
06/02 04:13, 31F
推
06/02 04:15, 4年前 , 32F
這不是說你不可能從顧客開始動手成主廚 只4時間只有一份
06/02 04:15, 32F
→
06/02 04:15, 4年前 , 33F
自己斟酌葛
06/02 04:15, 33F
推
06/02 04:22, 4年前 , 34F
看推文我都想看了
06/02 04:22, 34F
推
06/02 04:33, 4年前 , 35F
我看一下目次 除非你是大量閱讀的人 不然沒啥用
06/02 04:33, 35F
推
06/02 05:08, 4年前 , 36F
會看書的人就會覺得很值得
06/02 05:08, 36F
→
06/02 05:09, 4年前 , 37F
喔，你如果喜歡看的範圍是小說的話，這本的技能比較用不到
06/02 05:09, 37F
推
06/02 05:13, 4年前 , 38F
值得 因為你現在遇見了這本書
06/02 05:13, 38F
噓
06/02 06:04, 4年前 , 39F
別看垃圾小說荼毒你的心靈
06/02 06:04, 39F
推
06/02 06:48, 4年前 , 40F
有book板
06/02 06:48, 40F
推
06/02 07:05, 4年前 , 41F
翻得不太好
06/02 07:05, 41F
推
06/02 07:12, 4年前 , 42F
值得 拿起來就想睡覺
06/02 07:12, 42F
推
06/02 07:18, 4年前 , 43F
值得
06/02 07:18, 43F
推
06/02 07:26, 4年前 , 44F
好看
06/02 07:26, 44F
推
06/02 07:33, 4年前 , 45F
我覺得滿值得的 有考慮收原文的
06/02 07:33, 45F
→
06/02 07:44, 4年前 , 46F
書名邏輯就爛爆了
06/02 07:44, 46F
推
06/02 08:24, 4年前 , 47F
不值得 因為內容冗長 看了也不知道在說什麼
06/02 08:24, 47F
→
06/02 08:26, 4年前 , 48F
這是上乘的書 不是給中下階級看得 ???
06/02 08:26, 48F
推
06/02 09:00, 4年前 , 49F
給常看書的升級成大量看書的人用的
06/02 09:00, 49F
推
06/02 09:15, 4年前 , 50F
我看前幾頁就還給圖書館了
06/02 09:15, 50F
推
06/02 09:25, 4年前 , 51F
推，值得看，但要看原文的就是了
06/02 09:25, 51F
→
06/02 09:26, 4年前 , 52F
知道原文和譯文差異的可以給個提示說哪一章節、段落
06/02 09:26, 52F
→
06/02 09:26, 4年前 , 53F
有明顯關鍵性差距嗎 做為閱讀時參考 感謝
06/02 09:26, 53F
推
06/02 09:45, 4年前 , 54F
要先看 如何閱讀如何閱讀一本書
06/02 09:45, 54F
推
06/02 10:15, 4年前 , 55F
很厚，原文怎麼看，太強了
06/02 10:15, 55F
→
06/02 10:19, 4年前 , 56F
不太值得 這本書本身就讓人看不太懂 而且方法有強迫症
06/02 10:19, 56F
推
06/02 10:39, 4年前 , 57F
PTT有book板
06/02 10:39, 57F
推
06/02 10:41, 4年前 , 58F
以前在課堂上和別人借來看過，剛看序就覺得很屌
06/02 10:41, 58F
推
06/02 12:25, 4年前 , 59F
值得 經典之作 我買了好幾版
06/02 12:25, 59F
‣ 更多 notfound0506 的文章
文章代碼(AID): #1UrLkMH- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 notfound0506 的文章
文章代碼(AID): #1UrLkMH- (Gossiping)