Re: [新聞] 22歲男大生昨發文「騎車要小心」 今竟與女友命喪輪下

看板Gossiping作者 (是擅長長戟的朋友呢)時間5年前 (2020/06/02 02:42), 編輯推噓6(11推 5噓 65→)
留言81則, 24人參與, 5年前最新討論串10/17 (看更多)
這種事實這麼明顯的違規，還能帶風向說機車騎太快，可憐哪 今天先不管誰違規，哪一方死了 今天假如是行人被撞死，酸民就可以說：路上一堆人都違規穿越馬路阿，撞死活該 腳踏車被撞死：一堆腳踏車都亂騎騎到車道上阿，撞死活該 四輪被撞死：一堆四輪駕照都用雞腿換的，被撞死活該 計程車被撞死了：垃圾黃撞死活該 沒辦法，死的不是酸民身邊的人，當然隨便他嘴，希望他珍愛的人死了沒有人會笑他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.20.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591036938.A.FEC.html
→
06/02 02:43, 5年前 , 1F
應注意而未注意
06/02 02:43, 1F
→
06/02 02:43, 5年前 , 2F
如果騎士是被水泥車撞死我絕對100%站在騎士那邊
06/02 02:43, 2F
噓
06/02 02:43, 5年前 , 3F
欸 直直衝過去撞水泥車跟水泥車去撞人是不是差很多？
06/02 02:43, 3F
推
06/02 02:44, 5年前 , 4F
你認真惹 大家心裡其實不是這樣想的啦
06/02 02:44, 4F
→
06/02 02:44, 5年前 , 5F
水泥車是違規垃圾沒錯, 但是你自己撞進人家輪底..不是被撞
06/02 02:44, 5F
→
06/02 02:44, 5年前 , 6F
別人犯法 所以自己跟著犯法車禍不是剛好而已
06/02 02:44, 6F
推
06/02 02:44, 5年前 , 7F
還蠻屌的
06/02 02:44, 7F
→
06/02 02:44, 5年前 , 8F
撞人跟被撞 會不會分啊你
06/02 02:44, 8F
→
06/02 02:44, 5年前 , 9F
你們這些護航重機的邏輯都哪裡學的那家學校畢業的蛤
06/02 02:44, 9F
→
06/02 02:44, 5年前 , 10F
你根本誤解了
06/02 02:44, 10F
→
06/02 02:45, 5年前 , 11F
鄉民嘴砲鬧著玩的啦 誰都嘛知道大車是垃圾
06/02 02:45, 11F
→
06/02 02:45, 5年前 , 12F
記者邏輯吧 死的=被撞 活的=撞人 哈哈哈哈
06/02 02:45, 12F
→
06/02 02:46, 5年前 , 13F
基於本版就是要戰要反串的傳統 這些鄉民都是口是心非
06/02 02:46, 13F
→
06/02 02:47, 5年前 , 14F
你忽略大車起步很慢..已經轉過車頭，機車至少有快5秒反應還
06/02 02:47, 14F
→
06/02 02:47, 5年前 , 15F
能直直撞代表車速超快..
06/02 02:47, 15F
→
06/02 02:47, 5年前 , 16F
真的 拍拍 為死者哀悼 為傷者祈福 唉 我自己也曾經被酒
06/02 02:47, 16F
→
06/02 02:47, 5年前 , 17F
駕四輪撞到差點歸天 了解那種為家人朋友擔心傷心的感覺
06/02 02:47, 17F
→
06/02 02:48, 5年前 , 18F
樓樓上點到重點, 明明可以合理懷疑重機超速
06/02 02:48, 18F
→
06/02 02:48, 5年前 , 19F
卻有一堆看到學長違規就高潮的在那護航重機
06/02 02:48, 19F
→
06/02 02:49, 5年前 , 20F
其實我沒反串 大車違規 是 大車的問題 不代表騎士要衝
06/02 02:49, 20F
→
06/02 02:49, 5年前 , 21F
撞過去
06/02 02:49, 21F
→
06/02 02:49, 5年前 , 22F
推二樓
06/02 02:49, 22F
→
06/02 02:50, 5年前 , 23F
今天那種情況就算只有60公里 3秒時間煞停距離也要33m
06/02 02:50, 23F
→
06/02 02:50, 5年前 , 24F
，除非你是特技演員，沒人能閃的過
06/02 02:50, 24F
推
06/02 02:51, 5年前 , 25F
台灣其實我發現駕駛人的速度管理很差勁 在市區 一堆汽
06/02 02:51, 25F
→
06/02 02:51, 5年前 , 26F
機車常常超速 可是在高速公路或快速道路 一堆車常常慢
06/02 02:51, 26F
→
06/02 02:51, 5年前 , 27F
慢龜 該快的時候不快 該慢的時候一直飆 這是很大的問題
06/02 02:51, 27F
→
06/02 02:52, 5年前 , 28F
所以那裡速限是50啊, 50會煞不住?? 60開罰是給你方便
06/02 02:52, 28F
→
06/02 02:53, 5年前 , 29F
怎麼好像很自然都自己把速限+10啦
06/02 02:53, 29F
→
06/02 02:53, 5年前 , 30F
我是偏向大車轉彎速度其實沒很快 不然會甩出去
06/02 02:53, 30F
→
06/02 02:53, 5年前 , 31F
車頭出來到整台車完成90度轉彎差不多5秒
06/02 02:53, 31F
噓
06/02 02:54, 5年前 , 32F
就是因為水泥車違規是清楚事實，但這路口減速了484就不
06/02 02:54, 32F
→
06/02 02:54, 5年前 , 33F
會那麼嚴重了
06/02 02:54, 33F
→
06/02 02:54, 5年前 , 34F
一般小轎車可能2秒就能完成, 這種大車算5秒都很保守了
06/02 02:54, 34F
→
06/02 02:54, 5年前 , 35F
如果騎士慢一點 應該就不會死了
06/02 02:54, 35F
→
06/02 02:55, 5年前 , 36F
時速50,給你5秒時間停不下來... 484腳踏車啊?
06/02 02:55, 36F
推
06/02 02:55, 5年前 , 37F
速限50 可是幾乎所有汽機車駕駛人都會超速 怎麼可能50
06/02 02:55, 37F
→
06/02 02:55, 5年前 , 38F
這是台灣駕駛的通病 沒有測速照相 就常常超速
06/02 02:55, 38F
→
06/02 02:56, 5年前 , 39F
原來60km也要特技表演才能煞得住喔? 那重機真的很危險呢
06/02 02:56, 39F
→
06/02 02:57, 5年前 , 40F
省道限速 尤其路幅較寬的 速限根本是擺好看的 幾乎都超
06/02 02:57, 40F
→
06/02 02:57, 5年前 , 41F
速 無一倖免 汽機車都有
06/02 02:57, 41F
→
06/02 02:58, 5年前 , 42F
所以區間測速的發明 個人覺得真的是好東西 有效降低駕
06/02 02:58, 42F
→
06/02 02:58, 5年前 , 43F
駛人的車速 經過測速路段 真的都特別乖 可惜儀器沒經過
06/02 02:58, 43F
→
06/02 02:59, 5年前 , 44F
檢驗 要是都做得完美 我蠻支持區間測速在全台灣包括市
06/02 02:59, 44F
→
06/02 02:59, 5年前 , 45F
區實行
06/02 02:59, 45F
→
06/02 03:01, 5年前 , 46F
北部有很多環河路段和省道 汽機車都常常超速 如果從這
06/02 03:01, 46F
→
06/02 03:01, 5年前 , 47F
裡先開始做區間測速 效果一定很好 有效降低這樣的悲劇
06/02 03:01, 47F
→
06/02 03:01, 5年前 , 48F
再發生
06/02 03:01, 48F
噓
06/02 03:05, 5年前 , 49F
這有什麼好帶風向的，哪邊付出的代價比較大．．．
06/02 03:05, 49F
推
06/02 03:18, 5年前 , 50F
那第二台呢感覺就沒超速阿
06/02 03:18, 50F
→
06/02 03:19, 5年前 , 51F
這麼大的車這樣直接違規左轉 你要不要搞清楚自己開什麼
06/02 03:19, 51F
推
06/02 03:20, 5年前 , 52F
這新聞告訴我們以後有錢買大頭車最有安全保障
06/02 03:20, 52F
推
06/02 03:21, 5年前 , 53F
如果真的超速他也不對 可是會搞成這樣
06/02 03:21, 53F
→
06/02 03:21, 5年前 , 54F
水泥車絕對負最大責任啦
06/02 03:21, 54F
→
06/02 03:23, 5年前 , 55F
還用樓上說.. 水泥車不是全責就是90% 賠定了
06/02 03:23, 55F
→
06/02 03:24, 5年前 , 56F
一條命大概200萬, 刑事部份比較慘..可能要進去蹲一陣子
06/02 03:24, 56F
→
06/02 03:25, 5年前 , 57F
可是這水泥車司機應該心裡在暗爽... 如果騎士沒死,賠的錢
06/02 03:25, 57F
→
06/02 03:25, 5年前 , 58F
會更多
06/02 03:25, 58F
→
06/02 03:27, 5年前 , 59F
本來就是水泥車負最大責任啊...
06/02 03:27, 59F
→
06/02 03:33, 5年前 , 60F
應注意而未注意 就說有警示了 看不懂也沒辦法
06/02 03:33, 60F
→
06/02 03:38, 5年前 , 61F
原來超速不是明顯違規，受教了
06/02 03:38, 61F
→
06/02 03:46, 5年前 , 62F
飆仔會要你拿證據證明超速 這護身符很好用, 用不膩
06/02 03:46, 62F
→
06/02 03:47, 5年前 , 63F
都什麼年代了, 以為沒當下測速就無法證明嗎? 到時鑑定報告
06/02 03:47, 63F
→
06/02 03:47, 5年前 , 64F
出來,飆仔又要改口了 啊人家才超速多少, 又沒嚴重超速
06/02 03:47, 64F
→
06/02 03:48, 5年前 , 65F
飆仔以為大家都沒騎過車吧 XDD
06/02 03:48, 65F
→
06/02 04:03, 5年前 , 66F
速限內剎到撞車瞬間同時葛屁 一定是愛得很深
06/02 04:03, 66F
→
06/02 05:19, 5年前 , 67F
違規 與 超速 產生此事故
06/02 05:19, 67F
→
06/02 06:29, 5年前 , 68F
就是怕死身邊的人才要繼續罵二輪生命捍衛路權，台灣這種
06/02 06:29, 68F
→
06/02 06:29, 5年前 , 69F
交通環境上路沒人是無辜的，就是那麼嚴苛
06/02 06:29, 69F
噓
06/02 07:41, 5年前 , 70F
到底是什麼頭腦才會以為說機車太快的人認為大車沒違規
06/02 07:41, 70F
→
06/02 07:43, 5年前 , 71F
對方就是違規了 已經轉過來了 你無法控制對方
06/02 07:43, 71F
→
06/02 07:43, 5年前 , 72F
但是可以控制自己 連這都搞不懂真的可憐
06/02 07:43, 72F
→
06/02 07:44, 5年前 , 73F
水泥車該死 該判該賠就依法處理 但是機車可以保住性命
06/02 07:44, 73F
噓
06/02 08:09, 5年前 , 74F
06/02 08:09, 74F
推
06/02 08:27, 5年前 , 75F
這篇的討論真的理性多了
06/02 08:27, 75F
推
06/02 09:05, 5年前 , 76F
推，呵呵
06/02 09:05, 76F
推
06/02 09:23, 5年前 , 77F
違規要負責任啊，但是生命無價衝去撞有何辦法?
06/02 09:23, 77F
推
06/02 09:29, 5年前 , 78F
06/02 09:29, 78F
→
06/02 09:29, 5年前 , 79F
讓我想起這個廣告
06/02 09:29, 79F
→
06/02 09:31, 5年前 , 80F
放錯是這個
06/02 09:31, 80F
→
06/02 09:31, 5年前 , 81F
06/02 09:31, 81F
‣ 更多 wj12240522 的文章
文章代碼(AID): #1UrKmA_i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 wj12240522 的文章
文章代碼(AID): #1UrKmA_i (Gossiping)