[新聞] 蔡總統學位疑雲／張惇涵出庭 法官提醒「不要自己扛責任」

看板Gossiping作者 (ROTE)時間3年前 (2020/05/31 15:45), 編輯推噓63(82推 19噓 53→)
留言154則, 102人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:聯合新聞網 2.記者署名:王聖藜、王寓中、林政忠 3.完整新聞標題:蔡總統學位疑雲／張惇涵出庭 法官提醒「不要自己扛責任」 4.完整新聞內文: 針對蔡英文總統的博士學位疑雲，總統府發言人張惇涵曾指媒體主持人彭文正評論不實，彭反控張誹謗。台北地院昨天開庭，張稱當時回應彭的新聞稿，是他自己寫的，內容不須經過總統同意；法官一度提醒張：「事實怎樣就怎樣，不要自己扛責任。」 不過，總統府前發言人羅智強表示，涉及總統品格、操守等重大議題，府發言人絕對要先向總統報告或請總統過目，即使既定政策或一般事務，發言內容也要呈報總統備查，張惇涵根本是蔡政府「豬隊友」，想幫總統卸責，結果是此地無銀三百兩。總統府前副秘書長蕭旭岑說，張的發言絕非事實，如果發言人談話不需總統同意，「總統府發言人就叫名嘴了」。 彭文正自訴指出，張惇涵明知蔡英文博士學位屬於蔡的私人事務，與發言人一職無涉，卻因蔡深陷論文案風暴，去年開記者會時踰越權限，毀壞他的名譽，涉犯加重誹謗罪。彭也說，他在台大任教廿年，學經歷都在網站，沒有封存，也是第一屆檢察官評鑑委員會發言人，張惇涵以新聞稿抹黑他，如同指控醫師沒醫德、開錯藥，對專業人士的傷害，莫此為甚。 張惇涵在庭上聲稱，他負責新聞聯絡、輿情分析，基於對事實的查核，本於法定職責對外說明論文案，當天因輪值撰寫新聞稿，於是發布事實，但新聞稿寫作與總統無關，內容不須經過總統同意。 法官卓育璇追問，發稿前有無查證？張說，總統府曾說明蔡有申請博士證書，府方發言人臉書也揭示在倫敦政經學院的學生紀錄表，蔡於一九八四年畢業證書影本可輕易查詢，他本於認知才發布新聞回應；法官也反問，「難道僅憑影本就要相信你嗎？」「提出正本很困難嗎？」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/4600887?from=ddd-umaylikenews_ch2_story 6.備註: 對齁「難道僅憑影本就要相信你嗎？」「提出正本很困難嗎？」那要拿出正本了嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590911111.A.195.html
→
05/31 15:46, 3年前 , 1F
原來發言人想寫什麼就寫什麼 不用總統同意哦?
05/31 15:46, 1F
→
05/31 15:46, 3年前 , 2F
總統管不到發言人
05/31 15:46, 2F
推
05/31 15:47, 3年前 , 3F
準備升官
05/31 15:47, 3F
推
05/31 15:47, 3年前 , 4F
都選完了誰在跟你學位
05/31 15:47, 4F
→
05/31 15:47, 3年前 , 5F
聯合重工
05/31 15:47, 5F
→
05/31 15:47, 3年前 , 6F
真佩服這些覺青
05/31 15:47, 6F
推
05/31 15:47, 3年前 , 7F
可憐P
05/31 15:47, 7F
→
05/31 15:47, 3年前 , 8F
不知是記者還法官的問題 LSE就承認有這校友了 到底還吵什麼
05/31 15:47, 8F
推
05/31 15:48, 3年前 , 9F
這樣算法官引導被告發言嗎?
05/31 15:48, 9F
推
05/31 15:48, 3年前 , 10F
小英又再背了一個鍋
05/31 15:48, 10F
→
05/31 15:48, 3年前 , 11F
彭P的人生什麼時候才能向前推進
05/31 15:48, 11F
→
05/31 15:48, 3年前 , 12F
那就拿出來==
05/31 15:48, 12F
推
05/31 15:48, 3年前 , 13F
本來就要正本, 是法院收正本拿去影印當證物之後正本交還
05/31 15:48, 13F
→
05/31 15:49, 3年前 , 14F
送影本連私人公司都不收
05/31 15:49, 14F
推
05/31 15:49, 3年前 , 15F
你要去坐牢？ 你抗？
05/31 15:49, 15F
→
05/31 15:49, 3年前 , 16F
新進員工報到也是要拿正本給公司檢查過
05/31 15:49, 16F
推
05/31 15:50, 3年前 , 17F
蔡英文不是有拿正本出來好幾次了嗎?
05/31 15:50, 17F
推
05/31 15:50, 3年前 , 18F
柯粉突然跟打器捐大將同一陣線^^
05/31 15:50, 18F
推
05/31 15:50, 3年前 , 19F
1.5個博士 嘻嘻
05/31 15:50, 19F
推
05/31 15:51, 3年前 , 20F
「提出正本很困難嗎？」
05/31 15:51, 20F
推
05/31 15:51, 3年前 , 21F
到底為什麼？
05/31 15:51, 21F
推
05/31 15:51, 3年前 , 22F
英粉會開始洗腦推關心論文門的是白癡 殊不知他們才是.
05/31 15:51, 22F
推
05/31 15:52, 3年前 , 23F
先扛啊 忍一下 年後升官 這都不懂就是你太菜了
05/31 15:52, 23F
→
05/31 15:53, 3年前 , 24F
厲害了 柯糞居然跟器捐案兇手同一陣線
05/31 15:53, 24F
推
05/31 15:53, 3年前 , 25F
總統府就又管不到總統府發言人
05/31 15:53, 25F
推
05/31 15:53, 3年前 , 26F
法官在公殺小？
05/31 15:53, 26F
推
05/31 15:53, 3年前 , 27F
發言人公開發言講總統私事不用經過總統，真是太帥了！
05/31 15:53, 27F
→
05/31 15:54, 3年前 , 28F
怎樣才算正本?重新跟學校申請，還是一定要30幾年前那張?
05/31 15:54, 28F
推
05/31 15:54, 3年前 , 29F
正文提不出來真的瞎
05/31 15:54, 29F
推
05/31 15:54, 3年前 , 30F
太后娘娘身邊隨時都有太監在拍馬屁，一直舔一直爽
05/31 15:54, 30F
→
05/31 15:54, 3年前 , 31F
法院要認證了嗎 喔喔喔
05/31 15:54, 31F
噓
05/31 15:55, 3年前 , 32F
這法官是在嗆甚麼?
05/31 15:55, 32F
→
05/31 15:55, 3年前 , 33F
民進黨是對的
05/31 15:55, 33F
→
05/31 15:56, 3年前 , 34F
誹謗小罪vs.背鍋一生榮華 怎選？
05/31 15:56, 34F
→
05/31 15:56, 3年前 , 35F
張是綠色的學生會長+綠色站長那位嗎？
05/31 15:56, 35F
噓
05/31 15:56, 3年前 , 36F
有學位就好 還要拿論文給你當證據 多弱智
05/31 15:56, 36F
推
05/31 15:56, 3年前 , 37F
總統府發言人發的新聞稿不需總統同意，小英果然管不到XD
05/31 15:56, 37F
推
05/31 15:57, 3年前 , 38F
時間無法前進 中了伊邪那美？
05/31 15:57, 38F
推
05/31 15:58, 3年前 , 39F
證明博士是真的 是不是真的很難? XDDDDDDDDDD
05/31 15:58, 39F
還有 75 則推文
推
05/31 17:20, 3年前 , 115F
撐過這一次就可升官了，加油
05/31 17:20, 115F
推
05/31 17:22, 3年前 , 116F
忍住啊，快生了
05/31 17:22, 116F
推
05/31 17:24, 3年前 , 117F
上法院了當然應該看正本
05/31 17:24, 117F
推
05/31 17:27, 3年前 , 118F
走出來走去哪？人家就關心這個有什麼好走的
05/31 17:27, 118F
推
05/31 17:32, 3年前 , 119F
總統迷因出動？
05/31 17:32, 119F
推
05/31 17:38, 3年前 , 120F
為了CF的總統夢與其同一陣線又有和不可
05/31 17:38, 120F
推
05/31 17:40, 3年前 , 121F
哈哈哈哈 快點傳喚蔡英文拿正本出來
05/31 17:40, 121F
推
05/31 17:43, 3年前 , 122F
不過民眾教為了搞掉國昌都能跟那個人合作了，信徒力挺彭也
05/31 17:43, 122F
→
05/31 17:43, 3年前 , 123F
不是什麼太奇怪的事
05/31 17:43, 123F
推
05/31 17:51, 3年前 , 124F
傳喚LSE啊，法官不要嫌涉外麻煩就最秋
05/31 17:51, 124F
噓
05/31 18:02, 3年前 , 125F
過氣的政治投機者！
05/31 18:02, 125F
推
05/31 18:04, 3年前 , 126F
法官問難不難而已 有什麼困難跟法官講啊 自己解讀幹嘛
05/31 18:04, 126F
噓
05/31 18:20, 3年前 , 127F
那總統府每次發言 總統都可以不認帳了喲 反正那是發言
05/31 18:20, 127F
→
05/31 18:21, 3年前 , 128F
人大主大意的 我不知道
05/31 18:21, 128F
→
05/31 18:23, 3年前 , 129F
蟑螂母核心成員，審查法官的台灣價值中
05/31 18:23, 129F
噓
05/31 18:50, 3年前 , 130F
所以法官想
05/31 18:50, 130F
→
05/31 18:51, 3年前 , 131F
打臉倫敦政經學院？
05/31 18:51, 131F
→
05/31 18:53, 3年前 , 132F
真的很蠢 畢業證書的效力就是學校說了算
05/31 18:53, 132F
→
05/31 18:55, 3年前 , 133F
法官現在是想給倫敦政經學院冠上說謊罪？？
05/31 18:55, 133F
推
05/31 19:17, 3年前 , 134F
要被認證造假了 沒關係反正一堆智障喜歡被騙
05/31 19:17, 134F
→
05/31 19:18, 3年前 , 135F
XDD
05/31 19:18, 135F
→
05/31 19:18, 3年前 , 136F
韓柯糞真的很智障還在打這個 難怪把自己達成智障
05/31 19:18, 136F
→
05/31 19:19, 3年前 , 137F
法官有終身俸 發言人沒有喔
05/31 19:19, 137F
推
05/31 19:22, 3年前 , 138F
還有人在連結LSE官網上的新聞 然後帶風向假裝是官方聲明??
05/31 19:22, 138F
→
05/31 19:22, 3年前 , 139F
上面明明寫“不代表官方立場” 綠英毛不要混水摸魚好嗎？
05/31 19:22, 139F
→
05/31 19:22, 3年前 , 140F
壞習慣 LSE台灣研究室早被看破手腳囉
05/31 19:22, 140F
推
05/31 19:28, 3年前 , 141F
柯糞: 菸糞 蘇貞昌飆罵院長都不多洗幾篇？
05/31 19:28, 141F
推
05/31 19:30, 3年前 , 142F
名譽博士也是博士啊，要正本幹嘛
05/31 19:30, 142F
噓
05/31 19:39, 3年前 , 143F
可憐吶
05/31 19:39, 143F
推
05/31 19:42, 3年前 , 144F
真正想搞清楚的是蔡英文到底有沒有學歷造假 名譽博士就扯
05/31 19:42, 144F
→
05/31 19:42, 3年前 , 145F
太遠了 根本不是重點
05/31 19:42, 145F
→
05/31 20:42, 3年前 , 146F
雖然很爛 但是要升官了
05/31 20:42, 146F
→
05/31 21:05, 3年前 , 147F
蔡英文:被質疑的人自己要想辦法證明
05/31 21:05, 147F
→
05/31 21:15, 3年前 , 148F
正本拿出來阿
05/31 21:15, 148F
推
05/31 21:32, 3年前 , 149F
小英愛將要背鍋了嗎?
05/31 21:32, 149F
噓
05/31 22:51, 3年前 , 150F
這法官韓粉
05/31 22:51, 150F
推
05/31 22:53, 3年前 , 151F
拿正本不就讓他閉嘴了嗎
05/31 22:53, 151F
推
06/01 01:33, 3年前 , 152F
升官
06/01 01:33, 152F
推
06/01 13:24, 3年前 , 153F
所以趕快拿出正本啊!
06/01 13:24, 153F
→
06/01 13:28, 3年前 , 154F
笑死人，新一任的時間停止之人柯文正
06/01 13:28, 154F
‣ 更多 rote 的文章
文章代碼(AID): #1Uqs276L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 rote 的文章
文章代碼(AID): #1Uqs276L (Gossiping)