Re: [新聞] 台灣給WHO警告信? 陳佩琪譏「硬拗」:實在有點牽強已回收
我不知道先前大戰過有什麼結論
我直接以親身經驗說心得
我看的出來我們想讓WHO提高警覺
但是WHO一定感受的到嗎?
平常我發的文章
愈想把所有狀況濃縮在短短幾句中
愈容易被部分忽略
或者對方感受不到重要性
我對你們各位是什麼?
不就像台灣對WHO來說一樣嗎
什麼都不是
就算現實中的我 同溫層中的我很爽
但在網路上我就是nobody
跟台灣在WHO眼中一樣
所以我的一篇樸實文章
就算內容隱藏著重要暗示
也根本無法激起大家的感覺
不信大家搜尋看看我的文就知道了
(如果你懶得做 那你就是WHO 我就是台灣)
反觀idcc體
把一個論點不斷用不同角度切入
結論也斬釘截鐵
沒有跑題
重要的話還說三次
99%的把論點往死裡打
再加上1%的友人相助
就可以把結論深刻的留在大家心中
所以我們只用短短6個英文字 寫出了「隔離中」
還放在 ", and" 之後 看起來就不像很重要的一句話
希望WHO給與資訊上的協助
反而用上了14個英文字
還獨立成一行!!
幹這種書寫方式誰教的
這根本我會寫出的文章
結尾自以為很有禮貌結果別人以為那才是重點
當我交代一件事情
重要部分講得不清不楚的時候
我會認為是我的責任
畢竟就算對方沒有厚黑
他腦袋裡也可能會優先思考你表面上最重要的東西
而不小心忽略細節
如果我是董事長 講話都像聖旨
隨口一句無心的話都會有人撿去想
那的確我可以隨便把重要的話放在草草帶過的一句話中
我們的問題很明顯
沒有聘用idcc這樣的人才幫我們警告WHO
如果idcc來講
一定會把人傳人放在結論的地方
99%有說服力的文筆
最後再加上1%的友軍力量
WHO看完後一定會改邪歸正個1分鐘
潸然淚下
就算後來又繼續舔中
也無法反駁這封信的內容了
可惜就在這裡
蔡英文管不到陳時中
蔡英文管不到陳時中
蔡英文管不到陳時中
所以idcc這類的人才
才無法在我們所有的對外窗口發揮
建議蔡政府管的地方可以多一點
多放置一點類似idcc的人才
才不會寫出這種我的水準的警告信
對了 不要忘記1%的友軍力量喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.175.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590904409.A.056.html
噓
05/31 13:54,
6年前
, 1F
05/31 13:54, 1F
→
05/31 13:54,
6年前
, 2F
05/31 13:54, 2F
→
05/31 13:54,
6年前
, 3F
05/31 13:54, 3F
→
05/31 13:54,
6年前
, 4F
05/31 13:54, 4F
→
05/31 13:55,
6年前
, 5F
05/31 13:55, 5F
推
05/31 13:55,
6年前
, 6F
05/31 13:55, 6F
推
05/31 13:56,
6年前
, 7F
05/31 13:56, 7F
→
05/31 13:57,
6年前
, 8F
05/31 13:57, 8F
推
05/31 13:57,
6年前
, 9F
05/31 13:57, 9F
推
05/31 13:57,
6年前
, 10F
05/31 13:57, 10F
→
05/31 13:58,
6年前
, 11F
05/31 13:58, 11F
→
05/31 13:58,
6年前
, 12F
05/31 13:58, 12F
→
05/31 14:00,
6年前
, 13F
05/31 14:00, 13F
噓
05/31 14:01,
6年前
, 14F
05/31 14:01, 14F
→
05/31 14:01,
6年前
, 15F
05/31 14:01, 15F
推
05/31 14:01,
6年前
, 16F
05/31 14:01, 16F
噓
05/31 14:02,
6年前
, 17F
05/31 14:02, 17F
→
05/31 14:03,
6年前
, 18F
05/31 14:03, 18F
推
05/31 14:04,
6年前
, 19F
05/31 14:04, 19F
推
05/31 14:07,
6年前
, 20F
05/31 14:07, 20F
→
05/31 14:08,
6年前
, 21F
05/31 14:08, 21F
→
05/31 14:17,
6年前
, 22F
05/31 14:17, 22F

→
05/31 14:17,
6年前
, 23F
05/31 14:17, 23F

→
05/31 14:18,
6年前
, 24F
05/31 14:18, 24F

→
05/31 14:22,
6年前
, 25F
05/31 14:22, 25F
推
05/31 14:30,
6年前
, 26F
05/31 14:30, 26F
→
05/31 14:39,
6年前
, 27F
05/31 14:39, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 31 篇):