Re: [新聞] 卡卡兒噴淚赴咖啡廳道歉 卡媽發聲「抱歉沒把小孩教好」
※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 卡卡兒噴淚赴咖啡廳道歉 卡媽發聲「抱歉沒把小孩教好」
好棒唷 浪女回頭 店家還很大器原諒 順便同情她 希望獲請求幫忙好的經紀公司
這很難不讓人懷疑根本就是一波操作吧? 還是 這是? 高級反串?
------------------------------------------------------------------------------
懶人包如下:
1. 5/25卡卡兒和朋友Vika Yu到安和路二段的Bonica咖啡用餐
沒想到發生了「因為腳溼了想在用餐區內換鞋」被制止 於是不想消費
店家用六折價給她外帶 後來就在店門口砸了飲料想直接走人
店家派人追上去 不知是把飲料塞進友人的包包? 或是隨身的袋子?
2.卡卡兒不久後回去發ig和臉書動態哭哭 說沒遇過那麼惡劣的店家
這是臉書的 https://imgur.com/J8tTX4t
![](https://i.imgur.com/J8tTX4t.jpg)
![](https://i.imgur.com/fwSwGci.jpg)
甚至還想模糊「用餐區不應該換鞋」的焦點 宣稱自己腳不臭
並號召網友去洗店家一顆星的評價 還辯稱只是「隨口的請求」
同行的Vika Yu也不甘示弱 https://i.imgur.com/m67j3us.jpg
![](https://i.imgur.com/m67j3us.jpg)
結果自己打臉了 換鞋果然是為了拍照?
3.之後各大媒體開始出現這則卡卡兒控訴店家不良行為 並強迫消費的新聞
5/27 民視新聞 夥同朋友 https://www.youtube.com/watch?v=IXlgVHjx4Ls
控訴店家先入為主認為她是要「商業攝影」 所以才阻止她
並覺得店家把她當小偷看
而新聞下方出現了網友的留言 https://i.imgur.com/cf5XOgz.jpg
![](https://i.imgur.com/cf5XOgz.jpg)
社群也出現了很多換衣服換鞋時間點的打臉文 https://i.imgur.com/ngeCcO2.jpg
![](https://i.imgur.com/ngeCcO2.jpg)
同時友人也還是不甘示弱 https://i.imgur.com/f3u7ecE.jpg
![](https://i.imgur.com/f3u7ecE.jpg)
4.後來店家監視器畫面出現 https://i.imgur.com/KqrUmOQ.jpg
![](https://i.imgur.com/KqrUmOQ.jpg)
地板是乾的
5/25當天台北市根本就沒有下雨 是這星期少數沒有下雨的日子
https://i.imgur.com/8KjqdmK.png
![](https://i.imgur.com/8KjqdmK.jpg)
可是那時她說因為下雨?
5.在臉書和其他社群 也出現了網友戳破謊言
聲稱不久前就換過鞋 https://i.imgur.com/0G5xD2v.jpg
![](https://i.imgur.com/0G5xD2v.jpg)
以及根本就是因為腦羞而拒絕消費 https://i.imgur.com/OQs8DmZ.jpg
![](https://i.imgur.com/OQs8DmZ.jpg)
![](https://i.imgur.com/kHWQoCC.jpg)
變成了「就算腳沒有溼 為什麼不可以換鞋子?」如此自我中心的惡劣言行
6.5/27晚間 f板友po出了這篇離奇的新聞 間接開啟了卡卡兒之亂 不 新女神風潮
記者也開始來ptt剪網友的資料 抄卡卡兒的新聞
7.開始在自己的社群網站上跳針 說自己16歲開始就在打工
https://imgur.com/JwpuY4n
![](https://i.imgur.com/JwpuY4n.jpg)
今天會被羞辱是因為「網美」的身分 如果是打工的自己 請問會被羞辱嗎?
原文好像已經刪掉我來不及抓 懇請網友友圖的幫我一下
但可參考 文章代碼(AID): #1UppmSiF
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590639644.A.B0F.html
8.5/28 台視新聞 https://www.youtube.com/watch?v=tjmSTcmVAWM
依舊不認錯 認為自己是因為「網美」的身分所以行為被放大 這是一種羞辱
三立的 https://www.youtube.com/watch?v=QlUE7AsVe0k
我要道歉 但是 然後 嗯 我認為 總之店家也有錯
8.5/29下午 在個人臉書和粉絲專業等其他社交媒體 出現了道歉文
可是到晚上 個人臉書之前控訴咖啡店老闆的文章 還是沒有消除掉
9.5/30 新聞出現了 媽媽陪同去道歉 咖啡店老闆表示一定會原諒
也很憐憫她沒有好的經紀公司 希望有經紀公司可以吸收她
鄉民猜的悲情牌 果然是未來人
-------------------------------------------------------------------------------
Bonica老闆 你願意原諒這種人 我覺得真的是非常的寬宏大量
可是 老實說 你覺得卡卡兒 或是 黃筱筑小姐 她是因為真心覺得做錯事?
還是因為形象因此事件幾乎全毀了? 玩火玩不下去? 所以只好道歉?
如果老闆還幫忙打悲情牌 真的是當有眼睛的社會大眾和廠商是傻子吧............
很難不被 至少我個人懷疑 這是不是你們套好的行銷?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.127.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590814616.A.C23.html
推
05/30 12:58,
4年前
, 1F
05/30 12:58, 1F
→
05/30 13:00,
4年前
, 2F
05/30 13:00, 2F
推
05/30 13:01,
4年前
, 3F
05/30 13:01, 3F
推
05/30 13:02,
4年前
, 4F
05/30 13:02, 4F
推
05/30 13:03,
4年前
, 5F
05/30 13:03, 5F
推
05/30 13:05,
4年前
, 6F
05/30 13:05, 6F
推
05/30 13:05,
4年前
, 7F
05/30 13:05, 7F
推
05/30 13:05,
4年前
, 8F
05/30 13:05, 8F
推
05/30 13:06,
4年前
, 9F
05/30 13:06, 9F
推
05/30 13:07,
4年前
, 10F
05/30 13:07, 10F
→
05/30 13:07,
4年前
, 11F
05/30 13:07, 11F
→
05/30 13:07,
4年前
, 12F
05/30 13:07, 12F
推
05/30 13:11,
4年前
, 13F
05/30 13:11, 13F
很詭異 類似情況很多店家頂多就是原諒這人 並希望下次不要再犯
結果這店家反而逆向操作幫她找經紀公司 完全不對
推
05/30 13:14,
4年前
, 14F
05/30 13:14, 14F
→
05/30 13:15,
4年前
, 15F
05/30 13:15, 15F
去看原文的新聞內容啊 真的
噓
05/30 13:15,
4年前
, 16F
05/30 13:15, 16F
→
05/30 13:17,
4年前
, 17F
05/30 13:17, 17F
→
05/30 13:17,
4年前
, 18F
05/30 13:17, 18F
→
05/30 13:18,
4年前
, 19F
05/30 13:18, 19F
→
05/30 13:18,
4年前
, 20F
05/30 13:18, 20F
一般做生意的絕對是和氣生財 只是還幫她宣傳? 這?
→
05/30 13:19,
4年前
, 21F
05/30 13:19, 21F
推
05/30 13:21,
4年前
, 22F
05/30 13:21, 22F
噓
05/30 13:21,
4年前
, 23F
05/30 13:21, 23F
所以我第一句是不是說了「請求幫忙」?
→
05/30 13:21,
4年前
, 24F
05/30 13:21, 24F
→
05/30 13:21,
4年前
, 25F
05/30 13:21, 25F
→
05/30 13:21,
4年前
, 26F
05/30 13:21, 26F
→
05/30 13:21,
4年前
, 27F
05/30 13:21, 27F
→
05/30 13:22,
4年前
, 28F
05/30 13:22, 28F
→
05/30 13:22,
4年前
, 29F
05/30 13:22, 29F
噓
05/30 13:23,
4年前
, 30F
05/30 13:23, 30F
這種人在別的國家都是被下架啦 你以為不爽這個人的都很嗜血?
做錯事在自己社群幹店家就算了 還上新聞台洗風向 順便號召別人進攻店家
我討厭的是這種事後的態度
→
05/30 13:23,
4年前
, 31F
05/30 13:23, 31F
→
05/30 13:24,
4年前
, 32F
05/30 13:24, 32F
→
05/30 13:24,
4年前
, 33F
05/30 13:24, 33F
推
05/30 13:25,
4年前
, 34F
05/30 13:25, 34F
還有 89 則推文
還有 25 段內文
推
05/30 14:36,
4年前
, 124F
05/30 14:36, 124F
噓
05/30 14:37,
4年前
, 125F
05/30 14:37, 125F
推
05/30 14:37,
4年前
, 126F
05/30 14:37, 126F
→
05/30 14:37,
4年前
, 127F
05/30 14:37, 127F
→
05/30 14:38,
4年前
, 128F
05/30 14:38, 128F
→
05/30 14:39,
4年前
, 129F
05/30 14:39, 129F
你這樣說 有腦袋的廠商 倒是有可能
推
05/30 14:41,
4年前
, 130F
05/30 14:41, 130F
→
05/30 14:42,
4年前
, 131F
05/30 14:42, 131F
→
05/30 14:42,
4年前
, 132F
05/30 14:42, 132F
統一的法務可不是放著好玩的 我看可能因形象連帶受損後續的求償 不會少
※ 編輯: SammySosa (111.241.127.144 臺灣), 05/30/2020 14:43:49
推
05/30 14:53,
4年前
, 133F
05/30 14:53, 133F
→
05/30 14:54,
4年前
, 134F
05/30 14:54, 134F
噓
05/30 14:54,
4年前
, 135F
05/30 14:54, 135F
推
05/30 15:29,
4年前
, 136F
05/30 15:29, 136F
→
05/30 16:07,
4年前
, 137F
05/30 16:07, 137F
推
05/30 16:10,
4年前
, 138F
05/30 16:10, 138F
推
05/30 16:21,
4年前
, 139F
05/30 16:21, 139F
噓
05/30 16:36,
4年前
, 140F
05/30 16:36, 140F
推
05/30 17:20,
4年前
, 141F
05/30 17:20, 141F
噓
05/30 17:38,
4年前
, 142F
05/30 17:38, 142F
推
05/30 17:43,
4年前
, 143F
05/30 17:43, 143F
推
05/30 17:50,
4年前
, 144F
05/30 17:50, 144F
→
05/30 17:51,
4年前
, 145F
05/30 17:51, 145F
推
05/30 18:07,
4年前
, 146F
05/30 18:07, 146F
推
05/30 18:18,
4年前
, 147F
05/30 18:18, 147F
推
05/30 18:47,
4年前
, 148F
05/30 18:47, 148F
推
05/30 19:18,
4年前
, 149F
05/30 19:18, 149F
→
05/30 19:18,
4年前
, 150F
05/30 19:18, 150F
推
05/30 20:42,
4年前
, 151F
05/30 20:42, 151F
→
05/30 21:35,
4年前
, 152F
05/30 21:35, 152F
噓
05/30 22:42,
4年前
, 153F
05/30 22:42, 153F
噓
05/30 23:51,
4年前
, 154F
05/30 23:51, 154F
推
05/31 18:11,
4年前
, 155F
05/31 18:11, 155F
推
05/31 21:27,
4年前
, 156F
05/31 21:27, 156F
推
06/02 02:01,
4年前
, 157F
06/02 02:01, 157F
→
06/02 02:02,
4年前
, 158F
06/02 02:02, 158F
推
06/02 03:26,
4年前
, 159F
06/02 03:26, 159F
→
06/02 03:27,
4年前
, 160F
06/02 03:27, 160F
推
06/04 12:48,
4年前
, 161F
06/04 12:48, 161F
討論串 (同標題文章)