Re: [新聞] 投票倒數9天　韓國瑜再抗告求停止投票

看板Gossiping作者quester08 (克喜口母)時間4年前 (2020/05/29 10:35)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 4人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《magecanby (magecanby)》之銘言： : 蘋果 : 王怡蓁／台北報導 : 【獨家／罷韓攻防】最後一搏！投票倒數9天　韓國瑜再抗告求停止投票 : 罷韓投票將於6月6日舉行，韓國瑜向台北高等行政法院聲請停止執行在5月22日被駁回後? : 韓最後一搏，在距離罷韓投票僅剩9天，以該裁定理由矛盾等，再次向最高行政法院提起? : 告，並籲請最高行政法院自為裁定，在本案爭訟確定前先停止執行。 : 韓國瑜針對罷韓投票，首先在4月8日向北高行聲請停止執行，5月7號被駁回確定後；5 月1 : 日韓二度聲請，北高行在5月22日以三大理由駁回，包括，韓未待訴願作成決定即向法院? : 請停止執行，其延遲造成時間急迫性可歸責於韓本人、《選罷法》並未對罷免宣傳設下時 : 限制、投票將造成「難以回復之損害」，是韓個人臆測罷免投票通過可能產生的影響或損 : 。 : 針對北高行駁回裁定，韓國瑜抓住投票前最後機會，委任律師再次提起抗告逐條反駁，今 : 送達最高行政法院。 : 韓國瑜指出，根據《行政訴訟法》，向行政法院或向訴願機關申請停止執行，可以併行選 : ，並未規定須先向訴願機關申請，且訴願審議期間短則3個月，長則5個月，他提起訴願已 : 50日，訴願機關怠於審查、還未作成決定，眼見投票在即，若案件有急迫性，可向行政? : 院聲請暫時性權利保護。 : 韓國瑜指出，他已於4月7日提出訴願，當最高行政法院於5月7日裁定駁回，他隔日即快遞 : 送追加訴願書及停止執行聲請給行政院，並於5月12日再度向北高行聲請停止執行，他為? : 省司法資源採取的方式，不該被歸責是延遲。 : 再者，韓國瑜認為罷韓案偷跑，《選罷法》規定就職未滿一年不得罷免，是為了避免政治 : 鬥，但罷韓宣傳在他就職後的2、3個月就開始，第一階段的2萬多份連署日期在他就職任 : 1年的第一天，7143份則在他就職滿1年之前，根本是不實填載，公然違反規定，應該不予 : 理。 : 另外，韓認為罷免案在他上任不久即提出，對他的名譽成莫大損害，對高雄市民造成公共 : 益的損害「罄竹難書」。因此，他呼籲最高行政法院自為裁定，在本案爭訟確定前先停止 : 行。當你剛上任不久，就跑去選總統選前還信誓旦旦的說「我不會當澇跑市長」枉費高雄人對你的期待讓高雄市民當了天大的笑柄到底是”誰”名譽成莫大的損害當高雄市長天天到中午才上班結果告訴大家，市長是責任制高雄市淹大水（積水才對）結果北上參加造勢活動責任制？人跑去哪？所以上班責任制、下班打卡制嗎？面對罷韓聲浪不是領北丹利，就是遮羞布一點都不虛心檢討現在卻怪大家不給你機會我也知道你目前的動作就是為了製造對立啦 : 罷韓領銜人陳冠榮這方則表示，韓抗告理由與之前的主張完全相同，已經由北高行裁定逐 : 指駁不採。行政救濟程序是「訴願先行」，只有在訴願機關怠惰且急迫狀態是聲請人（即 : 願人）無可歸責的情況下，及符合其他條件下，才可例外由行政法院裁定。 : 罷韓團體方指出，韓就任後即請假選總統，背棄對市民的政治承諾，又經媒體民調施政滿 : 度倒數第一，顯見根本無心高雄市政，高雄市民以韓國瑜市長「債務不履行、違約」在先 : 而主張「解除或終止契約」進行罷免投票，剛好而已！ : https://reurl.cc/Y1Gdzl : 草包怕了糙俗辣kmt 666非韓不投 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.60.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590719741.A.22B.html

→

m13211

05/29 10:38, 4年前 , 1^F

05/29 10:38, 1^F

推

zalora

05/29 10:38, 4年前 , 2^F

05/29 10:38, 2^F