Re: [爆卦] 陳凝觀電爆柯文哲論點已刪文

看板Gossiping作者 (第一清流)時間5年前 (2020/05/29 09:53), 編輯推噓80(108推 28噓 81→)
留言217則, 135人參與, 5年前最新討論串4/17 (看更多)
陳凝觀: 不好意思小牛, 所以為什麼他的幕僚裡頭, 沒有國際政治經濟的專業, 是他很大的政 治缺陷, 現在地球上只有挺美陣營, 反中陣營跟中國陣營兩邊對決, 沒有中間派 現在蔡英文要跟中國續簽ECFA了 這樣算不算中間派 ECFA是一中框架 2009蔡英文反對，為什麼現在會支持 http://i.imgur.com/xpLELGd.jpg
現在的蔡英文還愛台灣嗎？ ※ 引述《navicrops (米斯里魯銀)》之銘言： : 影片連結: https://www.youtube.com/watch?v=9hmrsI1l79k&t=28m
: 本期笑點: (1) 等邊三角形 : (2) 槓桿 : (3) 台灣要避戰 : (4) 台灣要當中間派 : -------------------------------------------------------------------------- : 前情提要: 柯文哲主動酸蔡英文 不該挑釁中國 應該要懂得避戰 : -------------------------------------------------------------------------- : 陳凝觀: : 我覺得柯文哲, 真的有一點無限上綱, 台灣社會現在沒有人可以避戰, 不管誰是此刻 : 現任的總統, 你都沒有辦法改變美中對決的局勢, 不管誰是大老闆, 林百里郭台銘童 : 子賢, 都沒有辦法改變 25%的對決, 台灣沒有任何一個人可以避戰 : 沒有任何一個人是局外人, 柯文哲認為可以避戰, 本身就是對國際政治, 經貿, 經濟 : 的無知, 我今天講很重的話, 沒有關係, 這是一個事實阿, 今天林百里不知如何避戰 : , 所以林百里很誠實的認了一筆帳, 他說我只有 1.41%的淨利率, 我不知道 25%課下 : 去我要做什麼生意, 還是乾脆打包走人 : 但問題你在共產黨的地盤下, 你要打包可以你未必走的了人, 以及你打包你可能要留 : 下買路財, 好啦, 今天誰能避戰? 郭台銘能避戰嗎, 林百里能避戰嗎, 蔡英文能避戰 : 嗎, 柯文哲能避戰嗎, 柯文哲對中南海說, 欸中南海不要找我們台商麻煩, 中南海就 : 不找台商麻煩嗎, 地球上誰能避戰? : 黃創夏: : 這是不可能, 講兩岸的一個局勢, 中美關係, 至少你在這個過程中, 你要去因應, 你 : 要去處理, 蔡英文在處理, 而你柯文哲只在那邊酸言酸語, 所以你柯文哲, 要嘛你完 : 全不懂, 你就不要講話, 要嘛你就不要出來之後, 因為你要選總統的話, 人家自然會 : 問, 你總統該怎麼辦, 總統不能告訴我說, 別人都做不好, 別人做不好的時候, 我呢 : , 他講的就是孫子兵法上兵伐謀, 葛萊儀一聽之後, 難怪會說我不知道柯文哲在說什 : 麼? : 陳凝觀: : 你不要說葛萊儀, 就林百里的難題怎麼解, 我問一下小牛, 所以國際政治經濟, 很多 : 局勢未必是台灣人可以掌握的, 也未必是柯文哲可以掌握的, 雖然柯粉可能把柯文哲 : 當神在拜, 就如同韓粉把韓國瑜當神拜, 但是我的感覺是, 柯文哲實際上昨天是失分 : , 你怎麼看 : 柯昱安: : 基本上我覺得, 作為一個台北市政府副發言人, 在這邊的角色, 我覺得我還是有必要 : , 把市長完整的論述再講一次, 也就是市長昨天講到挑釁說, 我覺得他是滿直觀的, : 可是你要回過頭來看, 他從過去到現在的所有言論, 包括他講, 國是中華民國, 家是 : 台灣, 這是他對於國家認同以及國家定位的一個判斷 : 另外他講到親美日友中的這個三角形, 等邊三角形的概念, 他當時在這個節目上有畫 : 過, 他自己有畫過這個等邊三角形, 也就是說他並沒有說避戰, 他所謂的避戰是指說 : , 我們希望去求取一個最大的生存空間, 不是說他否認現在美中貿易戰的這個局勢, : 也就是當美中對抗之下, 這個生存線往內壓的時候, 我們台灣是不是還需要把這個生 : 存線再往內縮, 導致這個生存空間越來越小, 這個是他的一貫態度, 所以其實親美日 : 友中, 我想這個東西其實說法, 2016年小英也講過 : 陳凝觀: : 親美日友中, 2016年, 2015年可能可行, 今天2019年, 25%下去, 兩邊選邊站, 選這 : 一邊不用課 25%, 選這一邊 25%, 現在林百里跟郭台銘很頭痛, 因為他們有很多籌碼 : 壓在這邊 : 柯昱安: : 我相信台商會回流這是勢必, 像小英最近也在宣傳說2500億的投資回到台灣, 這個確 : 實, 對她來講這是她的利多, 但是問題是柯P 他的意思是說, 呃我們所有的人, 在這 : 樣的美中對抗的局勢之下, 我們不需要拿來把它作為一個槓桿, 他昨天有講, 槓桿 : 陳凝觀: : 什麼叫槓桿 ? : 柯昱安: : 就是操縱美中對抗的局勢, 然後來... : 陳凝觀: : 蔡英文有本事操縱美中對抗, 中華民國都要加入聯合國了 ! : 柯昱安: : 在台灣的政治局勢之下, 透過這樣美中對抗的局勢, 來操縱, 來獲取個人或政黨的一 : 個利益, 這是柯P 從之前到現在一貫的說法, 所以他認為是說他自己也講過, 親美日 : 友中, 也就是說他的邏輯他的態度, 他的思考方向, 其實是跟美國日本是相近的, 也 : 就是說他其實, 坦白來講今天那張圖, 講實在話, 其實他應該是要畫在中間的位置, : 他怎麼會畫去那邊, 對不對 (眾笑) : 陳凝觀: : 他畫在這邊呐 : 柯昱安: : 其實他自己就講說親美日友中, 就是他認為說, 他就是跟美國跟日本是同盟的 : 陳凝觀: : 不好意思小牛, 所以為什麼他的幕僚裡頭, 沒有國際政治經濟的專業, 是他很大的政 : 治缺陷, 現在地球上只有挺美陣營, 反中陣營跟中國陣營兩邊對決, 沒有中間派 : 柯昱安: : 換句話說他這樣子的論調, 他之前有去過美國, 他當時也講了 : 陳凝觀: : 他這樣的論調, 可以騙柯粉, 但是騙不了AIT 跟葛萊儀 : 柯昱安: : 他之前在傳統基金會上, 就講了這個架構阿, 親美日友中的這個架構, 現場其實講實 : 在話, 大家對於他這樣的論調, 他自己也講就是OK, 可接受的, acceptable, 就是大 : 家覺得, 喔, 也許沒有拿到很高分, 大家不一定完全認同, 可是也覺得說他這樣子的 : 論調是OK的, 也就是說其實基本上美國跟日本, 他還是把他視為台灣的同一個陣營, : 只是說在這樣子的一個局勢之下, 我們需不需要操縱這個槓桿, 來贏得自己或政黨的 : 利益 : 陳凝觀: : 什麼叫槓桿, 請定義槓桿 : 姚惠珍: : 我跟你講其實這有個問題存在, 你活在一個理論裡面, 我舉個例子, 現在... : 陳凝觀: : 我告訴你他忽略掉什麼現實, 他現在對美中的誤判, 錯誤的認知, 就如同對韓粉跟韓 : 黑的誤判, 現在如果有一個政治人物說, 我要吃所有的韓粉票, 我還要吃所有的韓黑 : 票, 他是肖ㄟ, 對不對, 對不對 : 柯昱安: : 我覺得他中間的差異只有是說, 他不需要去跟中國惡言相向, 但他並沒有說要去站在 : 親中陣營的這一邊 : 陳凝觀: : 但是沒有站在美國陣營這一邊的, 都被當作親中派, 就好像沒有站在韓粉這一邊的, : 都被當作韓黑, 不管他叫李艷秋還是唐湘龍 : 柯昱安: : 他美日台的這個三角形裡面, 在這個生存空間裡面, 終究還是要回到國家治理這一塊 : 陳凝觀: : 好啦台灣的國際政治學, 上的最好, 做的最好的節目, 就是年代向錢看, 建議所有柯 : 文哲的團隊跟柯粉, 都認真用力看年代向錢看 ----- Sent from JPTT on my HTC EXODUS 1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.109.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590717219.A.F5B.html
→
05/29 09:54, 5年前 , 1F
反正對面也不想取消
05/29 09:54, 1F
推
05/29 09:54, 5年前 , 2F
當然愛啊，馬囧簽是賣台，小菸簽是愛台
05/29 09:54, 2F
噓
05/29 09:54, 5年前 , 3F
還在ECFA，阿共仔自己不想取消的
05/29 09:54, 3F
推
05/29 09:54, 5年前 , 4F
菸韓糞對ecfa表示欣慰
05/29 09:54, 4F
→
05/29 09:54, 5年前 , 5F
時空背景不同之術，現在太危險之術
05/29 09:54, 5F
推
05/29 09:54, 5年前 , 6F
蔡陷入一中框架惹
05/29 09:54, 6F
→
05/29 09:54, 5年前 , 7F
ecfa阿共不取消台灣就續簽喔？阿共想統你怎麼不給統
05/29 09:54, 7F
→
05/29 09:55, 5年前 , 8F
當然是時空背景不同
05/29 09:55, 8F
→
05/29 09:55, 5年前 , 9F
可憐蔡韓糞 護駕護到錯亂了吧
05/29 09:55, 9F
→
05/29 09:55, 5年前 , 10F
先說你的台灣價值是不是沒充飽
05/29 09:55, 10F
→
05/29 09:55, 5年前 , 11F
這邏輯跟桶神一樣神
05/29 09:55, 11F
→
05/29 09:55, 5年前 , 12F
阿共不想取消 幹 你都說糖衣毒藥 還不快斷
05/29 09:55, 12F
推
05/29 09:55, 5年前 , 13F
不刪國家統一，沒有中間派，推出dpp 是舔共派
05/29 09:55, 13F
→
05/29 09:55, 5年前 , 14F
滾動式ECFA
05/29 09:55, 14F
推
05/29 09:55, 5年前 , 15F
她就先看顏色 再決定要講甚麼 現在應該支持中間派了
05/29 09:55, 15F
→
05/29 09:55, 5年前 , 16F
阿共就是要你陷入一中框架 你還不斷
05/29 09:55, 16F
噓
05/29 09:55, 5年前 , 17F
陳太狹隘，歐盟說要繼續跟中國做生意，難道歐盟不跟美
05/29 09:55, 17F
推
05/29 09:55, 5年前 , 18F
菸皇火龍果紅到發紫，還有臉笑柯CF檳榔
05/29 09:55, 18F
推
05/29 09:55, 5年前 , 19F
台灣價值是唯一的檢驗標準
05/29 09:55, 19F
噓
05/29 09:56, 5年前 , 20F
所以從來都不批評中共是怎麼回事？
05/29 09:56, 20F
噓
05/29 09:56, 5年前 , 21F
不是張志軍跪求續簽
05/29 09:56, 21F
推
05/29 09:56, 5年前 , 22F
她就風向台的節目小主持人而己
05/29 09:56, 22F
噓
05/29 09:56, 5年前 , 23F
你反串吧 這串文再拿出來笑阿北喔
05/29 09:56, 23F
→
05/29 09:56, 5年前 , 24F
ECFA造成新現狀 讓兩岸經濟依存更深 10年前就是怕這結果
05/29 09:56, 24F
推
05/29 09:56, 5年前 , 25F
綠圾 就是台灣最無恥 最愛雙標 最愛造謠抹黑的顏色
05/29 09:56, 25F
→
05/29 09:56, 5年前 , 26F
要批啥？中共立場三歲小孩都知道，還是你是CCP人民?
05/29 09:56, 26F
噓
05/29 09:56, 5年前 , 27F
不會刪引言嗎？
05/29 09:56, 27F
→
05/29 09:56, 5年前 , 28F
糖衣毒藥已經上癮了 藥不能停
05/29 09:56, 28F
→
05/29 09:56, 5年前 , 29F
還在最中立 最客觀 最好看
05/29 09:56, 29F
噓
05/29 09:57, 5年前 , 30F
現在是阿共想簽 想不到真正畫三角形是蔡
05/29 09:57, 30F
→
05/29 09:57, 5年前 , 31F
時空背景之術辣
05/29 09:57, 31F
→
05/29 09:57, 5年前 , 32F
不然台灣人要反對中共想續簽有什麼意義嗎？
05/29 09:57, 32F
推
05/29 09:57, 5年前 , 33F
蔡韓糞洗地囉
05/29 09:57, 33F
→
05/29 09:57, 5年前 , 34F
所以反對 現在一刀切開 雙方都會損失慘重 只好延續
05/29 09:57, 34F
推
05/29 09:57, 5年前 , 35F
我等她哪時候電爆錢櫃
05/29 09:57, 35F
推
05/29 09:58, 5年前 , 36F
所以嘴巴批評 卻不敢做原本承諾的行為 怕惹怒中共 有比較
05/29 09:58, 36F
→
05/29 09:58, 5年前 , 37F
好嗎
05/29 09:58, 37F
噓
05/29 09:58, 5年前 , 38F
柯糞吃屎吧！
05/29 09:58, 38F
→
05/29 09:58, 5年前 , 39F
也許可以問rockxxx的!他可能家裡死過人? he怪怪的?
05/29 09:58, 39F
還有 138 則推文
噓
05/29 11:06, 5年前 , 178F
喔 看來只剩八卦版還在認為大統領不是美派 真可憐
05/29 11:06, 178F
推
05/29 11:07, 5年前 , 179F
一中框架的ECFA實在太香惹
05/29 11:07, 179F
推
05/29 11:08, 5年前 , 180F
哈哈哈哈
05/29 11:08, 180F
推
05/29 11:10, 5年前 , 181F
怎麼又來一隻蟑螂，時機若對
05/29 11:10, 181F
推
05/29 11:10, 5年前 , 182F
DPP現在最讓人看不下去就是 兩套標準
05/29 11:10, 182F
噓
05/29 11:10, 5年前 , 183F
台共還會選哪邊站？被世界反共潮流推著走你當她選反共？
05/29 11:10, 183F
推
05/29 11:11, 5年前 , 184F
小英也是不敢獨立啦 頂多也是個畫三角形的維持現狀派
05/29 11:11, 184F
→
05/29 11:11, 5年前 , 185F
只是他的幕僚比較會包裝
05/29 11:11, 185F
→
05/29 11:11, 5年前 , 186F
世界反共 台灣卻還要糖衣毒藥 可怕歐
05/29 11:11, 186F
推
05/29 11:12, 5年前 , 187F
民進黨遇到問題，先打柯文哲救援，笑死
05/29 11:12, 187F
推
05/29 11:12, 5年前 , 188F
不枉檳榔黨這個稱號，有台灣價值的國民黨
05/29 11:12, 188F
推
05/29 11:13, 5年前 , 189F
中共同路人當到台灣總統和副總統了 厲害厲害
05/29 11:13, 189F
推
05/29 11:14, 5年前 , 190F
XDD
05/29 11:14, 190F
→
05/29 11:14, 5年前 , 191F
有時候真不知道 民進黨的核心價值是什麼 在野把中國的
05/29 11:14, 191F
→
05/29 11:14, 5年前 , 192F
東西批的一文不值 執政就裝死 想低調繼續
05/29 11:14, 192F
推
05/29 11:14, 5年前 , 193F
小菸舔中菸糞又不敢說話了
05/29 11:14, 193F
推
05/29 11:15, 5年前 , 194F
時空背景不同，現在太危險，要再凝聚社會共識，不爽可以
05/29 11:15, 194F
→
05/29 11:15, 5年前 , 195F
不要領
05/29 11:15, 195F
推
05/29 11:17, 5年前 , 196F
05/29 11:17, 196F
噓
05/29 11:19, 5年前 , 197F
好啦 你要覺得小英中間派就這樣吧 在自己世界開心就好
05/29 11:19, 197F
推
05/29 11:19, 5年前 , 198F
關心
05/29 11:19, 198F
推
05/29 11:21, 5年前 , 199F
賭這瘋女人不敢在節目討論啦
05/29 11:21, 199F
噓
05/29 11:21, 5年前 , 200F
笑死人，ecfa還不是一堆廠商有利害關係，說斷就斷膩
05/29 11:21, 200F
推
05/29 11:21, 5年前 , 201F
吃屎柯黑快來辯啊
05/29 11:21, 201F
→
05/29 11:22, 5年前 , 202F
ecfa就能代表親中膩
05/29 11:22, 202F
推
05/29 11:22, 5年前 , 203F
真的笑死 說一套做一套 真不塊是綠共 噁心
05/29 11:22, 203F
噓
05/29 11:26, 5年前 , 204F
Ecfa簽不簽不都是針對服貿而已嗎？退回服貿又不是退ec
05/29 11:26, 204F
→
05/29 11:26, 5年前 , 205F
fa? 真的是只有極端台獨才能當臺灣人欸
05/29 11:26, 205F
推
05/29 11:28, 5年前 , 206F
嘴巴喊抗中 身體倒是很誠實的想續吃糖衣毒藥QQ
05/29 11:28, 206F
推
05/29 11:29, 5年前 , 207F
Ecfa是糖衣毒藥誰說的? 可悲綠畜繼續崩潰吧 笑死
05/29 11:29, 207F
推
05/29 11:31, 5年前 , 208F
你最後一句問錯了，應該是「有愛過台灣嗎」
05/29 11:31, 208F
推
05/29 11:31, 5年前 , 209F
菸韓糞:時空背景不同，現在很危險，柯韓糞吃屎
05/29 11:31, 209F
→
05/29 11:32, 5年前 , 210F
現在太大
05/29 11:32, 210F
→
05/29 11:32, 5年前 , 211F
危險
05/29 11:32, 211F
噓
05/29 11:33, 5年前 , 212F
柯師父都是對的 勿戰
05/29 11:33, 212F
噓
05/29 11:35, 5年前 , 213F
取消了台商跑更快~你何時看到過對面姿態放這麼軟的
05/29 11:35, 213F
→
05/29 11:35, 5年前 , 214F
？
05/29 11:35, 214F
推
05/29 11:35, 5年前 , 215F
幫補
05/29 11:35, 215F
噓
05/29 11:36, 5年前 , 216F
馬皇政績+1
05/29 11:36, 216F
→
05/29 11:36, 5年前 , 217F
台北好朋友 跟 丁守中一樣活在過去呢 超會記仇的 XDDD
05/29 11:36, 217F
‣ 更多 haha121 的文章
文章代碼(AID): #1Uq6iZzR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 haha121 的文章
文章代碼(AID): #1Uq6iZzR (Gossiping)