[爆卦] 川普簽署對社群媒體公司行政命令了

看板Gossiping作者 (學無止境是國關)時間5年前 (2020/05/29 05:18), 5年前編輯推噓181(191推 10噓 105→)
留言306則, 219人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
https://reurl.cc/arRnmQ 川普在星期二被推特說是"fact check"之後大暴怒，剛剛簽署了對社群媒體公司 的行政命令。 目前這項行政命令是否具有強制力還不確定 同時指稱google，臉書跟推特都在幫中國宣傳與言論控制 然後這似乎可以讓社群媒體可以因平台上的內容被告 因為平台對其上面的內容進行"edit"後，那就也要扛責任了 所以就是平台只要對其上面內容進行審查，就沒理由說跟他沒關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.155.189.145 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590700690.A.CA3.html
推
05/29 05:18, 5年前 , 1F
世界上應該有很多人想看川普帳號被封鎖~
05/29 05:18, 1F
推
05/29 05:19, 5年前 , 2F
粉紅坐看美國內鬥
05/29 05:19, 2F
推
05/29 05:20, 5年前 , 3F
美國的行政命令很威嗎？
05/29 05:20, 3F
推
05/29 05:21, 5年前 , 4F
川普讓美國加速殞落，笑死
05/29 05:21, 4F
推
05/29 05:21, 5年前 , 5F
事實查核的責任如果在平台方，會改變平台的政策的
05/29 05:21, 5F
※ 編輯: gibbs1286 (134.155.189.145 德國), 05/29/2020 05:24:04
推
05/29 05:22, 5年前 , 6F
人民的勝利
05/29 05:22, 6F
→
05/29 05:23, 5年前 , 7F
現再說黃標就黃標 說砍就砍 早該承擔責任了
05/29 05:23, 7F
推
05/29 05:24, 5年前 , 8F
美國長城蓋起來
05/29 05:24, 8F
→
05/29 05:24, 5年前 , 9F
黃標還可以說廣告需要營利 留言說砍就砍不用負責?
05/29 05:24, 9F
推
05/29 05:26, 5年前 , 10F
YT小妍說 那個就被弄很多次 只要關於阿共話題 該監督了
05/29 05:26, 10F
推
05/29 05:29, 5年前 , 11F
國安法才剛過又有新副本
05/29 05:29, 11F
推
05/29 05:29, 5年前 , 12F
言論平台要享有出版社跟新聞的審查權力，本來就該負擔
05/29 05:29, 12F
→
05/29 05:29, 5年前 , 13F
相對應的責任
05/29 05:29, 13F
→
05/29 05:31, 5年前 , 14F
川普講幹話要先罰自己錢嗎
05/29 05:31, 14F
推
05/29 05:33, 5年前 , 15F
疫情剛開始她也是幫阿共說話 結果現在抓著阿共打
05/29 05:33, 15F
推
05/29 05:35, 5年前 , 16F
不能留共匪五毛真的是不演了 被叮不意外
05/29 05:35, 16F
→
05/29 05:39, 5年前 , 17F
他講幹話他要自己負責呀 平台審核就是平台要負責
05/29 05:39, 17F
→
05/29 05:40, 5年前 , 18F
他怎麼可能負責 這傢伙就是標準都是they的錯啊
05/29 05:40, 18F
→
05/29 05:42, 5年前 , 19F
有法律呀 請告他
05/29 05:42, 19F
推
05/29 05:43, 5年前 , 20F
真的耶！不介入還可以卸責
05/29 05:43, 20F
→
05/29 05:43, 5年前 , 21F
平台審查就容易受到錢和權的影響 而作出偏向的審查
05/29 05:43, 21F
→
05/29 05:44, 5年前 , 22F
原本是直接吉那個說話的人，你平台審查後可以吉平台
05/29 05:44, 22F
→
05/29 05:44, 5年前 , 23F
然後在嘴巴說 沒有喔 我們沒有阻止言論自由唷
05/29 05:44, 23F
→
05/29 05:45, 5年前 , 24F
平台要當支那傳聲筒就不中立啦
05/29 05:45, 24F
→
05/29 05:45, 5年前 , 25F
例如你在水管被流言羞辱，原本是你要吉那傢伙，這個是
05/29 05:45, 25F
→
05/29 05:46, 5年前 , 26F
讓你可以直接吉水管，因為你水管審查後就有責任了
05/29 05:46, 26F
推
05/29 05:47, 5年前 , 27F
更雞掰的是google翻譯,到底要視頻幾次，幹
05/29 05:47, 27F
→
05/29 05:47, 5年前 , 28F
不意外，川普大選的時候就在講平台是散播假消息的管道，很
05/29 05:47, 28F
→
05/29 05:48, 5年前 , 29F
早就想處理這些平台了~
05/29 05:48, 29F
推
05/29 05:55, 5年前 , 30F
推
05/29 05:55, 30F
噓
05/29 05:55, 5年前 , 31F
川普被斷了散播假消息的管道不爽啦
05/29 05:55, 31F
→
05/29 05:56, 5年前 , 32F
川韓一家親
05/29 05:56, 32F
推
05/29 05:56, 5年前 , 33F
誰叫你平台耍憨自己愛審查 要審查又不用負責 都給你爽就好
05/29 05:56, 33F
→
05/29 05:56, 5年前 , 34F
覺得這規定不錯
05/29 05:56, 34F
→
05/29 05:57, 5年前 , 35F
Twitter不是只fact check川普，也fact check中國大外宣喔
05/29 05:57, 35F
推
05/29 05:57, 5年前 , 36F
主要是以前法律沒有規範這些新興平台的權力跟責任
05/29 05:57, 36F
→
05/29 05:58, 5年前 , 37F
現在算是修補法律漏洞吧，不然這些平台爽拿錢又無責
05/29 05:58, 37F
推
05/29 06:02, 5年前 , 38F
在台灣的話 表示可以告ptt板主囉
05/29 06:02, 38F
還有 228 則推文
推
05/29 11:37, 5年前 , 267F
合理 YouTube再刪共匪啊
05/29 11:37, 267F
推
05/29 11:43, 5年前 , 268F
先前youtube 言論審查刪 共匪 關鍵字留言 還以為上的是優
05/29 11:43, 268F
→
05/29 11:43, 5年前 , 269F
酷 微薄
05/29 11:43, 269F
→
05/29 11:44, 5年前 , 270F
殺生為護生 斬業非斬人的概念
05/29 11:44, 270F
推
05/29 11:47, 5年前 , 271F
很好啊 看看YT黃標引起的問題
05/29 11:47, 271F
推
05/29 11:59, 5年前 , 272F
被告剛好而已
05/29 11:59, 272F
→
05/29 11:59, 5年前 , 273F
05/29 11:59, 273F
推
05/29 12:13, 5年前 , 274F
合理 很支持
05/29 12:13, 274F
推
05/29 12:18, 5年前 , 275F
川普說的沒錯,這些SNS媒體的審查機構沒受到任何監督和審視
05/29 12:18, 275F
→
05/29 12:19, 5年前 , 276F
這的確會造成少數人的主觀綁架整個大眾言論自由的問題
05/29 12:19, 276F
→
05/29 12:19, 5年前 , 277F
不管這些審查機制背後是真人還是AI就是板皇無誤,說你是就是
05/29 12:19, 277F
→
05/29 12:20, 5年前 , 278F
youtube早就是中國的形狀了
05/29 12:20, 278F
→
05/29 12:21, 5年前 , 279F
高興刪就刪,標黃扣帽就該負起相對應的被審視責任
05/29 12:21, 279F
推
05/29 12:27, 5年前 , 280F
社群網站都跟無敵星星一樣 比霸王條款還惡霸
05/29 12:27, 280F
→
05/29 12:34, 5年前 , 281F
推
05/29 12:34, 281F
推
05/29 12:41, 5年前 , 282F
讚 支那
05/29 12:41, 282F
→
05/29 12:42, 5年前 , 283F
人準備吃100年大便吧！
05/29 12:42, 283F
推
05/29 12:54, 5年前 , 284F
德政，早該把這群舔共狗修理一頓
05/29 12:54, 284F
推
05/29 13:14, 5年前 , 285F
有夠低能 川普還以為自己在當皇帝
05/29 13:14, 285F
推
05/29 13:15, 5年前 , 286F
真的 現在一堆娛樂吧平台都陪合中共言論審查
05/29 13:15, 286F
推
05/29 13:25, 5年前 , 287F
爽 平台有夠舔 要審查又不負責 自助餐膩
05/29 13:25, 287F
推
05/29 13:28, 5年前 , 288F
很好啊 平台本來就不該搞過度審查這鬼東西 被告剛剛好
05/29 13:28, 288F
→
05/29 13:28, 5年前 , 289F
而已
05/29 13:28, 289F
推
05/29 13:35, 5年前 , 290F
把這些公司裡的支那人都開除比較有用啦
05/29 13:35, 290F
推
05/29 13:36, 5年前 , 291F
其實這樣好像也沒錯，社群本來就該為自己的審查負責
05/29 13:36, 291F
推
05/29 13:51, 5年前 , 292F
我覺得合理 憑啥黃標審查別人言論 自己不被監管
05/29 13:51, 292F
推
05/29 13:55, 5年前 , 293F
想看舔共平台被歐美人民 到破產+1
05/29 13:55, 293F
→
05/29 14:09, 5年前 , 294F
fact check是動詞吧
05/29 14:09, 294F
推
05/29 15:37, 5年前 , 295F
期待youtube被各苦主告 垃圾跪舔平台
05/29 15:37, 295F
→
05/29 15:47, 5年前 , 296F
垃圾google
05/29 15:47, 296F
推
05/29 15:51, 5年前 , 297F
GJ
05/29 15:51, 297F
推
05/29 17:56, 5年前 , 298F
YT AI刪留言真的超垃圾
05/29 17:56, 298F
推
05/29 18:15, 5年前 , 299F
讚啦
05/29 18:15, 299F
推
05/29 18:19, 5年前 , 300F
德政
05/29 18:19, 300F
→
05/29 19:18, 5年前 , 301F
覺得歧視或不雅用語，應該是有意見的兩方走法律途徑，
05/29 19:18, 301F
→
05/29 19:18, 5年前 , 302F
讓法院判；而不是平台審，然後平台又不願意承擔責任。
05/29 19:18, 302F
推
05/29 22:22, 5年前 , 303F
內容是否違憲，媒體本身有權力進行審查嗎？
05/29 22:22, 303F
推
05/29 23:27, 5年前 , 304F
早就該如此！
05/29 23:27, 304F
噓
05/30 00:54, 5年前 , 305F
face
05/30 00:54, 305F
推
05/30 07:08, 5年前 , 306F
推
05/30 07:08, 306F
‣ 更多 gibbs1286 的文章
文章代碼(AID): #1Uq2gIoZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gibbs1286 的文章
文章代碼(AID): #1Uq2gIoZ (Gossiping)