Re: [新聞] 遠見民調》侯友宜、鄭文燦獲五星評價 柯文哲、盧秀燕吊車尾

看板Gossiping作者 (冬瓜)時間4年前 (2020/05/28 14:21), 4年前編輯推噓7(10311)
留言24則, 17人參與, 4年前最新討論串11/25 (看更多)
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 遠見雜誌歷年 五星級縣市長 : https://www.gvm.com.tw/article/11730 : 2007 五星首長為林政則、楊秋興、鄭永金 : https://tinyurl.com/ychfcl9a : 2008 五星首長為林政則、朱立倫、胡志強 : https://tinyurl.com/yc4vfef5 : 2009 五星首長為林政則、楊秋興、朱立倫、胡志強,劉政鴻 : https://news.cnyes.com/news/id/3476696 : 2010 五星首長為陳菊、劉政鴻、傅崐萁、楊秋興 : https://tinyurl.com/ydbuufq3 : 2011 五星首長為劉政鴻、傅崐萁、張花冠、林聰賢 : https://tinyurl.com/ycuepfgg : 2012 五星首長為劉政鴻、傅崐萁、賴清德 : https://life.tw/?app=view&no=50476 : 2013 五星首長為賴清德、陳菊、林聰賢、傅崐萁 : https://tinyurl.com/y9r84w79 : 2014 五星首長為:陳菊、賴清德、林聰賢、傅崐萁、黃健庭 : https://tinyurl.com/yc5qspwx : 2015 五星首長為:陳菊、賴清德、傅崐萁、黃健庭、陳福海 : https://rdec.tainan.gov.tw/rdec/warehouse/A10000/2.pdf : 2016 五星首長為:陳菊、賴清德、傅崐萁、黃健庭、劉增應 : https://www.gvm.com.tw/article/38434 : 2017 五星首長為鄭文燦、賴清德、陳菊、林智堅、傅崐萁、黃健庭、劉增應 : https://www.storm.mg/article/443334 : 2018 五星首長為鄭文燦、林智堅、傅崐萁、黃健庭、劉增應 (傅崐萁九連霸) : https://www.gvm.com.tw/article/66443 : 2019 五星首長為鄭文燦、林智堅、潘孟安、林明溱、徐榛蔚、劉增應 : 看看這些得過遠見雜誌五星級認證的縣市長 有多厲害 多優秀 個個都是治國的人才 : 傅崐萁九連霸 劉政鴻四連霸 陳菊四連霸 賴清德六連霸、黃健庭五連霸 : 可憐阿 柯文哲連上一次五星都沒有 這次還吊車尾 真是丟人阿 : 2005 2006沒估狗到希望有人估狗到可以補充 整體來看,不知為何除了侯市長外,藍營的排名與實際表現好像非常不準落差非常大 綠營及無黨籍的原則上算是有一定參考性 至於阿北粉念茲在茲的阿北,不管有無參考性似乎不影想阿北排名墊後的事實 不是在酸阿北啦 但實際上就真的很多很糟糕政策,根本是說得虎虎生風做起來笑掉大家大牙 https://i.imgur.com/jOKV7w8.jpg
來呼個口號,提振一下士氣 阿北是在下一盤很大棋 阿北務實 阿北被打壓 阿北157 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.142.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590646883.A.6FB.html

05/28 14:21, 4年前 , 1F
都是1450在黑
05/28 14:21, 1F

05/28 14:22, 4年前 , 2F
這反串吧 看完前兩句就笑惹
05/28 14:22, 2F

05/28 14:22, 4年前 , 3F
綠營就很準 藍營就不準 這是什麼標準
05/28 14:22, 3F

05/28 14:24, 4年前 , 4F
這篇反串?
05/28 14:24, 4F

05/28 14:25, 4年前 , 5F
結果販賣機是業者無償提
05/28 14:25, 5F

05/28 14:25, 4年前 , 6F
阿北是藍的 要算在不準那一區喔
05/28 14:25, 6F

05/28 14:26, 4年前 , 7F
供,政府一毛錢都沒出耶,還要打啥?
05/28 14:26, 7F

05/28 14:26, 4年前 , 8F
還有試辦結果要向中央回報,這不是台北市說停辦就停辦。
05/28 14:26, 8F

05/28 14:27, 4年前 , 9F
業者提沒用啊 因為人民覺得不方便 不好用 怒氣還不是
05/28 14:27, 9F

05/28 14:27, 4年前 , 10F
反串也要把糟糕的政策全列吧,說很多結果放一張照片,失
05/28 14:27, 10F

05/28 14:27, 4年前 , 11F
怪在市政府
05/28 14:27, 11F

05/28 14:27, 4年前 , 12F
05/28 14:27, 12F

05/28 14:27, 4年前 , 13F
反串的好,一本雜誌民調可以有兩種見解,太神啦
05/28 14:27, 13F

05/28 14:28, 4年前 , 14F
柯文哲藍營得證
05/28 14:28, 14F

05/28 14:28, 4年前 , 15F

05/28 14:29, 4年前 , 16F
以前鄉民有整理過 五星級怎麼來
05/28 14:29, 16F

05/28 14:29, 4年前 , 17F
無償?? 那之前議會說的300萬是假的喔?
05/28 14:29, 17F

05/28 14:29, 4年前 , 18F
柯蟑快來護駕
05/28 14:29, 18F
※ 編輯: suntw (175.181.142.36 臺灣), 05/28/2020 14:30:49

05/28 14:31, 4年前 , 19F
連無償提供,也可以黑這麼久,桃園大撒幣炒地皮你怎麼
05/28 14:31, 19F

05/28 14:31, 4年前 , 20F
不黑
05/28 14:31, 20F

05/28 14:35, 4年前 , 21F
因為沒有用阿北就叫廠商自己吞了啊 阿北又省了300萬 讚
05/28 14:35, 21F

05/28 14:44, 4年前 , 22F
阿北不能亡
05/28 14:44, 22F

05/28 16:48, 4年前 , 23F
阿北每天7:30上班 是台北人不懂珍惜阿北
05/28 16:48, 23F

05/28 19:15, 4年前 , 24F
柯應該放棄民眾黨 黨主席的位置 很明顯就是一心不能二用
05/28 19:15, 24F
文章代碼(AID): #1UprXZRx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1UprXZRx (Gossiping)