Re: [新聞] 張志軍：不希望停止ECFA已刪文

看板Gossiping作者 (aiur)時間3年前 (2020/05/27 22:00), 3年前編輯推噓4(6推 2噓 20→)
留言28則, 7人參與, 3年前最新討論串6/20 (看更多)
ECFA看條文也許會覺得對雙方都有好處~ 但你沒想過配到措施 中國配套都是希望台灣人過去開公司，開店，工作... 拿石斑魚來說，ECFA前兩年石斑大賣~ 結果中國直接補貼台灣石斑業者到大陸創業~ 於是雜交出龍虎石斑這個品種! 口感也不差!! 自從龍虎石斑出來這幾年石斑就再沒聽過外銷中國了~ 喔對....龍虎石斑這兩年大量銷到台灣，前幾天陳時中部長才在吃龍虎石斑... 他還以為是國產魚，其實是中國魚~ 台灣哪個產業不能到中國設廠? 不能外移?? 就算表面上看起來對我們有利，一旦工廠轉過去中國，情況就反過來了~ 語言相同文字相同真的很難搞~ ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言： : 這不就證實了 : ECFA對中國也有好處 : 兩邊可以把過剩的垃圾丟給對方 : 當然都不希望終止 : 可憐的國民黨又誤判了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.129.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590588007.A.4A1.html
推
05/27 22:01, 3年前 , 1F
不然要吃韓國魚逆？
05/27 22:01, 1F
噓
05/27 22:01, 3年前 , 2F
比林全高明的來了
05/27 22:01, 2F
→
05/27 22:02, 3年前 , 3F
短視商人還是想去啦
05/27 22:02, 3F
→
05/27 22:02, 3年前 , 4F
ECFA主要是降低關稅優惠 應該是促成在地產業
05/27 22:02, 4F
→
05/27 22:03, 3年前 , 5F
是台灣人太貪想去對岸搞大規模，跟ECFA哪有關係
05/27 22:03, 5F
→
05/27 22:03, 3年前 , 6F
二樓如果是商人 會連妻女都獻給中國開八門
05/27 22:03, 6F
→
05/27 22:03, 3年前 , 7F
就算沒有ECFA他們也會去
05/27 22:03, 7F
有差。。關稅條例都是我讓你一條，你讓我一條在談的~ 對方讓我們的東西，我們的優勢很快就被吸過去~ 至於我們讓對方的呢??? 還是對方的優勢。。。
→
05/27 22:03, 3年前 , 8F
我在跟你講道理 你一堆台灣人去大陸，跟ECFA沒直接關聯
05/27 22:03, 8F
→
05/27 22:04, 3年前 , 9F
哇原來你妻女自願去給幹
05/27 22:04, 9F
→
05/27 22:04, 3年前 , 10F
跟服貿類似
05/27 22:04, 10F
→
05/27 22:04, 3年前 , 11F
ECFA是台灣產品進去大陸有優惠關稅 對台灣沒有不好
05/27 22:04, 11F
換來的不就是中國的電子產品進來台灣0關稅。。。 結果優勢盡失，但中國的電子業也不會因此來台灣設廠~
噓
05/27 22:04, 3年前 , 12F
你想太多了 養殖魚業破壞環境越少越好
05/27 22:04, 12F
→
05/27 22:04, 3年前 , 13F
你現在一堆人去大陸創業跟ECFA哪有什麼相關
05/27 22:04, 13F
→
05/27 22:05, 3年前 , 14F
我只要看到養殖的朋友那副嘴臉 把一堆成本外部化
05/27 22:05, 14F
→
05/27 22:06, 3年前 , 15F
大陸降低石斑進口關稅，對台灣石斑產業本來就是利多
05/27 22:06, 15F
→
05/27 22:06, 3年前 , 16F
不然要加稅，讓更多台灣人去大陸嗎?
05/27 22:06, 16F
→
05/27 22:07, 3年前 , 17F
不然你是馬英九你怎麼搞定石斑養殖業，對方降低你稅你
05/27 22:07, 17F
推
05/27 22:07, 3年前 , 18F
李登輝時代就戒急用忍啦!日本還不惜技轉還技轉的很徹
05/27 22:07, 18F
→
05/27 22:07, 3年前 , 19F
不要?你台灣人自己貪要去技術外流還要怪到ECFA
05/27 22:07, 19F
→
05/27 22:08, 3年前 , 20F
到底是台灣養殖管理差還是ECFA你能芬明白嗎
05/27 22:08, 20F
你沒看懂我的重點...我的重點是，貿易協定是我們拿好處，自然也要讓出好處~ 我們進口中國電子零組件0關稅，是用農業登陸換來~ 而左手農業登陸 ， 中國內政右手就積極做進口替代補貼的專案~ 最終變成，農業被中國完成進口替代，而電子業又大量頃銷台灣 美國不也發生一樣的問題，中國進口替代成功你再怎麼簽有利都變不利~
→
05/27 22:08, 3年前 , 21F
底,你以為上海的磁浮列車怎來的?!一夕之間就持有高端
05/27 22:08, 21F
推
05/27 22:09, 3年前 , 22F
可以蒟蒻粉0關稅嗎
05/27 22:09, 22F
→
05/27 22:10, 3年前 , 23F
技術,有這麼神?!只是問題出來了!蓋出蚊子磁浮列車,養
05/27 22:10, 23F
→
05/27 22:11, 3年前 , 24F
不起.台灣沒磁浮列車這種技術,就連日本JR都還沒配備
05/27 22:11, 24F
※ 編輯: zergaiur (36.224.129.131 臺灣), 05/27/2020 22:12:54
推
05/27 22:16, 3年前 , 25F
原po我覺得你白費唇舌 跟他說沒用
05/27 22:16, 25F
推
05/27 22:17, 3年前 , 26F
所以陳時鐘是中共同路人?
05/27 22:17, 26F
推
05/27 22:18, 3年前 , 27F
查查帳號就知道了 這支是最近活躍起來
05/27 22:18, 27F
→
05/27 22:19, 3年前 , 28F
簽不是問題，但如何維護產業發展就是問題
05/27 22:19, 28F
‣ 更多 zergaiur 的文章
文章代碼(AID): #1Upd9dIX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 zergaiur 的文章
文章代碼(AID): #1Upd9dIX (Gossiping)