[爆卦] 婦女新知回應ptt鄉民女性當兵問題

看板Gossiping作者 (台灣689)時間5年前 (2020/05/27 18:11), 5年前編輯推噓-25(154030)
留言85則, 67人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
女權團體 婦女新知回應ptt鄉民女性當兵問題 還附上圖,讓鄉民看清楚回答 https://i.imgur.com/6EP6tph.png
【鄉民提問7:國防部長就不可能讓女人來當啊!都是男人在當兵!你們有要求女人也要 當兵嗎!】    1. 保母社工護理師照顧服務員都是女性多,我們有說過衛福部長不可能讓男人當嗎? 2. 我們多次抗議軍校招生標準歧視女性、軍隊制度嚴重性別不友善,質疑的人啊你們在 哪呢? 3.對徵兵制不爽的男性們要用自己的力量努力廢掉它喔!婦團不是拎北各位不是小寶寶! -- 各位ptt父權男性懂了嗎? 要讓女生當兵? 你各位不是小寶寶!要自立自強啊! 下面是全部問題與回應 【鄉民提問1:總統是女的,內閣全都是男的又怎樣?】    「那總統是男的,內閣就應該全都是女的囉?」 https://i.imgur.com/4eYO35y.png
【鄉民提問2:能力比較重要,性別不是重點】    「現在女性閣員比例那麼低,民進黨高層一定認為女人都沒什麼能力吧」 https://i.imgur.com/k1mF3q6.png
【鄉民提問3:明明女性政治人物自己要回家顧小孩,為什麼要怪執政者?】 明明很多男性政治人物都有小孩,為什麼他們都不用顧? https://i.imgur.com/muAqDkY.png
【鄉民提問4:憑什麼要求政府任用女性閣員?這是要求特權吧?】    「不是,這是反對特權,反對男性閣員比例高達92.86%的特權」 https://i.imgur.com/9HdOzyw.png
【鄉民提問5:女人不一定有性別意識,為什麼一定要女人擔任閣員?】    「等沒有性別意識的男性閣員通通下台我們再來討論這個問題」 https://i.imgur.com/PONBfDy.png
【鄉民提問6:女性政治人物被羞辱的時候你們在哪?現在還敢跑出來嘴女性閣員比例?】    「各婦團罵過了啦,隨便google都有!」 https://i.imgur.com/pjLw71F.png
【鄉民提問7:國防部長就不可能讓女人來當啊!都是男人在當兵!你們有要求女人也要 當兵嗎!】    「1. 保母社工護理師照顧服務員都是女性多,我們有說過衛福部長不可能讓男人當嗎? 2. 我們多次抗議軍校招生標準歧視女性、軍隊制度嚴重性別不友善,質疑的人啊你們在 哪呢? 3. 對徵兵制不爽的男性們要用自己的力量努力廢掉它喔!婦團不是拎北各位不是小寶寶 !」 https://i.imgur.com/6EP6tph.png
【鄉民提問8:你們為什麼不先提出女性閣員的推薦名單?現在才來罵!】    「因為提閣員的推薦名單不是我們的權責,監督政府才是」 https://i.imgur.com/ItY34dE.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590574265.A.7FD.html

05/27 18:11, 5年前 , 1F
真無聊
05/27 18:11, 1F

05/27 18:11, 5年前 , 2F
亂爆卦 檢舉
05/27 18:11, 2F

05/27 18:12, 5年前 , 3F
招生跟義務役不一樣吧 智障
05/27 18:12, 3F

05/27 18:12, 5年前 , 4F
答辨能力廢到笑,難怪
05/27 18:12, 4F

05/27 18:12, 5年前 , 5F
保母社工護理師照顧服務員都是低薪職業 專業門檻低
05/27 18:12, 5F

05/27 18:12, 5年前 , 6F
果然是智障女性團體,一點邏輯都沒有
05/27 18:12, 6F

05/27 18:12, 5年前 , 7F
光是問題1我就看不懂邏輯了
05/27 18:12, 7F

05/27 18:12, 5年前 , 8F
這種通常不是爭平權...是在爭性別的利益
05/27 18:12, 8F
自助...抱歉

05/27 18:12, 5年前 , 9F
等考得上牙醫系 再來讓妳當衛福部長
05/27 18:12, 9F

05/27 18:12, 5年前 , 10F
爛排版跟配色 美宣可以火了
05/27 18:12, 10F
這圖會讓人感覺到弄這圖的人有多憤怒耶,這點有成功

05/27 18:12, 5年前 , 11F
吵架不用邏輯
05/27 18:12, 11F

05/27 18:12, 5年前 , 12F
人家是女生 結案
05/27 18:12, 12F

05/27 18:13, 5年前 , 13F
低程度反駁 戰力不夠 下一位
05/27 18:13, 13F

05/27 18:13, 5年前 , 14F
這團體邏輯死光了
05/27 18:13, 14F

05/27 18:13, 5年前 , 15F
這回答根本只是想吵架而已,一點參考價值都沒有
05/27 18:13, 15F

05/27 18:13, 5年前 , 16F
我很確定這團真的是女人了
05/27 18:13, 16F

05/27 18:13, 5年前 , 17F
這叫抬槓不叫答辯
05/27 18:13, 17F

05/27 18:13, 5年前 , 18F
而且鄉民提問是他們自己想的吧 連問題都沒什麼邏輯
05/27 18:13, 18F

05/27 18:13, 5年前 , 19F
老婦女團體很多怪怪的
05/27 18:13, 19F

05/27 18:14, 5年前 , 20F
跟長榮罷工水準一樣~~你們也可以霸阿 幹嘛反我們
05/27 18:14, 20F

05/27 18:14, 5年前 , 21F
捏造鄉民身分提問 在那自問自答 笑鼠倫
05/27 18:14, 21F

05/27 18:14, 5年前 , 22F
你媽的 衛服部是只有管保母社工跟護理師喔 神邏輯ㄟ
05/27 18:14, 22F

05/27 18:14, 5年前 , 23F
這就是沒有儲值的下場 下次請民進黨婦女部來發言喔
05/27 18:14, 23F

05/27 18:15, 5年前 , 24F
身體檢查不過咩
05/27 18:15, 24F

05/27 18:15, 5年前 , 25F
這種邏輯真好笑
05/27 18:15, 25F

05/27 18:15, 5年前 , 26F
終於知道不用女性的真正原因了
05/27 18:15, 26F

05/27 18:16, 5年前 , 27F
所以有沒有要推 也不講
05/27 18:16, 27F

05/27 18:16, 5年前 , 28F
一堆理由
05/27 18:16, 28F

05/27 18:16, 5年前 , 29F
根本潑婦無知協會
05/27 18:16, 29F

05/27 18:16, 5年前 , 30F
謝謝婦團出來證明政府選男是對的
05/27 18:16, 30F

05/27 18:17, 5年前 , 31F
夠情緒化 哈哈
05/27 18:17, 31F

05/27 18:17, 5年前 , 32F
女權=女性特權
05/27 18:17, 32F

05/27 18:17, 5年前 , 33F
問題1:總統是女的,內閣全都是男的又怎樣?
05/27 18:17, 33F

05/27 18:17, 5年前 , 34F
等等 這不叫問題吧 這只是來吵架的
05/27 18:17, 34F

05/27 18:17, 5年前 , 35F
用問題回答問題也是女性才會有的XD
05/27 18:17, 35F

05/27 18:18, 5年前 , 36F
先別說這什麼題目,但回答的方式未免太傲慢
05/27 18:18, 36F

05/27 18:18, 5年前 , 37F
嗯 這些回答我很肯定這是婦女團體
05/27 18:18, 37F

05/27 18:19, 5年前 , 38F
婦團 不意外
05/27 18:19, 38F

05/27 18:23, 5年前 , 39F
婦團 呵呵
05/27 18:23, 39F

05/27 18:26, 5年前 , 40F
可憐哪
05/27 18:26, 40F

05/27 18:28, 5年前 , 41F
這種團體跟現實脫節太久
05/27 18:28, 41F

05/27 18:28, 5年前 , 42F
三小團體
05/27 18:28, 42F

05/27 18:29, 5年前 , 43F
女總統不是三軍統帥嗎?我咧個去
05/27 18:29, 43F

05/27 18:31, 5年前 , 44F
可憐哪,大家是抱怨義務役
05/27 18:31, 44F

05/27 18:33, 5年前 , 45F
媽的智障
05/27 18:33, 45F

05/27 18:34, 5年前 , 46F
邏輯北七
05/27 18:34, 46F

05/27 18:34, 5年前 , 47F
用b問題答a問題根本小孩子吵架zz
05/27 18:34, 47F

05/27 18:34, 5年前 , 48F
重點是這還是整個團體集眾人之智給出的回應
05/27 18:34, 48F

05/27 18:34, 5年前 , 49F
真的是低能,在在驗證了女人沒思考能力
05/27 18:34, 49F

05/27 18:38, 5年前 , 50F
這是高中生課堂討論等級的回應嗎XDDDD
05/27 18:38, 50F

05/27 18:38, 5年前 , 51F
不要汙辱高中生好嗎? 高中生辯論還是有很強的
05/27 18:38, 51F

05/27 18:39, 5年前 , 52F
XDD
05/27 18:39, 52F

05/27 18:41, 5年前 , 53F
證明內閣女性不能太多的原因
05/27 18:41, 53F

05/27 18:41, 5年前 , 54F
我們在講義務役你跟我扯軍校
05/27 18:41, 54F

05/27 18:43, 5年前 , 55F
我看到了什麼?詭辯嗎?
05/27 18:43, 55F

05/27 18:43, 5年前 , 56F
總結 人家是女生耶 www
05/27 18:43, 56F

05/27 18:44, 5年前 , 57F
看這個回答邏輯 好意思要人保障女性名額?
05/27 18:44, 57F

05/27 18:46, 5年前 , 58F
這個邏輯能力 肯定不是反串 確定是真的婦女團無誤
05/27 18:46, 58F

05/27 18:49, 5年前 , 59F
果然是婦女團體 這回答很婦女
05/27 18:49, 59F

05/27 18:49, 5年前 , 60F
我中文不好 真看不懂 有人可以翻譯嗎
05/27 18:49, 60F

05/27 18:50, 5年前 , 61F
直接忽略所有反證反例 根本一群瘋子
05/27 18:50, 61F

05/27 18:52, 5年前 , 62F
答非所問還理直氣壯 ㄏㄏ
05/27 18:52, 62F

05/27 18:53, 5年前 , 63F
提問2馬上得到驗證 笑死
05/27 18:53, 63F

05/27 18:54, 5年前 , 64F
這邏輯真的秀下限
05/27 18:54, 64F

05/27 19:01, 5年前 , 65F
真的超級可悲
05/27 19:01, 65F

05/27 19:03, 5年前 , 66F
非常讓人丟臉的回答!不要說這些87代表女性好嗎
05/27 19:03, 66F

05/27 19:05, 5年前 , 67F
這回答表現出廢物團體的樣態
05/27 19:05, 67F

05/27 19:08, 5年前 , 68F
是在寫甚麼?提問用直述句而不是問句 那到底在問甚麼?
05/27 19:08, 68F

05/27 19:08, 5年前 , 69F
這到底在幹嘛
05/27 19:08, 69F

05/27 19:21, 5年前 , 70F
邏輯爛成這樣根本是在替男性內閣背書嘛XD
05/27 19:21, 70F

05/27 19:25, 5年前 , 71F
好幾題不知道在回三小的 可憐哪
05/27 19:25, 71F
※ 編輯: tw689 (123.194.159.194 臺灣), 05/27/2020 19:26:38

05/27 19:53, 5年前 , 72F
就DPP側翼,認真就輸了
05/27 19:53, 72F

05/27 19:55, 5年前 , 73F
我頭很痛
05/27 19:55, 73F

05/27 20:02, 5年前 , 74F
提出盡相同義務卻提志願軍校的審核標準...?
05/27 20:02, 74F

05/27 20:05, 5年前 , 75F
幹話回答
05/27 20:05, 75F

05/27 20:06, 5年前 , 76F
不過,不錯啦,很符合女性主義者該有的形象
05/27 20:06, 76F

05/27 20:26, 5年前 , 77F
螞蝗表示 人道考量
05/27 20:26, 77F

05/27 20:27, 5年前 , 78F
這邏輯呵呵
05/27 20:27, 78F

05/27 21:33, 5年前 , 79F
女權自助餐不意外
05/27 21:33, 79F

05/27 22:20, 5年前 , 80F
自助餐
05/27 22:20, 80F

05/28 02:58, 5年前 , 81F
看就知道是老女人的邏輯
05/28 02:58, 81F

05/28 08:16, 5年前 , 82F
義務跟職業拿來比?
05/28 08:16, 82F

05/28 08:19, 5年前 , 83F
其實就是在操弄而已 女生當兵與否跟廢除當兵義務是截然
05/28 08:19, 83F

05/28 08:19, 5年前 , 84F
不同的議題
05/28 08:19, 84F

05/28 13:09, 5年前 , 85F
台女會用各種耍賴的理由來回你,而不是正面回答你的問題
05/28 13:09, 85F
文章代碼(AID): #1UpZovVz (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UpZovVz (Gossiping)