Re: [新聞] 送130元洗手液罷韓涉賄選？ 法務部：30元不是絕對標準

看板Gossiping作者 (孔夫子)時間4年前 (2020/05/27 16:45), 編輯推噓-25(3推 28噓 29→)
留言60則, 44人參與, 4年前最新討論串9/13 (看更多)
這個案子還沒審到最後不知道啦 但是在資訊有限的情況下你直接就認定有罪沒罪大家就沒關係了? 還是你們只想罵民進黨而已? 先不說這根本是標題殺人，有看內容就知道 他的意思是不能只看市價多少錢，還是要看進貨的成本價格 一堆沒看內文的就在那邊雙標雙標的喊，不用大腦真輕鬆喔? 當然也有看內文的人質疑:那以後我腳踏車也賣30元阿，所以要看售價好嗎? 那一樣的操作，我是不是也可以把韓國瑜發的衛生紙拿去蝦皮拍賣 一包賣50，然後再來告韓國瑜賄選? 阿這種事情就不是這麼一體兩面的事情 人家說不要直接定罪要查清楚就說人家雙標噁心 到底是想怎樣? 還是大家都有上帝視角不用查就知道，民進黨就只會賄選啦!!!????? 當然也有可能輕輕放下啦，而且在這個版只要不跟著罵民進黨就是噁心垃圾網軍 先打個預防針好了，民進黨吃屎，綠共吃屎 ※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言： : https://udn.com/news/story/120934/4593447?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 送130元洗手液罷韓涉賄選？ 法務部：30元不是絕對標準 : 2020-05-27 12:03 聯合報 / 記者周志豪／台北即時報導 : 高雄市長韓國瑜遭罷免案倒數10天投票，國民黨立委鄭麗文上午在立院質詢時，公開向法 : 務部次長蔡碧仲檢舉，罷韓團體涉發送市價達130元抗菌乾洗手液，附宣傳罷韓，已涉及 : 賄選。蔡也當場受理，表示將移送高檢署偵辦。 : 但蔡碧仲也說，所謂送競選宣傳品超過30元賄選標準，是法務部歷年查察賄選的一定標準 : ，但不是絕對的標準，還要看所送東西個案。蔡舉例，手中的筆看起來很漂亮，但他任檢 : 察官時實際去批發商或製造商詢價，可能就不用30元。 : 鄭麗文上午質詢時表示，罷免案也可能有賄選可能，罷韓團體近日在高雄市宣傳罷韓投票 : 時，送出附有同意罷免宣傳單的130元抗菌乾洗手液，贈品已超過市價30元賄選標準。 : 蔡碧仲表示，剩沒有多久時間，真有賄選現象，建議直接把證據送高雄地檢署告發，這最 : 符合時效，否則他在立院講什麼，等下又變成什麼行政指導；但若委員很公忙，會把委員 : 證據與今天質詢完全原封不動轉檢察司看他們怎麼處理。 : 鄭麗文要求法務部後續偵辦不能有顏色，蔡碧仲也承諾「不會」。 --
→
11/15 17:37,
綠畜生是天天被狗幹到爽死還是吃豬飼料吃到亡崩成這操行
11/15 17:37
→
11/15 17:38,
綠畜生是畜到你全家都往生還是怎樣會不會1129集體上吊阿
11/15 17:38
→
11/15 17:39,
吃屎綠鬼吃屎綠狗喔
11/15 17:39
→
11/15 23:08,
真的是崩潰惹
11/15 23:08
推
11/16 19:41,
korsg 違反政黑板規3-2-e 水桶15日
11/16 19:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.54.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590569134.A.809.html
→
05/27 16:46, 4年前 , 1F
我怎麼記得從以前就是市價30塊 什麼時候改成批發價
05/27 16:46, 1F
→
05/27 16:46, 4年前 , 2F
你跟八卦柯韓糞認真喔XD
05/27 16:46, 2F
→
05/27 16:47, 4年前 , 3F
以前就有判過了，推文還有綠共想抝喔
05/27 16:47, 3F
噓
05/27 16:47, 4年前 , 4F
不看市價要看什麼？ 怎麼問題一到罷韓團體上標準就變了
05/27 16:47, 4F
→
05/27 16:48, 4年前 , 5F
提醒人家去投票 KMT移花接木變賄選
05/27 16:48, 5F
噓
05/27 16:49, 4年前 , 6F
你知道邏輯兩個字怎麼寫嗎?
05/27 16:49, 6F
噓
05/27 16:50, 4年前 , 7F
永遠的雙標
05/27 16:50, 7F
→
05/27 16:50, 4年前 , 8F
還有DPP犯蠢 也不查明先護航
05/27 16:50, 8F
噓
05/27 16:50, 4年前 , 9F
碰到綠色的時候就變成批發價 還是超過30就看成本價
05/27 16:50, 9F
→
05/27 16:50, 4年前 , 10F
還是超過30就看製造價 如果還是超過就看原物料價
05/27 16:50, 10F
→
05/27 16:51, 4年前 , 11F
很標準的雙標仔文，非常棒
05/27 16:51, 11F
噓
05/27 16:51, 4年前 , 12F
看顏色就對了
05/27 16:51, 12F
噓
05/27 16:52, 4年前 , 13F
智障一直硬拗耶 乾脆說是廠商免費送的啦
05/27 16:52, 13F
→
05/27 16:52, 4年前 , 14F
選舉一堆請吃炒米粉的，你各位買的到30元炒米粉嗎
05/27 16:52, 14F
→
05/27 16:52, 4年前 , 15F
是不是自導自演還有待檢察官偵辦
05/27 16:52, 15F
噓
05/27 16:53, 4年前 , 16F
看來你沒看懂法務部的說法,因為明顯超過30元
05/27 16:53, 16F
→
05/27 16:53, 4年前 , 17F
https://tinyurl.com/y7umg5tj 這個 不過PTT就是要先
05/27 16:53, 17F
→
05/27 16:53, 4年前 , 18F
幹再說 能幹就幹 又不是法院 有權調查什麼狗屁證據
05/27 16:53, 18F
→
05/27 16:53, 4年前 , 19F
所以法務部才說30元不是絕對標準
05/27 16:53, 19F
→
05/27 16:54, 4年前 , 20F
如果用成本價低於30元 那法務部就不會說30元的標準
05/27 16:54, 20F
噓
05/27 16:54, 4年前 , 21F
法務部為了護航罷韓,早就語無倫次,帶頭蔑視法律
05/27 16:54, 21F
噓
05/27 16:55, 4年前 , 22F
台灣價值點滿了
05/27 16:55, 22F
→
05/27 16:55, 4年前 , 23F
韓粉看來很積極喔 難得抓到弱點狂打
05/27 16:55, 23F
→
05/27 16:57, 4年前 , 24F
這玩意如果你能用30元以下買到再來講
05/27 16:57, 24F
噓
05/27 16:57, 4年前 , 25F
法定標準就是看市價 不然買通製造商上下游不就好了?連房子
05/27 16:57, 25F
→
05/27 16:57, 4年前 , 26F
都可以算免錢哩 蟑螂法盲滾去側翼粉專自慰好嗎
05/27 16:57, 26F
→
05/27 16:57, 4年前 , 27F
網路剛剛搜 能找到的130已經最低了
05/27 16:57, 27F
噓
05/27 16:58, 4年前 , 28F
護航成這樣
05/27 16:58, 28F
→
05/27 16:59, 4年前 , 29F
炒米粉可以用適度之茶水、簡便餐飲繞過去
05/27 16:59, 29F
→
05/27 16:59, 4年前 , 30F
翟本喬之前送口罩好像也用成本價算耶
05/27 16:59, 30F
噓
05/27 17:00, 4年前 , 31F
急了急了
05/27 17:00, 31F
噓
05/27 17:00, 4年前 , 32F
什麼爛邏輯
05/27 17:00, 32F
噓
05/27 17:04, 4年前 , 33F
包裝上有貼罷韓或挺韓嗎?
05/27 17:04, 33F
→
05/27 17:05, 4年前 , 34F
怎麼不說是挺韓賄選??
05/27 17:05, 34F
噓
05/27 17:06, 4年前 , 35F
如果罷韓不成功 法務部絕對要記上一筆!
05/27 17:06, 35F
噓
05/27 17:07, 4年前 , 36F
好雙標喔 確定不是反串
05/27 17:07, 36F
噓
05/27 17:12, 4年前 , 37F
違法就違法 扯這麼多真可笑
05/27 17:12, 37F
噓
05/27 17:17, 4年前 , 38F
實際上就是 誰不知道法院不公正
05/27 17:17, 38F
噓
05/27 17:20, 4年前 , 39F
滾動式標準，很棒
05/27 17:20, 39F
推
05/27 17:23, 4年前 , 40F
洗手乳成本超低的，他自己分裝真的可能30內阿
05/27 17:23, 40F
噓
05/27 17:24, 4年前 , 41F
就事論事都不會，想用通關密語來少噓，就是無法「就事
05/27 17:24, 41F
→
05/27 17:24, 4年前 , 42F
論事」的行為啊，可憐吶
05/27 17:24, 42F
噓
05/27 17:44, 4年前 , 43F
再凹就很難看了 市價就是唯一指標 個案可以待檢方查
05/27 17:44, 43F
→
05/27 17:44, 4年前 , 44F
證 但是法務部官員講的那段就是屁話
05/27 17:44, 44F
推
05/27 17:46, 4年前 , 45F
跟笨蛋講道理是很累的 辛苦了
05/27 17:46, 45F
→
05/27 17:47, 4年前 , 46F
看市價根本是瞎扯 市價就是最不準的價格還看市價
05/27 17:47, 46F
噓
05/27 18:06, 4年前 , 47F
看到9.25毛韓粉崩潰成這樣就開心了
05/27 18:06, 47F
→
05/27 18:49, 4年前 , 48F
看到只剩顏色沒有是非的「法務」官員還能開心 還想跟
05/27 18:49, 48F
→
05/27 18:49, 4年前 , 49F
外國宣揚台灣的民主法治 傻眼貓咪
05/27 18:49, 49F
→
05/27 18:56, 4年前 , 50F
一個記者說這種話沒人會管 一個法務部次長說這種話...
05/27 18:56, 50F
噓
05/27 19:26, 4年前 , 51F
我是覺得你這種程度的邏輯就不要出來發文了...
05/27 19:26, 51F
推
05/27 19:28, 4年前 , 52F
看了內文還是覺得回答偏頗啊
05/27 19:28, 52F
→
05/27 19:28, 4年前 , 53F
沒什麼內容的文還寫這麼長
05/27 19:28, 53F
→
05/27 22:22, 4年前 , 54F
就是明顯市價超過30才硬凹阿 自己人不找台階怎麼辦
05/27 22:22, 54F
噓
05/27 23:04, 4年前 , 55F
你乾脆用原料成本去算好了,算你五元.
05/27 23:04, 55F
→
05/27 23:05, 4年前 , 56F
為了護航,護到語無倫次,本日最好笑
05/27 23:05, 56F
噓
05/28 00:10, 4年前 , 57F
買價怎麼可能當成標準 荒謬到極點
05/28 00:10, 57F
噓
05/28 00:33, 4年前 , 58F
韓國瑜爛 但是這也能護航的更爛
05/28 00:33, 58F
噓
05/28 01:55, 4年前 , 59F
超有台灣價值的護航
05/28 01:55, 59F
噓
05/28 07:08, 4年前 , 60F
蟑螂頭子，0荷冥，蟑純含，必遭天譴
05/28 07:08, 60F
‣ 更多 timgjh 的文章
文章代碼(AID): #1UpYYkW9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 timgjh 的文章
文章代碼(AID): #1UpYYkW9 (Gossiping)