[新聞] 口罩販賣機成效差 黃珊珊：實驗重於銷售

看板Gossiping作者 (小樽)時間5年前 (2020/05/27 11:49), 編輯推噓8(45推 37噓 58→)
留言140則, 100人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名: 張穎齊 3.完整新聞標題: 口罩販賣機成效差 黃珊珊：實驗重於銷售 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲力推的實名制口罩販賣機，出現僅日賣1組口罩的慘況，議員呼籲退場，副市長黃珊珊27日表示，這是全球第一個試驗，實驗重於銷售，這是中央與地方的合作，不管成不成功，都是智慧模組、社區服務要走的方向。 黃珊珊說，口罩機不是因為營業額而做，而是要做智慧模組、社區服務的實驗，在健康中心設立也不是為了衝營業額，這與銷售量無關，比如有民眾習慣透過「口罩3.0」在超商綁約使用，但有些民眾喜歡在現場買，北市現在是在試辦。 黃說，口罩機2.0的「POS機」，在6個行政區都有，而POS機就是一個實名制、無現金交易的模組，與口罩機都是此次試驗核心，透過這2個系統做資料對接到健保署，推廣無現金交易，這是全球第一的試驗，實驗重於銷售。 黃說，試辦完後，也會把結果跟中央會報，這是中央與地方的合作，不是北市說停辦就停，中央也想知道試辦的可能性，且26日有新聞報導，日本要開始做5000台口罩機，德國也開始規畫，透過科技方式，解決疫情「無接觸服務」。 「北市不管實驗成不成功，這畢竟是要走的方向！」黃說，這實驗是希望成為下個實名制、無現金交易的智慧模組；另外市長柯文哲說過北市有里鄰系統，卻沒好好運用，所以接下來實驗計畫的3.0，可能就是透過每個里鄰的建設系統，讓里長、鄰長、里幹事的辦公室就能發口罩，且也不會單純只賣口罩。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200527002208-260405?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.239.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590551341.A.C5B.html
→
05/27 11:49, 5年前 , 1F
行動派出所
05/27 11:49, 1F
噓
05/27 11:49, 5年前 , 2F
不用實驗就知道會失敗的東西
05/27 11:49, 2F
→
05/27 11:49, 5年前 , 3F
還要實驗多久?
05/27 11:49, 3F
噓
05/27 11:49, 5年前 , 4F
爛就承認
05/27 11:49, 4F
噓
05/27 11:50, 5年前 , 5F
果然智商不高
05/27 11:50, 5F
推
05/27 11:50, 5年前 , 6F
短髮妹妹不要嘴啦 派欸
05/27 11:50, 6F
→
05/27 11:50, 5年前 , 7F
用稅金做實驗？
05/27 11:50, 7F
推
05/27 11:50, 5年前 , 8F
柯共蜚蠊當初可不是這樣洗的唷～
05/27 11:50, 8F
推
05/27 11:50, 5年前 , 9F
piece of shit
05/27 11:50, 9F
→
05/27 11:51, 5年前 , 10F
所以實驗的結果勒？
05/27 11:51, 10F
推
05/27 11:51, 5年前 , 11F
口罩機是趨勢，重點是跟人無接觸！
05/27 11:51, 11F
推
05/27 11:51, 5年前 , 12F
都說了是中央地方合辦，菸粉還在為反而反
05/27 11:51, 12F
→
05/27 11:51, 5年前 , 13F
菸酒粉只關心不做，論文就生出來了。
05/27 11:51, 13F
噓
05/27 11:51, 5年前 , 14F
實驗三小
05/27 11:51, 14F
推
05/27 11:53, 5年前 , 15F
廠商應該做功德
05/27 11:53, 15F
噓
05/27 11:53, 5年前 , 16F
好大的實驗室
05/27 11:53, 16F
→
05/27 11:53, 5年前 , 17F
砍軍公教退休金去發給農民計程車，也是實驗喔
05/27 11:53, 17F
→
05/27 11:53, 5年前 , 18F
樓下快說竟然拿納稅人的錢做實驗!?
05/27 11:53, 18F
推
05/27 11:54, 5年前 , 19F
沒智慧的人是不是都很愛反對智慧化的潮流
05/27 11:54, 19F
→
05/27 11:54, 5年前 , 20F
口罩機實驗 超商系統銷售 完美!
05/27 11:54, 20F
→
05/27 11:54, 5年前 , 21F
拿大家稅金實驗
05/27 11:54, 21F
推
05/27 11:56, 5年前 , 22F
台北蠢的地方在於沒養一批蟑螂幫忙滾動
05/27 11:56, 22F
噓
05/27 11:56, 5年前 , 23F
政策都不用評估 你媽的是台北市實驗室還是台北市政府
05/27 11:56, 23F
推
05/27 11:56, 5年前 , 24F
笨就笨在花納稅人的錢幫廠商做實驗
05/27 11:56, 24F
噓
05/27 11:56, 5年前 , 25F
白癡柯韓粉開始轉移焦點
05/27 11:56, 25F
推
05/27 11:56, 5年前 , 26F
要做實驗怎麼不早說，害柯共蜚蠊狂洗帶風向啊～
05/27 11:56, 26F
噓
05/27 11:57, 5年前 , 27F
保母機
05/27 11:57, 27F
→
05/27 11:57, 5年前 , 28F
作秀 >>>實驗
05/27 11:57, 28F
→
05/27 11:57, 5年前 , 29F
白痴喔 市政你拿來實驗......這貨聽說要選市長？
05/27 11:57, 29F
→
05/27 11:57, 5年前 , 30F
白蟑螂畜生繼續洗 科科
05/27 11:57, 30F
推
05/27 11:58, 5年前 , 31F
實驗請自己出錢別拿別人的錢亂搞
05/27 11:58, 31F
噓
05/27 11:58, 5年前 , 32F
柯文哲蠢的地方是養一批猴子在帶風向辯護。不好好努力
05/27 11:58, 32F
→
05/27 11:58, 5年前 , 33F
做事。
05/27 11:58, 33F
→
05/27 11:59, 5年前 , 34F
噁爛政客柯P：錯誤政策浪費錢 = 貪汙
05/27 11:59, 34F
推
05/27 11:59, 5年前 , 35F
沒事兒，換成其他顏色就變成廢物黨只會浪費民眾的錢了
05/27 11:59, 35F
噓
05/27 11:59, 5年前 , 36F
拿納稅人的錢來做實驗 很柯狗文哲式的作風啊
05/27 11:59, 36F
推
05/27 11:59, 5年前 , 37F
柯學家就是要有實驗驚神
05/27 11:59, 37F
→
05/27 11:59, 5年前 , 38F
超越藍綠新政治做什麼都是對的，不怕不怕
05/27 11:59, 38F
→
05/27 12:00, 5年前 , 39F
實驗是好事 當初就不要說7元太貴 市府吸收 難怪被酸
05/27 12:00, 39F
還有 61 則推文
推
05/27 12:42, 5年前 , 101F
還是拿錢養蟑螂CP值高
05/27 12:42, 101F
噓
05/27 12:43, 5年前 , 102F
都不知道怎麼吐槽了 智商157？
05/27 12:43, 102F
噓
05/27 12:46, 5年前 , 103F
搞錯重點，是推之前 柯屎父愛嗆，嘴巴再賤啊 哈哈
05/27 12:46, 103F
噓
05/27 12:48, 5年前 , 104F
不愧是師父欽點的，和師父一樣有實驗精神，師父也最喜歡
05/27 12:48, 104F
→
05/27 12:48, 5年前 , 105F
做大型社會實驗了
05/27 12:48, 105F
→
05/27 12:50, 5年前 , 106F
口罩機有優勢（柯文哲2020/4/30）
05/27 12:50, 106F
推
05/27 12:52, 5年前 , 107F
實驗一下錯了嗎 反對的都是菸糞綠共1450
05/27 12:52, 107F
推
05/27 12:54, 5年前 , 108F
中央合作 然後中央都沒事
05/27 12:54, 108F
噓
05/27 13:01, 5年前 , 109F
有什麼蠢市長就有什麼蠢政策
05/27 13:01, 109F
推
05/27 13:02, 5年前 , 110F
有個問題，小七就能買，除了山區或偏遠處，有人會特地去
05/27 13:02, 110F
→
05/27 13:02, 5年前 , 111F
找鄰長拿嗎？反之，鄰長有義務再跳出來取代7-11已能作到
05/27 13:02, 111F
→
05/27 13:02, 5年前 , 112F
的事嗎
05/27 13:02, 112F
→
05/27 13:06, 5年前 , 113F
這廠商跟馬特拉一樣..在台灣實驗完就跟其他國家推2車模組
05/27 13:06, 113F
→
05/27 13:07, 5年前 , 114F
或是2+2車模組..
05/27 13:07, 114F
噓
05/27 13:08, 5年前 , 115F
把票投給柯師傅 就跟口罩販賣機一樣都是實驗 白老鼠都是台
05/27 13:08, 115F
→
05/27 13:08, 5年前 , 116F
北市民
05/27 13:08, 116F
噓
05/27 13:08, 5年前 , 117F
承認失敗很難嗎
05/27 13:08, 117F
推
05/27 13:11, 5年前 , 118F
菸共騙票比較重要啦
05/27 13:11, 118F
推
05/27 13:12, 5年前 , 119F
美z人生不是說要打鄉民的臉？
05/27 13:12, 119F
推
05/27 13:14, 5年前 , 120F
花大把納稅人的錢做實驗 阿北94務實
05/27 13:14, 120F
→
05/27 13:15, 5年前 , 121F
口罩販賣機跟阿北在推此東西時的言論發表
05/27 13:15, 121F
→
05/27 13:16, 5年前 , 122F
有思考其中緣由的人都能看出這根本是為反而反的政策
05/27 13:16, 122F
→
05/27 13:17, 5年前 , 123F
要推販賣機 還在那邊酸排隊 酸7元 大家都知道
05/27 13:17, 123F
→
05/27 13:28, 5年前 , 124F
啊不是說口罩機是高虹安推薦的，還要推給中央喔
05/27 13:28, 124F
推
05/27 13:31, 5年前 , 125F
當作交學費吧
05/27 13:31, 125F
推
05/27 13:31, 5年前 , 126F
英糞高潮了
05/27 13:31, 126F
推
05/27 13:50, 5年前 , 127F
10志工包裝放進+5保母顧檯，IQ157?
05/27 13:50, 127F
→
05/27 13:50, 5年前 , 128F
看到排隊就受不了
05/27 13:50, 128F
→
05/27 14:03, 5年前 , 129F
柯文哲跟柯粉，噁心至極令人作嘔
05/27 14:03, 129F
噓
05/27 14:31, 5年前 , 130F
螞蝗表示 人道考量
05/27 14:31, 130F
噓
05/27 14:33, 5年前 , 131F
XDDDD
05/27 14:33, 131F
→
05/27 15:13, 5年前 , 132F
花大錢作必失敗的實驗就算了 還無法從中得到任何有用資料
05/27 15:13, 132F
→
05/27 15:13, 5年前 , 133F
跟把錢丟到水中沒兩樣 這樣還敢出來說話
05/27 15:13, 133F
噓
05/27 17:26, 5年前 , 134F
不先調查 直接花錢 果然啊 不是你家的錢都隨便花
05/27 17:26, 134F
推
05/27 20:06, 5年前 , 135F
剛推出時你去跟信徒們說實驗試試看 就不信不會被信徒噴
05/27 20:06, 135F
推
05/28 04:54, 5年前 , 136F
妳台北市政府是開實驗室的？
05/28 04:54, 136F
噓
05/28 07:15, 5年前 , 137F
幹你娘拿納稅錢實驗
05/28 07:15, 137F
噓
05/28 13:01, 5年前 , 138F
智商壓制
05/28 13:01, 138F
噓
05/29 11:25, 5年前 , 139F
實驗多元管道沒問題啊，問題是柯黨跟柯粉到處攻擊別人吹
05/29 11:25, 139F
→
05/29 11:26, 5年前 , 140F
捧自己幹嘛？以為現在還是無黨可以裝死嗎
05/29 11:26, 140F
‣ 更多 sweat992001 的文章
文章代碼(AID): #1UpUCjnR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sweat992001 的文章
文章代碼(AID): #1UpUCjnR (Gossiping)