[新聞] 飆車炸隧道釀2死 富少賠1700萬元判1年2月

看板Gossiping作者 (蘇湖)時間3年前 (2020/05/27 10:27), 編輯推噓146(175推 29噓 131→)
留言335則, 231人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名: 楊國文 ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 飆車炸隧道釀2死 富少賠1700萬元 判1年2月 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 富少游瀚甯開超跑，載劉姓女友在台北市自強隧道狂飆肇事，釀成劉女、張姓施工人員死 亡，另有3人受傷，一審依妨害公眾往來安全致死罪，判游2年4月；高等法院痛批，游加 速到肇事僅14秒，且時速達128公里，「簡直在玩命」，考量游未相約競速，也無高速穿 梭情形，且犯後自首，與死、傷家屬達成和解，並已賠償死者家屬各900多萬、800多萬， 昨改依過失致死罪判1年2月。 2018年7月7日清晨，31歲富少游瀚甯駕著租來的藍寶堅尼跑車，載劉姓女友，與駕駛另一 部車的陶姓、施姓友人在北市競速，清晨5時進入自強隧道，游嚴重超速，自左側車道變 換至右側時，整輛車失控擦撞護欄後，撞向施工的張姓等3名工人，副駕駛座的劉女、張 姓工人當場死亡，另有3人受傷。 士林地院認為，雖無法證明游瀚甯與友人相約競速，但游平均時速達140公里，又在隧道 空間關閉ESC（電子車身穩定系統），影響公眾往來安全，觸犯刑法妨害公眾往來安全致 死罪，考量游犯後自首，和被害人達成和解，將他2度減刑，判2年4月徒刑。檢方和游男 均不服，上訴高等法院。 高院審理痛批，游男在速限40公里的自強隧道恣意飆速害死2人，但認定並無相約競速事 證，且加速至發生事故僅14秒，不具延續性，與妨害公眾往來安全致死罪要件不符，昨改 依最重2年徒刑的過失致死罪，判游1年2月，可上訴。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1375556 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- 有錢真好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.67.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590546447.A.0D4.html
推
05/27 10:27, 3年前 , 1F
法律之前 人人平等
05/27 10:27, 1F
推
05/27 10:28, 3年前 , 2F
有錢什麼都豪解決
05/27 10:28, 2F
→
05/27 10:28, 3年前 , 3F
所以Tao沒事嗎？
05/27 10:28, 3F
→
05/27 10:28, 3年前 , 4F
要被撞死還是給有錢人撞死比較好
05/27 10:28, 4F
推
05/27 10:28, 3年前 , 5F
對比葉少爺 很有誠意了
05/27 10:28, 5F
推
05/27 10:28, 3年前 , 6F
有錢真好
05/27 10:28, 6F
→
05/27 10:28, 3年前 , 7F
事實證明沒錢別學人飆車
05/27 10:28, 7F
推
05/27 10:28, 3年前 , 8F
這案子搞得現在自強隧道每個人速度都跟智障一樣
05/27 10:28, 8F
→
05/27 10:29, 3年前 , 9F
被有錢人撞死總比被窮鬼撞死還好
05/27 10:29, 9F
推
05/27 10:29, 3年前 , 10F
05/27 10:29, 10F
→
05/27 10:29, 3年前 , 11F
1700萬 誠意滿滿
05/27 10:29, 11F
推
05/27 10:29, 3年前 , 12F
已經用錢跟被害人家屬和解，那就沒啥好酸的了
05/27 10:29, 12F
推
05/27 10:29, 3年前 , 13F
還有人在看Tao喔？
05/27 10:29, 13F
推
05/27 10:29, 3年前 , 14F
唉…
05/27 10:29, 14F
推
05/27 10:29, 3年前 , 15F
幹，怎麼自己沒撞死
05/27 10:29, 15F
推
05/27 10:29, 3年前 , 16F
老實說比被垃圾酒駕撞死且一毛都拿不到的好了
05/27 10:29, 16F
→
05/27 10:30, 3年前 , 17F
被撞死的可能一輩子都沒賺1700萬 家人應該覺得公道價
05/27 10:30, 17F
噓
05/27 10:30, 3年前 , 18F
真便宜，原來一千萬就能殺一個人
05/27 10:30, 18F
推
05/27 10:30, 3年前 , 19F
兩個人
05/27 10:30, 19F
推
05/27 10:30, 3年前 , 20F
一條人命一千萬已經很多了 你以為自己很值錢嗎XDD
05/27 10:30, 20F
推
05/27 10:30, 3年前 , 21F
900萬+800萬，分給二個人
05/27 10:30, 21F
噓
05/27 10:30, 3年前 , 22F
富少140撞死人 智障支持40區間測速
05/27 10:30, 22F
推
05/27 10:30, 3年前 , 23F
反觀開車撞律師 直接被判死
05/27 10:30, 23F
推
05/27 10:30, 3年前 , 24F
不是一個人1000萬 是800萬跟900萬
05/27 10:30, 24F
推
05/27 10:31, 3年前 , 25F
這個結果還算可接受的，一堆撞死人沒錢賠的那才叫慘
05/27 10:31, 25F
→
05/27 10:31, 3年前 , 26F
只能說出來別再害人...
05/27 10:31, 26F
推
05/27 10:31, 3年前 , 27F
一條命公定價應該才三百萬不到 真的很多
05/27 10:31, 27F
→
05/27 10:31, 3年前 , 28F
你看那闖紅燈撞死人的民代還在拗
05/27 10:31, 28F
→
05/27 10:31, 3年前 , 29F
家屬說不定拿不到錢
05/27 10:31, 29F
→
05/27 10:31, 3年前 , 30F
這個至少事後還有負責任，反觀一堆脫產的
05/27 10:31, 30F
推
05/27 10:31, 3年前 , 31F
有錢真好
05/27 10:31, 31F
推
05/27 10:31, 3年前 , 32F
1700萬 早知當初不用租車了 Huracan也不到1700萬
05/27 10:31, 32F
推
05/27 10:31, 3年前 , 33F
雙贏 只有死者虧
05/27 10:31, 33F
→
05/27 10:31, 3年前 , 34F
文組邏輯沒事兒
05/27 10:31, 34F
→
05/27 10:31, 3年前 , 35F
葉少表示:
05/27 10:31, 35F
推
05/27 10:31, 3年前 , 36F
記住 寧可被法拉利撞
05/27 10:31, 36F
→
05/27 10:31, 3年前 , 37F
美中不足的是這傢伙不用關，至少關他個兩三年 讓他無法續飆
05/27 10:31, 37F
→
05/27 10:31, 3年前 , 38F
人命價格我想問我們的大學長運輸公會應該很清楚
05/27 10:31, 38F
推
05/27 10:31, 3年前 , 39F
資本主義社會就這樣運作
05/27 10:31, 39F
還有 256 則推文
→
05/27 13:08, 3年前 , 296F
為啥不跟正常人的價值觀比 真的有錢可隨便撞死人
05/27 13:08, 296F
推
05/27 13:09, 3年前 , 297F
不痛不癢
05/27 13:09, 297F
→
05/27 13:09, 3年前 , 298F
一人800萬這時代不過是小錢
05/27 13:09, 298F
推
05/27 13:14, 3年前 , 299F
殺兩人 關一年 果然是有錢判生無錢判死
05/27 13:14, 299F
推
05/27 13:21, 3年前 , 300F
有錢可以買命
05/27 13:21, 300F
→
05/27 13:22, 3年前 , 301F
工人死的真冤 記得找這些人索命
05/27 13:22, 301F
推
05/27 13:24, 3年前 , 302F
一千七百萬連台車都不只！
05/27 13:24, 302F
推
05/27 13:29, 3年前 , 303F
有錢，政府為人民服務
05/27 13:29, 303F
推
05/27 13:30, 3年前 , 304F
有錢沒事
05/27 13:30, 304F
噓
05/27 13:35, 3年前 , 305F
垃圾立委什麼時候誒修法
05/27 13:35, 305F
→
05/27 13:36, 3年前 , 306F
法律就是有錢判生 看太多了
05/27 13:36, 306F
推
05/27 13:38, 3年前 , 307F
判決不滿意喔 那再繼續打 反正我有錢
05/27 13:38, 307F
推
05/27 13:52, 3年前 , 308F
反觀酒駕殺人嗆命一條
05/27 13:52, 308F
→
05/27 14:08, 3年前 , 309F
我遇到雙手一攤 跑調解騙和解 上法院脫產了 要告去告 沒錢啦
05/27 14:08, 309F
推
05/27 14:09, 3年前 , 310F
陶姓友人！ Tao!
05/27 14:09, 310F
→
05/27 14:09, 3年前 , 311F
判下來也賠沒那麼多 真以為人命值錢 開車撞下去過失能判多重
05/27 14:09, 311F
→
05/27 14:12, 3年前 , 312F
用錢解決很正常 你以為每個家人都想看兇手去關阿
05/27 14:12, 312F
→
05/27 14:12, 3年前 , 313F
他關不關對家屬來講只有心理作用啊 心理作用能吃嗎
05/27 14:12, 313F
→
05/27 14:13, 3年前 , 314F
只要錢確實進帳不耍手段 那也就這樣了
05/27 14:13, 314F
→
05/27 14:13, 3年前 , 315F
這是一件沒人想發生的悲劇 怎麼解決都不可能皆大歡喜
05/27 14:13, 315F
→
05/27 14:28, 3年前 , 316F
反觀撞死律師那個
05/27 14:28, 316F
→
05/27 14:28, 3年前 , 317F
超智障自以為電影男主角啊？
05/27 14:28, 317F
推
05/27 14:52, 3年前 , 318F
撞死的又不是綠屍，沒事兒沒事兒
05/27 14:52, 318F
推
05/27 14:57, 3年前 , 319F
yeah let’s go baby
05/27 14:57, 319F
推
05/27 15:18, 3年前 , 320F
重判一年 welcome to鬼島
05/27 15:18, 320F
推
05/27 15:19, 3年前 , 321F
任何人有1700萬都可以參加自強隧道飆車賽
05/27 15:19, 321F
推
05/27 15:22, 3年前 , 322F
行情價人命是200~300萬 這已經高額賠償了
05/27 15:22, 322F
推
05/27 15:45, 3年前 , 323F
判的罰責不一樣 用蓄意殺人就逃不掉了
05/27 15:45, 323F
噓
05/27 15:51, 3年前 , 324F
機車好危險，繼續禁行機車
05/27 15:51, 324F
噓
05/27 16:13, 3年前 , 325F
tao ?????
05/27 16:13, 325F
推
05/27 19:17, 3年前 , 326F
真爽 1700換台女 划算啦
05/27 19:17, 326F
噓
05/27 19:27, 3年前 , 327F
有錢人
05/27 19:27, 327F
噓
05/27 19:32, 3年前 , 328F
有錢真好
05/27 19:32, 328F
推
05/27 23:27, 3年前 , 329F
900不多吧 科技業年薪80也才11年多就有了
05/27 23:27, 329F
推
05/28 01:12, 3年前 , 330F
這個和解價格給推
05/28 01:12, 330F
推
05/28 02:40, 3年前 , 331F
司法改革………哈哈
05/28 02:40, 331F
推
05/28 03:07, 3年前 , 332F
痛批然後減刑？我看了什麼？
05/28 03:07, 332F
噓
05/28 06:42, 3年前 , 333F
法律是有錢人才玩的起的，不意外。
05/28 06:42, 333F
→
05/28 08:30, 3年前 , 334F
所以有沒有要冥婚呢？
05/28 08:30, 334F
推
05/29 09:26, 3年前 , 335F
死都死了就拿點錢啊不然怎麼辦
05/29 09:26, 335F
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1UpT0F3K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1UpT0F3K (Gossiping)