Re: [爆卦] 黎智英發推 要求蔡英文......
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《forsakesheep (超歐洲羊)》之銘言：
: 你對，所以我必須這樣說。
: 這世界就是這樣，同一個道理，有些事情就是有些人不方便說，像
: 香港人向臺灣討便宜，即使沒有道理，臺灣人去反對，總是容易被
: 人標籤說自己有利益立場衝突。
: 我知道臺灣有很多政治爭端，互相攻擊，這麼多年，從十多年前都
: 是這樣。這是不會停止的，任何話題都會變成爭議，服貿，核電，
: 一例一休，礦業法。我數都能數出來了，我都看了那麼多年了。我
: 不是甚麼超人我沒有能力阻止追麼多的爭端。
全世界除了一些權力極大的人，有誰能靠一個人阻止這些爭端？
您身為來客還想阻止本國的爭端，初步認為您的野心真的很大。
: 但是至少以我香港人的身份，我可以制止香港人。
制止什麼卻沒有在這裡明講。
: 香港人會為了現在被迫急了，為了一時貪小便宜的心態，去臺灣討
: 小便宜。我是香港人對其他香港人當頭棒喝，就不會尷尬，而我以
: 前預計終有一天需要這樣，就我對香港人的理解，我是預計終有一
: 天香港不行了的時候，香港人會大舉的想要來臺灣。
: 真的那麼看好臺灣，五年前，十年前，十五年前就可以來這裡發展
: 部署了，今天才突然想要臺灣打開大門的人，就是這麼多年都沒有
: 看好或注意的人。
: 那他們也不可能有甚麼計劃和想法，去在臺灣好好生活下來，他們
: 很快就會發覺臺灣終究不是香港，開始抱怨，抱怨這裡交通問題，
: 亂支持不斷開放，抱怨這裡錢不好賺，抱怨這裡不夠法治... 我是
: 香港人，我完全知道香港人不適應臺灣些甚麼，我知道這除了最後
: 令香港人和臺灣人互相討厭之外沒有別的結果。當初說要來的是香
: 港人，抱怨的是香港人，最後打開國門的也是香港人？命運之日終
: 要到來，臺灣人的善良會令香港人進來，但我不希望這會導致一個
: 惡果。
: 要阻止這個不幸的結果，我就必須讓香港人有覺悟。來這裡就要放
: 棄很多東西，包括大中華的思想，包括法治，包括海洋法的習慣，
: 倒掉我們香港人杯子的水，去接受臺灣救命的水，才不會污染臺灣
: 這個僅有的綠洲。
來臺灣要放棄法治嗎？要放棄大中華思想嗎？
大中華思想先不說。
放棄法治的意思是說臺灣無法治或人治的意思？
: 我跟臺灣人相處了那麼多年，說實話，我知道臺灣人的善良與人情
: 心，會導致甚麼結果。我只是希望我們香港人，不會變成最後吃掉
: 臺灣人那珍貴的同情心與仁義之心，最後連累臺灣與我們一起滅亡
: 的中山狼。
: 勢利也好，自私也好，這是人之常情，這沒甚麼不對。說再勢利也
: 好，臺灣是否對香港好，不如先看看地球上其他國家，比方說，英
: 國？新加坡？一比下來，我覺得已無話可說，香港人如果敢說一句
: 臺灣人沒幫香港，那真是挑善良的欺，吃人夠夠吧？
: 我剛來臺灣時，只有一個背包，沒錢做任何事。
: 我是住臺灣朋友的家。
: 吃臺灣朋友的飯。
: 用臺灣投資者的錢。
: 靠臺灣的員工賣命去建立我的事業的。
順利成為領導階級了嗎？
: 臺灣人待我如何？很好，那是甚麼選舉之前的事情。
: 沒有分藍，沒有分綠。
: 藍綠都有對我很好的朋友。
: 吃過這裡的米，用過這裡的水，那我就受過臺灣土地的恩惠。作為
: 香港人，對於臺灣沒甚麼可報答的，但是抵消香港人來臺製造的麻
: 煩，還是能做到的。
: 有些東西，既然我說比較好，最適合，那就我說了。
結果還是已經認定香港會移民過來。對於移民這件事你連阻止也不想阻止。
弱的香港人來這裡有可能成為人力，也有可能成為亂源。
但有計畫有遠見的超級香港人，來這裡是成為統治階級了，
以後有可能還會當首長、元首呢。
讓臺灣未來變成講粵語的國家，這些都是有遠見、有計畫的人的恐怖之處。
他們能通通把屬於你的，都變成屬於他的。
臺灣人如果要保有自己的土地，保有自己的民族自主，只能加高移民條件，不要輕易放人進來。
臺灣人唯一能幫香港的，就是大量移民到香港去，幫他們抗爭，幫他們獨立。
這才是臺灣人真的能作的，也是唯一對臺灣人有利的選擇。
剩下的都是雙輸或損己而已。
香港真的不少人野心超大，宛如司馬昭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.92.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590508009.A.B34.html
→
05/26 23:47,
4年前
, 1F
05/26 23:47, 1F
※ 編輯: storilau (111.82.92.55 臺灣), 05/26/2020 23:47:43
→
05/26 23:47,
4年前
, 2F
05/26 23:47, 2F
推
05/26 23:51,
4年前
, 3F
05/26 23:51, 3F
→
05/26 23:52,
4年前
, 4F
05/26 23:52, 4F
噓
05/26 23:53,
4年前
, 5F
05/26 23:53, 5F
→
05/26 23:53,
4年前
, 6F
05/26 23:53, 6F
→
05/26 23:55,
4年前
, 7F
05/26 23:55, 7F
「更好」的內容是誰定義的更好？
征服者當然認為全世界的土地都要為他開放。
※ 編輯: storilau (111.82.92.55 臺灣), 05/26/2020 23:58:00
噓
05/26 23:57,
4年前
, 8F
05/26 23:57, 8F
→
05/26 23:57,
4年前
, 9F
05/26 23:57, 9F
民族的未來這種東西，不是能開玩笑不是能拿去賭的，
就算只有1%的機率，也有成真的可能。
文化有時候是強併弱（這個強弱有時候還是純屬運氣），不能兼容的。
這方面類似中國大陸用語的入侵。
要是描述物品性質的「質量」用多了，誰還用「品質」呢？
※ 編輯: storilau (111.82.92.55 臺灣), 05/27/2020 00:06:22
噓
05/27 00:24,
4年前
, 10F
05/27 00:24, 10F
噓
05/27 03:19,
4年前
, 11F
05/27 03:19, 11F
兩個沒頭沒尾的非建設性批評。
※ 編輯: storilau (111.82.92.55 臺灣), 05/27/2020 06:29:43
推
05/27 09:39,
4年前
, 12F
05/27 09:39, 12F
討論串 (同標題文章)
