Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,000

看板Gossiping作者 (約翰．史密斯)時間4年前 (2020/05/25 14:55), 4年前編輯推噓3(22推 19噓 152→)
留言193則, 34人參與, 4年前最新討論串50/51 (看更多)
很多人真的是把「紓困」和「振興」給混為一談 紓困是幫民眾，有需要的就去領10000現金 振興是幫企業，就是希望大家多出來買點東西幫助老闆們 先不論金額數量 單看使用效果來比較一下： 1.發現金 很多人會拿去繳稅、水電、保費費等等 錢等於都繳給政府 2.發2008版消費券 就是花多少用多少 對企業幫助有限 3.發2020版消費券（振興券） 多了一個「滿XX送OO」的限制 也就是要先花1000才送3000 而這個限制會讓一些平常在做小額消費的人 比如學生、省吃檢用的人 可能平常都吃路邊攤 買衣服不超過5、600 手機一支用5年以上的人 他平常單筆消費要滿1000 機會相對較少 但為了要拿到這3000消費券 他有可能要強迫自己去大賣場 一口氣多買一些東西 比如衛生紙、泡麵、食材、飲料之類的 或是在NET裡衣服多買個1、2件 才有辦法拿到這3000（實際3000-1000）的福利 雖然"直接送2000"和"買1000送3000"看起來好像差不多 後者甚至有脫褲子放屁的感覺 但不可否認的 後者所製造的誘因會來得大一些 且這個2020版消費券要幫助的對象本來就不是消費者（所以才叫振興券避免誤解） 而是企業、老闆 簡單來說 就像現在的網路購物都有滿299免運的優惠 那為什麼店家不直接把折扣算在商品裡呢？ 其實就只是單純希望你多消費一點 最後還是那句 「紓困」和「振興」先搞清楚再討論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.80.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590389756.A.5A2.html
推
05/25 14:57, 4年前 , 1F
對XDDD 有些人就是搞不清楚振興幫的是誰
05/25 14:57, 1F
→
05/25 14:57, 4年前 , 2F
2和3有什麼不同？有消費替代結果不都一樣
05/25 14:57, 2F
結果不大一樣 所以我後面就用網路購物為例 滿299免運vs直接送你錢 的差別
推
05/25 14:57, 4年前 , 3F
哇 鶴明 如果連水電費都繳不出來 你還相信他會去花
05/25 14:57, 3F
不是繳不出來的問題 而是你的消費是給了政府還是企業
→
05/25 14:57, 4年前 , 4F
你確定生活用品可以買嗎
05/25 14:57, 4F
→
05/25 14:57, 4年前 , 5F
這一千換三千？
05/25 14:57, 5F
噓
05/25 14:58, 4年前 , 6F
完全只挑想講的對象講!
05/25 14:58, 6F
→
05/25 14:58, 4年前 , 7F
當然你講的效果也還好 最後就是花3000
05/25 14:58, 7F
→
05/25 14:58, 4年前 , 8F
消費替代又不會因為你改個名字就不會發生~ 結果是一樣的
05/25 14:58, 8F
噓
05/25 14:58, 4年前 , 9F
發消費卷就會忘記用? 發滿XX送OO 他就會強迫自己用?
05/25 14:58, 9F
噓
05/25 14:58, 4年前 , 10F
廢文
05/25 14:58, 10F
推
05/25 14:58, 4年前 , 11F
繳不出水費能花1000去買不能繳水費的3000喔?
05/25 14:58, 11F
→
05/25 14:58, 4年前 , 12F
這台灣價值 還真滿 通篇腦補
05/25 14:58, 12F
→
05/25 14:58, 4年前 , 13F
就問你到底是什麼樣的企業受影響最大 他們應該才是重點
05/25 14:58, 13F
噓
05/25 14:59, 4年前 , 14F
05/25 14:59, 14F
→
05/25 14:59, 4年前 , 15F
都會出現移轉支付的情況, 不會出現政府花400億有600億的
05/25 14:59, 15F
→
05/25 14:59, 4年前 , 16F
所以民眾吃屎，勞工吃屎，繳一堆稅，紓困沒有，振興也
05/25 14:59, 16F
→
05/25 14:59, 4年前 , 17F
效果~
05/25 14:59, 17F
→
05/25 14:59, 4年前 , 18F
不排富的紓困叫什麼？
05/25 14:59, 18F
→
05/25 14:59, 4年前 , 19F
沒有，那我只好叫你政府吃屎了
05/25 14:59, 19F
推
05/25 14:59, 4年前 , 20F
想不到這ID會捧這政策，問題是你有沒有想過
05/25 14:59, 20F
→
05/25 14:59, 4年前 , 21F
最後效益就是政府那兩千 替代消費還是會發生
05/25 14:59, 21F
→
05/25 14:59, 4年前 , 22F
三千撒下去是幫得到嗎? 沒幫到這三千是????
05/25 14:59, 22F
→
05/25 14:59, 4年前 , 23F
想用的就會用 什麼叫發滿XX送OO 他就會強迫買滿?
05/25 14:59, 23F
推
05/25 14:59, 4年前 , 24F
其實講簡單的啦，百貨公司滿千送百的都沒效嗎？如果不是
05/25 14:59, 24F
→
05/25 14:59, 4年前 , 25F
會去湊折扣活動的酷碰券這政策就跟你沒關啦
05/25 14:59, 25F
噓
05/25 14:59, 4年前 , 26F
2和3有什麼不同 這個數字一次就花完了 3600還比較多
05/25 14:59, 26F
→
05/25 15:00, 4年前 , 27F
才3000元是想刺激什麼？2020年了誰的基本開笑未滿3000?
05/25 15:00, 27F
當然可以另外討論金額數量 但我這篇是在講使用方法的差別 而且我認為這比直接送券的效果好一點
→
05/25 15:00, 4年前 , 28F
從數學來看 1永遠不會大於2 所以不要去研究什麼心理學
05/25 15:00, 28F
→
05/25 15:00, 4年前 , 29F
一般人支出就是大於3000 這時候會縮衣節食 就會縮
05/25 15:00, 29F
這裡的1000是指單筆支出 一般人單筆支出大於3000的機會很少吧
→
05/25 15:00, 4年前 , 30F
只會被笑而已
05/25 15:00, 30F
→
05/25 15:00, 4年前 , 31F
基本開銷
05/25 15:00, 31F
→
05/25 15:00, 4年前 , 32F
當年也有介業配合3600消費券的活動 放大行銷也不用拿來吹
05/25 15:00, 32F
→
05/25 15:00, 4年前 , 33F
蟑螂 自助餐而已 2 3根本一樣
05/25 15:00, 33F
→
05/25 15:01, 4年前 , 34F
反正我的用法八成就拿去吃個幾次大餐吧
05/25 15:01, 34F
噓
05/25 15:01, 4年前 , 35F
05/25 15:01, 35F
還有 125 則推文
還有 27 段內文
花2000換814 我是不清楚多有用 但我這篇是拿2008、2020這兩版來做比較 消費券的部份都是用多少花多少 所以沒差 但2020版的多了這1000門檻 用你的1000-186為例 就有814的差距 是只好一點點 所以我也沒大吹特吹說這是德政好棒棒 但也不至於爛到爆
→
05/25 16:53, 4年前 , 161F
頂多跟2008消費券一樣 但花的錢更多 人民的爽度減少
05/25 16:53, 161F
→
05/25 16:56, 4年前 , 162F
大家的3000又回去買民生用品 廠商賺了嗎？紓困錢都到全
05/25 16:56, 162F
→
05/25 16:57, 4年前 , 163F
連好事多 而這些都是他們本來就會賺到的錢
05/25 16:57, 163F
→
05/25 16:58, 4年前 , 164F
我還用全連算沒算寶雅咧 哈哈 促進消費更少
05/25 16:58, 164F
不多 但我認為有比2008版的好一點點
→
05/25 17:03, 4年前 , 165F
814很多的話那你寶雅只能促進109XD還是你要說寶雅不是
05/25 17:03, 165F
→
05/25 17:03, 4年前 , 166F
民生消費？馬出3600預算更低爽度更高 這就是個爛政策
05/25 17:03, 166F
出多少不是重點 今天2020版的也可以送3600消費券 但我文內一直都只是在講使用方法的差異 而非兩政府的金額比較 況且 所謂1000門檻 也不一定大家買到剛好 也是會有人買到1200 1500 比如衣服一件700 兩件就1400 超額的這種情形你也要考慮進去
→
05/25 17:05, 4年前 , 167F
你用了一堆複雜且不實際的假設 最後成立的效果只有好一
05/25 17:05, 167F
→
05/25 17:05, 4年前 , 168F
點點XDD帶兒子的時候好好重新思考好嗎 真的笑掉我大牙
05/25 17:05, 168F
→
05/25 17:07, 4年前 , 169F
最後簽名檔怎沒放YT了？政黑走多了怕遇到鬼？
05/25 17:07, 169F
我是覺得你舉要跟家人朋友同事合購東西的例子 那種情形還比一個人買東西復雜吧 所以你覺得2008版的消費券有比較好嗎？
→
05/25 17:14, 4年前 , 170F
你假設的都是最省錢的人 出外的學生跟單身獨居上班族
05/25 17:14, 170F
→
05/25 17:14, 4年前 , 171F
你說他們不會湊接近剛好1000？再來我知道花1000會出300
05/25 17:14, 171F
→
05/25 17:14, 4年前 , 172F
0券 那原本花2000的場合就會分成兩次1000 第二次用券出
05/25 17:14, 172F
→
05/25 17:17, 4年前 , 173F
跟家人朋友合購東西複雜XD你都結婚有小孩的人了稍微思
05/25 17:17, 173F
→
05/25 17:17, 4年前 , 174F
考一下好嗎？總有經驗吧 我的結論當然是2008消費券較好
05/25 17:17, 174F
1.湊人本來就會比較復雜 且你還是不能排除單人買超過1000的情形 2.即便湊人 那結果也頂多和2008版差不多 ※ 編輯: DDRMIX (125.227.80.235 臺灣), 05/25/2020 17:25:05
→
05/25 17:18, 4年前 , 175F
爸媽可能還直接給你2000現金幫你省麻煩咧
05/25 17:18, 175F
→
05/25 17:19, 4年前 , 176F
花的錢比較少 效果一樣爛 至少人民爽到賺了3600
05/25 17:19, 176F
→
05/25 17:24, 4年前 , 177F
好啦 跟同事總會比較複雜一點 10人小公司我經驗不足
05/25 17:24, 177F
→
05/25 17:29, 4年前 , 178F
“家人朋友”你爸媽跟你出去買會很複雜？你跟你老婆出
05/25 17:29, 178F
→
05/25 17:29, 4年前 , 179F
去買會複雜？親近的人在複雜三小啦 人際關係零分欸你
05/25 17:29, 179F
推
05/25 17:33, 4年前 , 180F
嚴格來講效果不是一樣爛 馬3600還比3000多咧
05/25 17:33, 180F
所以我這內文都沒講所謂一家三口 你跟你太太 或你同住的爸媽 這種親近的都是一家三口 （順便說 那寶雅就是我和我太太一起去買的金額） 而且如果真的要比金額 那如果今天2020版的是買1000送3600或送5000 就會比較好了嗎？ 那你在意的應該是金額，而非使用方法
噓
05/25 17:35, 4年前 , 181F
誤推補噓 邏輯可笑
05/25 17:35, 181F
我是覺得你有點沒看清楚我講的是什麼 3600當然比較好 但我也更希望政府直接送我現金1萬 ※ 編輯: DDRMIX (125.227.80.235 臺灣), 05/25/2020 17:39:56
→
05/25 17:54, 4年前 , 182F
從頭一次回答幫你理清邏輯
05/25 17:54, 182F
噓
05/25 17:54, 4年前 , 183F
邏輯老師在哭泣
05/25 17:54, 183F
→
05/25 17:55, 4年前 , 184F
1.假設不成立 家人同學同事湊1000簡單不用強迫購物 即
05/25 17:55, 184F
→
05/25 17:55, 4年前 , 185F
使有效果也有限誘因也小
05/25 17:55, 185F
→
05/25 17:55, 4年前 , 186F
2.3000消費替代效果跟馬一樣沒有較好
05/25 17:55, 186F
→
05/25 17:55, 4年前 , 187F
3.既然有消費替代 那效果就是差 實際發放出去的金額變
05/25 17:55, 187F
→
05/25 17:55, 4年前 , 188F
少 受惠的商家更少
05/25 17:55, 188F
→
05/25 17:55, 4年前 , 189F
4.如果跟馬一樣 馬讓人民爽度增加也不麻煩 效果自然好
05/25 17:55, 189F
→
05/25 17:57, 4年前 , 190F
謝謝你 我看的很清楚 我覺得你沒想清楚政策就討論
05/25 17:57, 190F
→
05/25 17:58, 4年前 , 191F
承認吧 你覺得2008消費券爛 現在的只是更爛而已
05/25 17:58, 191F
→
05/25 18:01, 4年前 , 192F
費時又費功 效果也不好 沒資格說消費券爛
05/25 18:01, 192F
→
05/25 21:17, 4年前 , 193F
收振興卷2000元 可議 請來信
05/25 21:17, 193F
‣ 更多 DDRMIX 的文章
文章代碼(AID): #1UoslyMY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 50 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 DDRMIX 的文章
文章代碼(AID): #1UoslyMY (Gossiping)