Re: [新聞] Wecare冒用法務部logo 法務部：可以原諒

看板Gossiping作者 (爬文好ㄇ？)時間5年前 (2020/05/25 13:25), 5年前編輯推噓-2(13推 15噓 19→)
留言47則, 37人參與, 5年前最新討論串7/12 (看更多)
旺中的新聞看看就好，最好是沒事別看 以下是聯合報針對同一事件的新聞內文： 本案已有人向高雄地檢署告發，由雄檢受理偵辦當中，至於是否追究責任， 他說「有違法一定追究，若沒有違法就不會追究」。 https://udn.com/news/story/120934/4588487 事實是， 已有人告發， 檢察官已經受理、偵辦， 視有無違法來追究。 法務部長確實有說視情況可以原諒的話，未嘗不可。 但是，法律面上，也確實有在進行中。 可以說法務部立場太軟，我覺得確實可以質疑。 但是絕對不是像中時想帶的風向那樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.214.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590384308.A.CC6.html
推
05/25 13:25, 5年前 , 1F
很好呀
05/25 13:25, 1F
→
05/25 13:26, 5年前 , 2F
內文本來就有寫了阿 全看地檢署調查
05/25 13:26, 2F
噓
05/25 13:26, 5年前 , 3F
滾動式質疑
05/25 13:26, 3F
→
05/25 13:26, 5年前 , 4F
只是沒上色而已
05/25 13:26, 4F
推
05/25 13:26, 5年前 , 5F
很好的澄清文
05/25 13:26, 5F
推
05/25 13:27, 5年前 , 6F
法務部長說法律可以看情況遵守，是把法律當妓女嗎？
05/25 13:27, 6F
※ 編輯: kenny468 (36.227.214.160 臺灣), 05/25/2020 13:28:04
→
05/25 13:27, 5年前 , 7F
上面發話了 下面的注意點
05/25 13:27, 7F
推
05/25 13:28, 5年前 , 8F
小央政績+1
05/25 13:28, 8F
推
05/25 13:29, 5年前 , 9F
原諒的顏色是綠色
05/25 13:29, 9F
推
05/25 13:29, 5年前 , 10F
鄉民酸的點也是法務部長居然說能原諒就原諒，而非以法處之
05/25 13:29, 10F
→
05/25 13:29, 5年前 , 11F
絕不輕放，誒誒誒是台灣價值，那原諒好了
05/25 13:29, 11F
→
05/25 13:29, 5年前 , 12F
黨意面前，法律就是垃圾
05/25 13:29, 12F
推
05/25 13:29, 5年前 , 13F
法務部長說可以原諒就原諒，這有沒有預設立場
05/25 13:29, 13F
→
05/25 13:30, 5年前 , 14F
法務部長這種等級真是笑死人
05/25 13:30, 14F
→
05/25 13:30, 5年前 , 15F
說帶風向前也先看是誰給媒體帶風向的機會好嗎？
05/25 13:30, 15F
→
05/25 13:30, 5年前 , 16F
不就跟之前私菸總統府馬上出來講超買，最後呢？
05/25 13:30, 16F
噓
05/25 13:30, 5年前 , 17F
法務部長就是這樣表達是要帶什麼風向 先檢討法務部長好嗎
05/25 13:30, 17F
推
05/25 13:31, 5年前 , 18F
警察性侵都能續任了 還有什麼好意外
05/25 13:31, 18F
我沒有不檢討法務部長喔， 有違法一定追究，這句話，之後大家可以來檢視有沒有做到。 不過鄉民大概明天就忘了這件事了。 ※ 編輯: kenny468 (36.227.214.160 臺灣), 05/25/2020 13:33:26
推
05/25 13:32, 5年前 , 19F
假如今天不是原諒的顏色 法務部長說往往勿縱 標題就是改成
05/25 13:32, 19F
噓
05/25 13:32, 5年前 , 20F
這已經下指導棋了
05/25 13:32, 20F
→
05/25 13:32, 5年前 , 21F
"法務部長霸氣追究到底"
05/25 13:32, 21F
推
05/25 13:32, 5年前 , 22F
部長覺得可以原諒 但是該辦就辦 可以
05/25 13:32, 22F
噓
05/25 13:34, 5年前 , 23F
還在偵辦可以下指導棋？那辦的人會怎麼想
05/25 13:34, 23F
→
05/25 13:35, 5年前 , 24F
偵查不公開沒聽過嗎還是大長官發表看法
05/25 13:35, 24F
噓
05/25 13:35, 5年前 , 25F
顏色對了什麼都可以
05/25 13:35, 25F
噓
05/25 13:36, 5年前 , 26F
法務部長說話，下屬敢認真辦？
05/25 13:36, 26F
→
05/25 13:38, 5年前 , 27F
蔡菸文說超買，結果有那個人被有走私判刑？
05/25 13:38, 27F
噓
05/25 13:40, 5年前 , 28F
可憐哪
05/25 13:40, 28F
→
05/25 13:40, 5年前 , 29F
如果是對立陣營的會說可原諒？
05/25 13:40, 29F
→
05/25 13:46, 5年前 , 30F
就紅色的三民自啊！
05/25 13:46, 30F
噓
05/25 13:47, 5年前 , 31F
法務部長又不是現職檢察長，對案件指手畫腳是怎樣?
05/25 13:47, 31F
噓
05/25 13:48, 5年前 , 32F
黨已開示 請聽從黨的指揮
05/25 13:48, 32F
噓
05/25 13:50, 5年前 , 33F
817最大
05/25 13:50, 33F
噓
05/25 13:51, 5年前 , 34F
那不會講依法究辦就好了，也就作圖者一人的事。講這個
05/25 13:51, 34F
→
05/25 13:52, 5年前 , 35F
來給人方便當槓桿，我看dpp應該真的有意增加罷韓困難
05/25 13:52, 35F
→
05/25 13:52, 5年前 , 36F
吧。
05/25 13:52, 36F
推
05/25 13:59, 5年前 , 37F
問題在於他是法務部長
05/25 13:59, 37F
噓
05/25 15:19, 5年前 , 38F
法務部長說話了會有人硬要辦是當大家北七嗎？
05/25 15:19, 38F
噓
05/25 16:12, 5年前 , 39F
法務部長
05/25 16:12, 39F
推
05/25 16:26, 5年前 , 40F
網軍本來就唯恐天下不亂，看看就好
05/25 16:26, 40F
→
05/25 16:35, 5年前 , 41F
我覺得你真的很可憐 雙標也能習慣 不錯喔
05/25 16:35, 41F
→
05/25 16:42, 5年前 , 42F
綠色不需要澄清 我是黨派來噓你的
05/25 16:42, 42F
→
05/25 16:59, 5年前 , 43F
法務部部長 就是不能說這樣的話
05/25 16:59, 43F
推
05/25 17:25, 5年前 , 44F
法律可以這樣視情況不處理冒用政府logo喔
05/25 17:25, 44F
噓
05/25 20:12, 5年前 , 45F
法務部長根本不該這樣說話
05/25 20:12, 45F
→
05/26 09:12, 5年前 , 46F
這不就妨礙司法公正? 呵呵!
05/26 09:12, 46F
噓
05/27 17:53, 5年前 , 47F
就像蔡英文說是超買不是走私 下場如何 大家都知道了
05/27 17:53, 47F
‣ 更多 kenny468 的文章
文章代碼(AID): #1UorQqp6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kenny468 的文章
文章代碼(AID): #1UorQqp6 (Gossiping)