[新聞] PO「蔡做票400萬張」影片 法官認言論自由不罰

看板Gossiping作者 (jodojeda)時間4年前 (2020/05/24 14:13), 4年前編輯推噓66(156推 90噓 121→)
留言367則, 294人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名: 陳志賢 3.完整新聞標題: PO「蔡做票400萬張」影片 法官認言論自由不罰 4.完整新聞內文: 網友製作影片指蔡英文總統選舉做票，遭警方約談究辦。（警方提供／資料照片） https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-05-24/900/20200524002235.png
李姓男子今年3月間在網站上轉貼「蔡英文做票，必須下台」影片，內容質疑「蔡總統做 票400萬張」。刑事局認為李男散布假訊息，依社會秩序維護法送辦。但法官認為，影片 內容是針對政黨的評論，以及質疑選務工作是否不當，均屬於言論自由範疇，且內容不至 於引發民眾畏懼或恐慌，影響公共安寧，裁定不罰。 刑事局接獲檢舉，指網友3月28日於臉書、YouTube散布標題『《蔡英文做票，必須下台》 下集，蔡英文做票400萬張以上的真相！』影片，影片全長達23分53秒，並有中英文對照 字幕。片頭為「讓全世界都知道21世紀民主的台灣，執政黨蔡英文如何在2020總統大選做 票400萬張以上」， 影片下方稱，「民進黨慣用詐騙語做票來勝選！2020，中華民國總統選舉，執政者蔡英文 夥同其黨羽，利用職權，臨時更換投票箱為紙箱，於紙箱中動手腳，大舉做票400萬張以 上，天理昭彰，處處露餡，已成歷史紀錄，作票手段骯髒卑劣，令人不恥!總統大選作票 ，視為國賊，全民應起而撻伐之！蔡英文必須下台！」。 警方約談北市PO影片的李姓男子到案，李男坦承未經查證散布影片，但辯稱影片是友人轉 貼分享，他不知影片是何人製作，警詢後依社維法送辦。 法官認為，依該篇影片內容，是針對政黨評論以及對選務工作是否不當的質疑，均屬於言 論自由範疇；縱使影片的假設語氣有誤導之虞，但無法證明會讓民眾產生畏懼或恐慌心理 ，影響公共安寧情事，因此諭知不罰。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200524002142-260402?chdtv 6.備註: 法院認證的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.121.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590300787.A.497.html ※ 編輯: jodojeda (36.237.121.61 臺灣), 05/24/2020 14:14:29
推
05/24 14:13, 4年前 , 1F
1450想狡辯啥?
05/24 14:13, 1F
→
05/24 14:14, 4年前 , 2F
言論自由就可以造謠哦 幹拎涼什麼爛法官
05/24 14:14, 2F
推
05/24 14:14, 4年前 , 3F
難怪新聞喜歡在後面加問號
05/24 14:14, 3F
推
05/24 14:14, 4年前 , 4F
法院認證
05/24 14:14, 4F
→
05/24 14:14, 4年前 , 5F
法官認證
05/24 14:14, 5F
→
05/24 14:14, 4年前 , 6F
法院認證
05/24 14:14, 6F
→
05/24 14:14, 4年前 , 7F
蔡英文要不要下台
05/24 14:14, 7F
→
05/24 14:14, 4年前 , 8F
作啦幹
05/24 14:14, 8F
→
05/24 14:14, 4年前 , 9F
肯定句怎麼會被當成是質疑？
05/24 14:14, 9F
→
05/24 14:14, 4年前 , 10F
這樣只有417萬票
05/24 14:14, 10F
→
05/24 14:14, 4年前 , 11F
因為他只是轉吧
05/24 14:14, 11F
→
05/24 14:14, 4年前 , 12F
法院認證
05/24 14:14, 12F
推
05/24 14:14, 4年前 , 13F
.....司法改革正義
05/24 14:14, 13F
→
05/24 14:14, 4年前 , 14F
還是韓國瑜最棒了不會做票
05/24 14:14, 14F
→
05/24 14:14, 4年前 , 15F
笑死 這樣也是言論自由?怎麼不說可教化就好
05/24 14:14, 15F
→
05/24 14:14, 4年前 , 16F
還不快申請驗票？
05/24 14:14, 16F
→
05/24 14:14, 4年前 , 17F
綠民又要喊司法不公了
05/24 14:14, 17F
→
05/24 14:15, 4年前 , 18F
蔡英文果然 不意外
05/24 14:15, 18F
→
05/24 14:15, 4年前 , 19F
轉貼錯誤資訊 未必犯法啊
05/24 14:15, 19F
噓
05/24 14:15, 4年前 , 20F
司法改革說的就是這種法官
05/24 14:15, 20F
→
05/24 14:15, 4年前 , 21F
民進黨 不意外
05/24 14:15, 21F
噓
05/24 14:16, 4年前 , 22F
這樣無罪？難怪狗報韓粉那麼猖狂
05/24 14:16, 22F
推
05/24 14:16, 4年前 , 23F
1450來護航
05/24 14:16, 23F
→
05/24 14:16, 4年前 , 24F
看到沒 蔡要不要出來說明怎麼做的
05/24 14:16, 24F
推
05/24 14:16, 4年前 , 25F
3月了還在PO
05/24 14:16, 25F
推
05/24 14:17, 4年前 , 26F
馬英九時代綠營名嘴留下的資產：句子最後加一個＂？
05/24 14:17, 26F
→
05/24 14:17, 4年前 , 27F
＂就不算造謠了
05/24 14:17, 27F
推
05/24 14:17, 4年前 , 28F
柯韓粉這時就對司法公平很安靜了ㄋ
05/24 14:17, 28F
噓
05/24 14:17, 4年前 , 29F
這樣也可以？那以後也不用辦毀謗、造謠了
05/24 14:17, 29F
→
05/24 14:17, 4年前 , 30F
817-400<552 還韓導總統大位!
05/24 14:17, 30F
推
05/24 14:17, 4年前 , 31F
法院認證，所以民進黨該下臺啦！
05/24 14:17, 31F
→
05/24 14:17, 4年前 , 32F
這股民粹應該能支持韓到2024
05/24 14:17, 32F
→
05/24 14:18, 4年前 , 33F
人家英文句子可是疑問句耶 不爽去問鄭紅姨啊 幹
05/24 14:18, 33F
推
05/24 14:18, 4年前 , 34F
???????
05/24 14:18, 34F
推
05/24 14:18, 4年前 , 35F
看來這法官只能退下來當律師了
05/24 14:18, 35F
噓
05/24 14:18, 4年前 , 36F
支持下架做票的噁心政黨
05/24 14:18, 36F
噓
05/24 14:19, 4年前 , 37F
賽你倆造謠是言論自由哦
05/24 14:19, 37F
→
05/24 14:19, 4年前 , 38F
質疑而已 因為這樣被抓就是綠共了 呵呵
05/24 14:19, 38F
→
05/24 14:19, 4年前 , 39F
我只支持標準一致 以前紅姨這樣搞沒事 現在為什麼有
05/24 14:19, 39F
還有 288 則推文
推
05/24 23:06, 4年前 , 328F
法官大概也是韓粉吧 邏輯很特別
05/24 23:06, 328F
推
05/24 23:30, 4年前 , 329F
難怪民眾對法官素質沒信心
05/24 23:30, 329F
→
05/24 23:32, 4年前 , 330F
中國支八毛肺炎網軍可以高潮了
05/24 23:32, 330F
噓
05/24 23:33, 4年前 , 331F
這三小判決 造謠變成言論自由勒
05/24 23:33, 331F
→
05/24 23:36, 4年前 , 332F
法官說無罪就是無罪，台灣法官屌炸天
05/24 23:36, 332F
推
05/24 23:37, 4年前 , 333F
？？ 神經？ 400萬票是要怎麼做？
05/24 23:37, 333F
→
05/24 23:40, 4年前 , 334F
這不是說小英作票吧XDDD，這應該是說不能就這樣罰人家
05/24 23:40, 334F
推
05/24 23:40, 4年前 , 335F
告錯法條吧 造謠應該用誹謗
05/24 23:40, 335F
推
05/24 23:46, 4年前 , 336F
看到沒 韓導還不快申請驗票
05/24 23:46, 336F
推
05/24 23:48, 4年前 , 337F
這個判決是對的，不然誰敢質疑政府
05/24 23:48, 337F
噓
05/24 23:51, 4年前 , 338F
台灣法官水準就是高。眾多法盲不能批評喔。
05/24 23:51, 338F
推
05/24 23:53, 4年前 , 339F
法院認證蔡英文做票400萬張 XDD
05/24 23:53, 339F
推
05/24 23:54, 4年前 , 340F
法院認證…？
05/24 23:54, 340F
→
05/24 23:54, 4年前 , 341F
不是都認罪了 還會判無罪 這是什麼操作?! 不懂...
05/24 23:54, 341F
噓
05/24 23:56, 4年前 , 342F
紙票軌2018選市長就在用了，怎麼不說韓做票？
05/24 23:56, 342F
噓
05/25 00:01, 4年前 , 343F
法官腦袋有問題？這是什麼言論自由？
05/25 00:01, 343F
推
05/25 00:21, 4年前 , 344F
如果是針對一般個人的話 這種言論大概就會有罪 法官應該
05/25 00:21, 344F
→
05/25 00:21, 4年前 , 345F
是考慮雙方在權力上的差距 畢竟人民幾乎不可能擁有做票這
05/25 00:21, 345F
→
05/25 00:21, 4年前 , 346F
種行為的證據 但是如果因為這樣 就不能質疑選舉開票公正
05/25 00:21, 346F
→
05/25 00:21, 4年前 , 347F
性 那在極端情況下可能妨礙到政治討論 所以給予更大的言
05/25 00:21, 347F
→
05/25 00:22, 4年前 , 348F
論自由空間
05/25 00:22, 348F
噓
05/25 00:35, 4年前 , 349F
臺灣法官都恐龍<<<言論自由喔^o<
05/25 00:35, 349F
→
05/25 00:40, 4年前 , 350F
可憐哪~ 這樣也能講成法院認證做票, 真認證做票就選舉無效
05/25 00:40, 350F
→
05/25 00:40, 4年前 , 351F
了啦... 明明就只是做票說不罰
05/25 00:40, 351F
推
05/25 00:57, 4年前 , 352F
爽
05/25 00:57, 352F
噓
05/25 00:58, 4年前 , 353F
這也叫言論自由
05/25 00:58, 353F
→
05/25 00:58, 4年前 , 354F
自由心證玩成這樣也是鬼島司法奇蹟
05/25 00:58, 354F
推
05/25 04:22, 4年前 , 355F
法官死全家，言論自由
05/25 04:22, 355F
噓
05/25 06:43, 4年前 , 356F
反而應該判的沒判
05/25 06:43, 356F
噓
05/25 08:37, 4年前 , 357F
那麼誇張的違法法官不判喔 韓粉法官
05/25 08:37, 357F
→
05/25 08:44, 4年前 , 358F
法院認證
05/25 08:44, 358F
推
05/25 09:08, 4年前 , 359F
法官真的厲害
05/25 09:08, 359F
推
05/25 10:23, 4年前 , 360F
韓粉真是智障到有剩
05/25 10:23, 360F
→
05/25 12:53, 4年前 , 361F
本來就不會有罪啊
05/25 12:53, 361F
推
05/25 13:42, 4年前 , 362F
笑死 說好的綠共呢 柯粉快來洗法院認證喔
05/25 13:42, 362F
推
05/25 22:06, 4年前 , 363F
法狗
05/25 22:06, 363F
推
05/25 22:14, 4年前 , 364F
原來是417阿
05/25 22:14, 364F
噓
05/25 22:22, 4年前 , 365F
又是社維法 恐怖額
05/25 22:22, 365F
推
05/25 22:37, 4年前 , 366F
言論自由法官不敢太限縮吧，這裡又不是獨裁國家
05/25 22:37, 366F
噓
05/26 00:08, 4年前 , 367F
為什麼只告轉的 製作影片的還不抓出來在搞啥？
05/26 00:08, 367F
‣ 更多 jodojeda 的文章
文章代碼(AID): #1UoX1pIN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jodojeda 的文章
文章代碼(AID): #1UoX1pIN (Gossiping)