Re: [問卦] 香港人：台灣說撐香港 卻把移民門檻調高

看板Gossiping作者 (IIIIIIII)時間4年前 (2020/05/24 02:30), 4年前編輯推噓1(4推 3噓 14→)
留言21則, 7人參與, 4年前最新討論串32/62 (看更多)
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 所以不能本末倒置，香港人如要來臺灣，就是要 100％ 成為防止臺灣 : 被吞拼的力量才有意義，這不僅為臺灣好，也是為香港好，對於只是想 : 避世逃難的人，地球上還有很多選擇，來臺灣，就是為了成為臺灣的側 : 翼與盟軍，而不僅僅是難民。 : 香港人雖然不是好的士兵，但是還是能在商務，經濟，後勤，情報，滲 : 透，輿論上發揮作用的。香港人在國際社會的根結，以及長年的國際商 : 務積累，還是有用的。而不能短視的只是為了求個安心，就要臺灣收容 : 自己，如果臺灣只是可憐香港，香港只是乞憐，恐怕香港也不會有甚麼 : 未來。 : 移民門檻提高，對於臺灣，對於香港都有好處，一些離開了香港置身事 : 外就在海外反轉變中國爪牙的人，就算有錢，要來幹甚麼？誰欠他那幾 : 百萬塊呢？比起尚買不起透天的那點錢，是否對於臺灣這國家有正確的 : 態度和概念，恐怕才是更重要的。 : 過去的錯誤才導致香港流了那麼多血，民主夢打回原形，我可不想香港 : 再犯一次這種錯誤，香港承受不了再錯一次。 不管逃難的香港人來臺灣或好戰反共的香港人來臺灣都對臺灣沒有好處。 好戰的香港人來臺灣，也只是為了香港而奮鬥，並不是為了臺灣與其民族而奮鬥。 愈厲害的香港人，只會對臺灣社會控制得愈深愈廣，愈讓臺灣變成香港的殖民地。 就類似二戰的時候，共產黨說要共同抗日，結果都在地下發展，二戰終戰後就豬羊變色。 對臺灣最好的方法就是，不管是強的弱的香港人都不要來。 像你寫這篇文章的主要目的， 也只是讓臺灣人可以增加對的香港人同情， 進而獲得更多好處，例如更容易移民之類的， 如果你這麼愛香港，怎麼不回去香港為你的同胞奮鬥呢？ 反而還在臺灣經商，理由可能是為祖國香港賺取資源吧？ 你們香港看起來最需要的是一場革命，把所有社會資源重新分配，構造改革。 這又不是我們臺灣人作得到的，我們可不想為了你們跟中共打仗，因為我們打不贏。 從你文章的回文看起來你的支持者很多，但是我們不能因為一個人支持者多， 為了怕被他的支持者噓爆，就不敢回文反對他，這樣他的勢力會滾雪球愈滾愈大喔。 到最後誰都擋不了喔。 最後想問你一件事，你會希望臺灣人大量移民去香港嗎？ 你會希望臺灣文化變成香港文化的主軸嗎？ 你會希望香港以後都講閩南語嗎？ 或許你會答兩者皆是或三者皆是，因為就現況來說，臺灣人不可能大量移民去香港。 而臺灣的政府，卻有可能白癡到放外族來同化自身民族。 不過，你的思維藏得再怎麼深，我猜我都看得穿你的心思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.92.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590258608.A.38D.html
噓
05/24 02:33, 4年前 , 1F
讓台灣人口繼續老化未來自然統一有比較好？
05/24 02:33, 1F
→
05/24 02:33, 4年前 , 2F
他那篇的立場就是以港人身分不支持放寬移民，你小子
05/24 02:33, 2F
→
05/24 02:33, 4年前 , 3F
閱讀測驗怎麼做的？
05/24 02:33, 3F
推
05/24 02:34, 4年前 , 4F
誓死抗中的就留在香港繼續抗爭就好 跑來台灣只是把台
05/24 02:34, 4F
→
05/24 02:34, 4年前 , 5F
灣也拖下水
05/24 02:34, 5F
→
05/24 02:34, 4年前 , 6F
連文意都可以完全讀反，書白讀了？學費白交了？
05/24 02:34, 6F
他可是有說他支持清醒的、想戰、非逃難心態香港人的來喔，還說要逃難的要去別的國家。 文意完全沒讀懂的是你。 而清醒想戰的就應該留在香港或深入中國去戰中共大魔王阿， 好戰份子不往戰場去，反而去別的國家，我認為目的也是要擴張控制範圍。
噓
05/24 02:38, 4年前 , 7F
科台魚泛旺中負幫血紅令林解放軍一體多頭.哪個白癡相信會同
05/24 02:38, 7F
※ 編輯: storilau (111.82.92.55 臺灣), 05/24/2020 02:41:38
→
05/24 02:40, 4年前 , 8F
化?!又不是共產黨/kmt 老是隔離/複製/唯我獨尊式的策略
05/24 02:40, 8F
※ 編輯: storilau (111.82.92.55 臺灣), 05/24/2020 02:44:44 ※ 編輯: storilau (111.82.92.55 臺灣), 05/24/2020 02:47:19
→
05/24 02:50, 4年前 , 9F
與其說支持，不如說他認為那種人來台「比較有意義」
05/24 02:50, 9F
→
05/24 02:50, 4年前 , 10F
，再說他講的這個個跟他「反對放寬移民門檻」的大方
05/24 02:50, 10F
→
05/24 02:50, 4年前 , 11F
向有什麼衝突？反而你把「反對放寬移民」拗反成「目
05/24 02:50, 11F
→
05/24 02:50, 4年前 , 12F
的在於希望獲得更容易的移民條件」，這才叫完全搞反
05/24 02:50, 12F
→
05/24 02:51, 4年前 , 13F
文意啦
05/24 02:51, 13F
他文中講了一堆香港的土地集中在旅外港人的手上的這些慘狀， 我認為可以起到讓臺灣人同情他們然後開放移民的效果， 有時候不會直接明講，但是會旁敲側擊。 然後M型化社會在臺灣也是現正上映中， 我寫這篇文，也是想提醒臺灣人，不要做無謂的同情，先顧好我們自己的社會。 ※ 編輯: storilau (111.82.92.55 臺灣), 05/24/2020 02:58:20
推
05/24 03:08, 4年前 , 14F
呃，你要提醒台灣「別無謂同情」，這其實不是錯的，
05/24 03:08, 14F
→
05/24 03:08, 4年前 , 15F
但老實說，你講的「起到效果」，跟「有這個目的」還
05/24 03:08, 15F
→
05/24 03:08, 4年前 , 16F
是不一樣的啊
05/24 03:08, 16F
→
05/24 03:10, 4年前 , 17F
他就是開宗明義反對放寬標準，不管產生什麼效果，都
05/24 03:10, 17F
→
05/24 03:10, 4年前 , 18F
不表示目的在於取得更寬鬆的標準吧
05/24 03:10, 18F
那我也說我反對全球暖化，但是我還是一整天都在說吹冷氣很舒服。肉很好吃要多吃。 要多砍一點森林蓋足球場。 我口頭上還是說我反對全球暖化喔。
推
05/24 03:22, 4年前 , 19F
同意
05/24 03:22, 19F
推
05/24 03:47, 4年前 , 20F
那個C就聰明版的蘇美而已
05/24 03:47, 20F
噓
05/24 08:10, 4年前 , 21F
再看仔細，到底在讀三小
05/24 08:10, 21F
※ 編輯: storilau (111.82.92.55 臺灣), 05/27/2020 06:53:07
‣ 更多 storilau 的文章
文章代碼(AID): #1UoMkmED (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 62 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共62篇)
‣ 更多 storilau 的文章
文章代碼(AID): #1UoMkmED (Gossiping)