[新聞] 視障男借廁所被自動門夾傷頭 麥當勞判賠20萬確定

看板Gossiping作者 (林北告到你無處躲)時間5年前 (2020/05/23 18:33), 5年前編輯推噓68(84推 16噓 97→)
留言197則, 127人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 楊國文、吳政峰 3.完整新聞標題: 視障男借廁所被自動門夾傷頭 麥當勞判賠20萬確定 4.完整新聞內文: 一名王姓視障男子2015年間跟麥當勞台北石牌店借廁所，卻遭自動門夾傷頭部，導致罹患 創傷後壓力症候群，憤而提告索賠321萬餘元。雖然麥當勞抗辯王男來借廁所、並非消費 者，不適用「消保法」，但高等法院認為第三人也受消保法保護，日前維持一審士林地院 判賠20萬8403元的見解，全案確定。 2015年5月間，王男到麥當勞借廁所，使用完畢要出大門時，先以手杖探測，等待開啟後 才出去，沒想到經過門扇時，自動門感應不良，直接闔上，當場夾住他的頭部，且因設計 緣故，不斷重複夾擊，害他受到不小傷害。 王男被救出後送急診治療，判定他有腦震盪、視神經病變、視力惡化等狀況，而後回診， 又被診斷出有創傷後壓力症候群、睡眠障礙等後遺症，一定要太太陪伴才敢通過自動門。 王男主張麥當勞未依規定設置無障礙設備，電動門亦有問題，違反消保法，向麥當勞及王 姓店長提起321萬餘元的醫藥費、精神慰撫金、工作損失等賠償告訴，士院認為他是消費 者，應獲得賠償，審酌客觀條件後，判賠20萬8403元。 全案上訴高院，麥當勞主張，王男只是來借廁所，並非消費者，非消保法所保護的客體。 高院對於王男的身分跟士院有著不同的解讀，雖然合議庭也認為他不是購買商品的消費者 ，但強調，麥當勞應確保營業場所周遭場地設施安全無虞，包含設置大門之自動門合乎安 全，以避免來店的消費者或「第三人」遭自動門碰撞受傷。 高院認為，麥當勞未做好管控，導致大門有可能碰撞消費者或第三人，違反消費者保護法 第7條第1項規定，故認定麥當勞對於王男因此所受的損害，應負損害賠償任，審酌原審判 賠金額合理，維持原判，全案確定。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3175244 6.備註: 本來想替麥噹噹說些什麼，但想到久遠以前買麥噹噹炸雞桶...裡面給我包了6隻雞翅! 我只能說剛剛好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.209.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590229983.A.DE2.html ※ 編輯: DuDu (59.102.209.11 臺灣), 05/23/2020 18:33:30
→
05/23 18:33, 5年前 , 1F
...
05/23 18:33, 1F
→
05/23 18:33, 5年前 , 2F
ㄎㄎ
05/23 18:33, 2F
推
05/23 18:34, 5年前 , 3F
真的是頭被門夾到
05/23 18:34, 3F
→
05/23 18:34, 5年前 , 4F
買個麥當勞壓壓驚
05/23 18:34, 4F
→
05/23 18:34, 5年前 , 5F
本來要求321萬也太屌
05/23 18:34, 5F
→
05/23 18:34, 5年前 , 6F
話說沒消費 憑什麼麥當勞要賠
05/23 18:34, 6F
推
05/23 18:34, 5年前 , 7F
不斷重複夾擊！！！！幹對不起我笑了！！！
05/23 18:34, 7F
推
05/23 18:34, 5年前 , 8F
殘障自助餐
05/23 18:34, 8F
→
05/23 18:35, 5年前 , 9F
備註私怨
05/23 18:35, 9F
推
05/23 18:35, 5年前 , 10F
垃圾食物賣那麼貴 賠這點還好啦
05/23 18:35, 10F
→
05/23 18:35, 5年前 , 11F
嘛 被夾傷 也頂多醫藥費加無法工作費用 20萬不錯了
05/23 18:35, 11F
→
05/23 18:35, 5年前 , 12F
以後八成沒廁所了
05/23 18:35, 12F
推
05/23 18:35, 5年前 , 13F
以後 都會貼未消費禁止使用了吧
05/23 18:35, 13F
推
05/23 18:36, 5年前 , 14F
20萬還真便宜
05/23 18:36, 14F
推
05/23 18:36, 5年前 , 15F
321→20
05/23 18:36, 15F
推
05/23 18:37, 5年前 , 16F
那如果以後是打算進去消費的發生意外
05/23 18:37, 16F
→
05/23 18:37, 5年前 , 17F
才二十萬
05/23 18:37, 17F
→
05/23 18:38, 5年前 , 18F
爛死
05/23 18:38, 18F
推
05/23 18:38, 5年前 , 19F
就賠償吧 這筆錢還出的起 只是以後不借廁所囉
05/23 18:38, 19F
推
05/23 18:38, 5年前 , 20F
不斷重複夾擊 這真的該罰 自動門防夾機制都沒 XD
05/23 18:38, 20F
推
05/23 18:38, 5年前 , 21F
馬的，以後都不能借廁所了
05/23 18:38, 21F
推
05/23 18:38, 5年前 , 22F
所有的自動門都會這樣嗎？
05/23 18:38, 22F
→
05/23 18:38, 5年前 , 23F
以後所有店家都不給借廁所，台灣最美麗的風景
05/23 18:38, 23F
→
05/23 18:38, 5年前 , 24F
雞翅好吃啊，我要雞翅他們還不給我
05/23 18:38, 24F
→
05/23 18:39, 5年前 , 25F
"不斷重複夾擊"，老實說真的被反覆夾也會爆氣
05/23 18:39, 25F
→
05/23 18:39, 5年前 , 26F
夾到腦震盪、視力惡化，力道是多大啊
05/23 18:39, 26F
推
05/23 18:39, 5年前 , 27F
這自動門是不把人夾爆不死心嗎www重複夾擊
05/23 18:39, 27F
→
05/23 18:39, 5年前 , 28F
還以為只有卡通或是搞笑短劇看的到
05/23 18:39, 28F
推
05/23 18:39, 5年前 , 29F
感覺兩邊都很衰 以後禁止外界
05/23 18:39, 29F
推
05/23 18:41, 5年前 , 30F
重複夾的自動門本來就有問題= =
05/23 18:41, 30F
推
05/23 18:41, 5年前 , 31F
想問一下法律人那個尾數403怎麼算出來的？
05/23 18:41, 31F
→
05/23 18:41, 5年前 , 32F
今天不夾到借廁所的改天也會夾到其他視障者
05/23 18:41, 32F
推
05/23 18:42, 5年前 , 33F
要是我以後不外借了
05/23 18:42, 33F
噓
05/23 18:42, 5年前 , 34F
想用免費的還不自檢討喔
05/23 18:42, 34F
→
05/23 18:42, 5年前 , 35F
以麥當勞的公益形象本來就應該注意好這點
05/23 18:42, 35F
→
05/23 18:43, 5年前 , 36F
夾到腦震蕩還想免責，台灣人的風景，ㄏ
05/23 18:43, 36F
推
05/23 18:43, 5年前 , 37F
附隨義務
05/23 18:43, 37F
→
05/23 18:43, 5年前 , 38F
免費借給你出事不要怪我
05/23 18:43, 38F
→
05/23 18:43, 5年前 , 39F
尾數這種，大概是各項目分別計算責任比再總和吧
05/23 18:43, 39F
還有 118 則推文
→
05/23 22:34, 5年前 , 158F
以後鄉民沒錢就去麥當勞被夾就好了XD
05/23 22:34, 158F
推
05/23 22:44, 5年前 , 159F
只差他沒消費而已 其他消費者也有可能被夾到
05/23 22:44, 159F
推
05/23 22:57, 5年前 , 160F
公告價！！ 有20萬就能用門夾別人
05/23 22:57, 160F
推
05/23 23:00, 5年前 , 161F
設備不完備有啥好護航的 沒有障礙的人也可能受影響耶?
05/23 23:00, 161F
推
05/23 23:05, 5年前 , 162F
跟有沒有消費沒有關係 就像去百貨公司滑倒的經典案例一樣
05/23 23:05, 162F
推
05/23 23:18, 5年前 , 163F
推判決
05/23 23:18, 163F
推
05/23 23:31, 5年前 , 164F
希望麥當勞設置手天使套餐，不然就是歧視殘障
05/23 23:31, 164F
→
05/23 23:32, 5年前 , 165F
還是讓法匠去設計電動門電路吧 反正法匠一句無法可罰
05/23 23:32, 165F
推
05/23 23:55, 5年前 , 166F
重複夾頭根本地獄梗啊啊啊
05/23 23:55, 166F
推
05/24 00:17, 5年前 , 167F
問題是就他遇到 其他人沒事，因此可能是 沒設計到身障
05/24 00:17, 167F
→
05/24 00:17, 5年前 , 168F
者使用
05/24 00:17, 168F
推
05/24 01:18, 5年前 , 169F
好扯 怎麼可以夾了又夾
05/24 01:18, 169F
噓
05/24 01:20, 5年前 , 170F
樓上這樣說不對吧，門有可能在這次意外發生之後就換掉
05/24 01:20, 170F
→
05/24 01:21, 5年前 , 171F
了啊，怎麼能說其他人用就沒事？可能他就是門壞掉後的
05/24 01:21, 171F
→
05/24 01:21, 5年前 , 172F
第一個受害者啊！都夾到腦震盪了欸可見力道有多大，請
05/24 01:21, 172F
→
05/24 01:21, 5年前 , 173F
問如果今天通過的是一個小學的孩子，有沒有可能就夾到
05/24 01:21, 173F
→
05/24 01:22, 5年前 , 174F
我說的是樓樓上
05/24 01:22, 174F
→
05/24 01:23, 5年前 , 175F
死亡了？
05/24 01:23, 175F
→
05/24 01:24, 5年前 , 176F
推文順序跑掉。總之任何人通過門的時候都沒辦法知道他
05/24 01:24, 176F
→
05/24 01:24, 5年前 , 177F
有沒有要消費，你只能確保門就是安全的，不該讓任何人
05/24 01:24, 177F
→
05/24 01:24, 5年前 , 178F
受傷。
05/24 01:24, 178F
推
05/24 01:46, 5年前 , 179F
根本故意要拿賠償的吧
05/24 01:46, 179F
噓
05/24 01:56, 5年前 , 180F
二十萬...垃圾爛門這麼危險賠二十萬？
05/24 01:56, 180F
→
05/24 01:59, 5年前 , 181F
搞不好他上完廁所就想消費了不行嗎 垃圾商人邏輯？
05/24 01:59, 181F
推
05/24 02:04, 5年前 , 182F
看麥當勞賠錢就爽
05/24 02:04, 182F
→
05/24 03:47, 5年前 , 183F
工讀生護航啊
05/24 03:47, 183F
推
05/24 04:40, 5年前 , 184F
在美國的話這至少拿上千萬
05/24 04:40, 184F
噓
05/24 07:13, 5年前 , 185F
敢開口要321萬 超不要臉！白痴都知道麥當勞廁所走進去就
05/24 07:13, 185F
→
05/24 07:13, 5年前 , 186F
可以用了 還說借！老弱殘疾一樣心機 不用多費同情心
05/24 07:13, 186F
→
05/24 07:14, 5年前 , 187F
還有，這裡是台灣，講美國的 可以自己去移民然後讓自己
05/24 07:14, 187F
→
05/24 07:14, 5年前 , 188F
受傷賠千萬！
05/24 07:14, 188F
→
05/24 07:39, 5年前 , 189F
嗎的，以後正常人都借不到廁所了，大家隨地大小便吧
05/24 07:39, 189F
→
05/24 07:39, 5年前 , 190F
，又不是消費的顧客？
05/24 07:39, 190F
推
05/24 07:57, 5年前 , 191F
張志朋律師的碩士論文是寫這條規定耶
05/24 07:57, 191F
推
05/24 09:44, 5年前 , 192F
三小?
05/24 09:44, 192F
→
05/24 10:36, 5年前 , 193F
麥當勞吞下去啦 設計不良
05/24 10:36, 193F
推
05/24 13:30, 5年前 , 194F
那是設計有問題吧 他今天有吃大麥客就不會被夾嗎
05/24 13:30, 194F
→
05/24 14:11, 5年前 , 195F
雖，以後不借了
05/24 14:11, 195F
推
05/24 16:44, 5年前 , 196F
其實就雙方衰，只是他提告 321萬讓人比較…，反正最後
05/24 16:44, 196F
→
05/24 16:45, 5年前 , 197F
法官給他 20萬了
05/24 16:45, 197F
‣ 更多 DuDu 的文章
文章代碼(AID): #1UoFlVtY (Gossiping)