[新聞] 視障男借廁所被自動門夾傷頭 麥當勞判賠20萬確定

看板Gossiping作者 (林北告到你無處躲)時間1周前 (), 1周前編輯推噓68(841697)
留言197則, 127人參與, 1周前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 楊國文、吳政峰 3.完整新聞標題: 視障男借廁所被自動門夾傷頭 麥當勞判賠20萬確定 4.完整新聞內文: 一名王姓視障男子2015年間跟麥當勞台北石牌店借廁所,卻遭自動門夾傷頭部,導致罹患創傷後壓力症候群,憤而提告索賠321萬餘元。雖然麥當勞抗辯王男來借廁所、並非消費者,不適用「消保法」,但高等法院認為第三人也受消保法保護,日前維持一審士林地院判賠20萬8403元的見解,全案確定。 2015年5月間,王男到麥當勞借廁所,使用完畢要出大門時,先以手杖探測,等待開啟後才出去,沒想到經過門扇時,自動門感應不良,直接闔上,當場夾住他的頭部,且因設計緣故,不斷重複夾擊,害他受到不小傷害。 王男被救出後送急診治療,判定他有腦震盪、視神經病變、視力惡化等狀況,而後回診,又被診斷出有創傷後壓力症候群、睡眠障礙等後遺症,一定要太太陪伴才敢通過自動門。 王男主張麥當勞未依規定設置無障礙設備,電動門亦有問題,違反消保法,向麥當勞及王姓店長提起321萬餘元的醫藥費、精神慰撫金、工作損失等賠償告訴,士院認為他是消費者,應獲得賠償,審酌客觀條件後,判賠20萬8403元。 全案上訴高院,麥當勞主張,王男只是來借廁所,並非消費者,非消保法所保護的客體。 高院對於王男的身分跟士院有著不同的解讀,雖然合議庭也認為他不是購買商品的消費者,但強調,麥當勞應確保營業場所周遭場地設施安全無虞,包含設置大門之自動門合乎安全,以避免來店的消費者或「第三人」遭自動門碰撞受傷。 高院認為,麥當勞未做好管控,導致大門有可能碰撞消費者或第三人,違反消費者保護法第7條第1項規定,故認定麥當勞對於王男因此所受的損害,應負損害賠償任,審酌原審判賠金額合理,維持原判,全案確定。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3175244 6.備註: 本來想替麥噹噹說些什麼,但想到久遠以前買麥噹噹炸雞桶...裡面給我包了6隻雞翅! 我只能說剛剛好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.209.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590229983.A.DE2.html ※ 編輯: DuDu (59.102.209.11 臺灣), 05/23/2020 18:33:30
1周前
...
05/23 18:33, 1F

1周前
ㄎㄎ
05/23 18:33, 2F

1周前
真的是頭被門夾到
05/23 18:34, 3F

1周前
買個麥當勞壓壓驚
05/23 18:34, 4F

1周前
本來要求321萬也太屌
05/23 18:34, 5F

1周前
話說沒消費 憑什麼麥當勞要賠
05/23 18:34, 6F

1周前
不斷重複夾擊!!!!幹對不起我笑了!!!
05/23 18:34, 7F

1周前
殘障自助餐
05/23 18:34, 8F

1周前
備註私怨
05/23 18:35, 9F

1周前
垃圾食物賣那麼貴 賠這點還好啦
05/23 18:35, 10F

1周前
嘛 被夾傷 也頂多醫藥費加無法工作費用 20萬不錯了
05/23 18:35, 11F

1周前
以後八成沒廁所了
05/23 18:35, 12F

1周前
以後 都會貼未消費禁止使用了吧
05/23 18:35, 13F

1周前
20萬還真便宜
05/23 18:36, 14F

1周前
321→20
05/23 18:36, 15F

1周前
那如果以後是打算進去消費的發生意外
05/23 18:37, 16F

1周前
才二十萬
05/23 18:37, 17F

1周前
爛死
05/23 18:38, 18F

1周前
就賠償吧 這筆錢還出的起 只是以後不借廁所囉
05/23 18:38, 19F

1周前
不斷重複夾擊 這真的該罰 自動門防夾機制都沒 XD
05/23 18:38, 20F

1周前
馬的,以後都不能借廁所了
05/23 18:38, 21F

1周前
所有的自動門都會這樣嗎?
05/23 18:38, 22F

1周前
以後所有店家都不給借廁所,台灣最美麗的風景
05/23 18:38, 23F

1周前
雞翅好吃啊,我要雞翅他們還不給我
05/23 18:38, 24F

1周前
"不斷重複夾擊",老實說真的被反覆夾也會爆氣
05/23 18:39, 25F

1周前
夾到腦震盪、視力惡化,力道是多大啊
05/23 18:39, 26F

1周前
這自動門是不把人夾爆不死心嗎www重複夾擊
05/23 18:39, 27F

1周前
還以為只有卡通或是搞笑短劇看的到
05/23 18:39, 28F

1周前
感覺兩邊都很衰 以後禁止外界
05/23 18:39, 29F

1周前
重複夾的自動門本來就有問題= =
05/23 18:41, 30F

1周前
想問一下法律人那個尾數403怎麼算出來的?
05/23 18:41, 31F

1周前
今天不夾到借廁所的改天也會夾到其他視障者
05/23 18:41, 32F

1周前
要是我以後不外借了
05/23 18:42, 33F

1周前
想用免費的還不自檢討喔
05/23 18:42, 34F

1周前
以麥當勞的公益形象本來就應該注意好這點
05/23 18:42, 35F

1周前
夾到腦震蕩還想免責,台灣人的風景,ㄏ
05/23 18:43, 36F

1周前
附隨義務
05/23 18:43, 37F

1周前
免費借給你出事不要怪我
05/23 18:43, 38F

1周前
尾數這種,大概是各項目分別計算責任比再總和吧
05/23 18:43, 39F
還有 118 則推文
1周前
以後鄉民沒錢就去麥當勞被夾就好了XD
05/23 22:34, 158F

1周前
只差他沒消費而已 其他消費者也有可能被夾到
05/23 22:44, 159F

1周前
公告價!! 有20萬就能用門夾別人
05/23 22:57, 160F

1周前
設備不完備有啥好護航的 沒有障礙的人也可能受影響耶?
05/23 23:00, 161F

1周前
跟有沒有消費沒有關係 就像去百貨公司滑倒的經典案例一樣
05/23 23:05, 162F

1周前
推判決
05/23 23:18, 163F

1周前
希望麥當勞設置手天使套餐,不然就是歧視殘障
05/23 23:31, 164F

1周前
還是讓法匠去設計電動門電路吧 反正法匠一句無法可罰
05/23 23:32, 165F

1周前
重複夾頭根本地獄梗啊啊啊
05/23 23:55, 166F

1周前
問題是就他遇到 其他人沒事,因此可能是 沒設計到身障
05/24 00:17, 167F

1周前
者使用
05/24 00:17, 168F

1周前
好扯 怎麼可以夾了又夾
05/24 01:18, 169F

1周前
樓上這樣說不對吧,門有可能在這次意外發生之後就換掉
05/24 01:20, 170F

1周前
了啊,怎麼能說其他人用就沒事?可能他就是門壞掉後的
05/24 01:21, 171F

1周前
第一個受害者啊!都夾到腦震盪了欸可見力道有多大,請
05/24 01:21, 172F

1周前
問如果今天通過的是一個小學的孩子,有沒有可能就夾到
05/24 01:21, 173F

1周前
我說的是樓樓上
05/24 01:22, 174F

1周前
死亡了?
05/24 01:23, 175F

1周前
推文順序跑掉。總之任何人通過門的時候都沒辦法知道他
05/24 01:24, 176F

1周前
有沒有要消費,你只能確保門就是安全的,不該讓任何人
05/24 01:24, 177F

1周前
受傷。
05/24 01:24, 178F

1周前
根本故意要拿賠償的吧
05/24 01:46, 179F

1周前
二十萬...垃圾爛門這麼危險賠二十萬?
05/24 01:56, 180F

1周前
搞不好他上完廁所就想消費了不行嗎 垃圾商人邏輯?
05/24 01:59, 181F

1周前
看麥當勞賠錢就爽
05/24 02:04, 182F

1周前
工讀生護航啊
05/24 03:47, 183F

1周前
在美國的話這至少拿上千萬
05/24 04:40, 184F

1周前
敢開口要321萬 超不要臉!白痴都知道麥當勞廁所走進去就
05/24 07:13, 185F

1周前
可以用了 還說借!老弱殘疾一樣心機 不用多費同情心
05/24 07:13, 186F

1周前
還有,這裡是台灣,講美國的 可以自己去移民然後讓自己
05/24 07:14, 187F

1周前
受傷賠千萬!
05/24 07:14, 188F

1周前
嗎的,以後正常人都借不到廁所了,大家隨地大小便吧
05/24 07:39, 189F

1周前
,又不是消費的顧客?
05/24 07:39, 190F

1周前
張志朋律師的碩士論文是寫這條規定耶
05/24 07:57, 191F

1周前
三小?
05/24 09:44, 192F

1周前
麥當勞吞下去啦 設計不良
05/24 10:36, 193F

1周前
那是設計有問題吧 他今天有吃大麥客就不會被夾嗎
05/24 13:30, 194F

1周前
雖,以後不借了
05/24 14:11, 195F

1周前
其實就雙方衰,只是他提告 321萬讓人比較…,反正最後
05/24 16:44, 196F

1周前
法官給他 20萬了
05/24 16:45, 197F
文章代碼(AID): #1UoFlVtY (Gossiping)
短網址: https://pttweb.cc/s/Gossiping/1UoFlVtY