Re: [問卦] 年薪150萬買不起房 (附扣繳憑單)
※ 引述《leoloveivy (cried)》之銘言:
: Hi原po好像刪文了
: 我是想說給原po一個意見
: 其實你可以先不要看到你理想中的
: 先2房-》3房 -〉3房車位
: 原因很簡單 只要基本薪資漲
: 房價根本沒有跌得理由RRR
: 你買蛋黃區之後住個幾年那個漲的幅度
: 還有省下來錢買股票賺得
: 比你想像誇張
: 套句別人家講的話
: 台北二手屋越賣越貴
: 你看那些40幾年公寓越老越貴
真的只要雙北市長和一些國家一樣徵收正常化的房屋稅 地價稅 土地增值稅
台北市和新北市的房價就不會這麼高了
你看中南部八成以上40幾年公寓隨便買就有了
真的
雙北真的太誇張了
台北市就算了
連新北三蘆板橋中永和新店的老公寓也照新成屋的單價乘以坪數的錢在賣
這兩個城市長期被車輪黨和以科為首的政黨執政
把房子當成傳家寶的價格在賣
啊就把房屋稅 地價稅 土地增值稅正常化就好了
市價怎樣就徵收相當的房屋稅 地價稅 土地增值稅就好了
至少像德國或日本一樣也可以
這樣也不要
然後還一堆老杯杯和科粉一直投一直投車輪黨和以科為首的政黨
這樣我們也沒辦法了
只能悲哀的接受高房價了
: 這就是家有一老如有一寶的由來
: 台北以外的根本只能8折賣
中南部8折賣老公寓根本沒人會買
你到彰化去看
一堆隱形中小企業的人爽爽買房
中南部一堆房子如果以雙北房價的角度
真的叫便宜
2000萬就有小庭院的電梯透天
: 所以別氣餒啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.74.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590214440.A.0F7.html
→
05/23 14:15,
4年前
, 1F
05/23 14:15, 1F
→
05/23 14:16,
4年前
, 2F
05/23 14:16, 2F
→
05/23 14:16,
4年前
, 3F
05/23 14:16, 3F
→
05/23 14:16,
4年前
, 4F
05/23 14:16, 4F
→
05/23 14:16,
4年前
, 5F
05/23 14:16, 5F
→
05/23 14:16,
4年前
, 6F
05/23 14:16, 6F
噓
05/23 14:17,
4年前
, 7F
05/23 14:17, 7F
→
05/23 14:17,
4年前
, 8F
05/23 14:17, 8F
噓
05/23 14:17,
4年前
, 9F
05/23 14:17, 9F
→
05/23 14:17,
4年前
, 10F
05/23 14:17, 10F
推
05/23 14:17,
4年前
, 11F
05/23 14:17, 11F
→
05/23 14:18,
4年前
, 12F
05/23 14:18, 12F
→
05/23 14:18,
4年前
, 13F
05/23 14:18, 13F
→
05/23 14:18,
4年前
, 14F
05/23 14:18, 14F
噓
05/23 14:19,
4年前
, 15F
05/23 14:19, 15F
噓
05/23 15:16,
4年前
, 16F
05/23 15:16, 16F
→
05/23 15:16,
4年前
, 17F
05/23 15:16, 17F
→
05/23 15:16,
4年前
, 18F
05/23 15:16, 18F
推
05/23 16:45,
4年前
, 19F
05/23 16:45, 19F
→
05/23 16:56,
4年前
, 20F
05/23 16:56, 20F
→
05/23 16:56,
4年前
, 21F
05/23 16:56, 21F
→
05/23 20:37,
4年前
, 22F
05/23 20:37, 22F
推
05/24 15:20,
4年前
, 23F
05/24 15:20, 23F
噓
05/24 20:44,
4年前
, 24F
05/24 20:44, 24F
→
05/24 20:44,
4年前
, 25F
05/24 20:44, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 29 篇):