Re: [新聞] 屏東也淹水 韓粉委屈:我們有罵潘孟
※ 引述《patiger (唉說我等著他們來找我阿X)》之銘言:
: ※ 引述《OGCOGCOGCOGC (支持唯一政治家柯文哲)》之銘言:
: : 1.媒體來源:中時電子報
: : 2.記者署名:陳弘美
: : 3.完整新聞標題:屏東也淹水 韓粉委屈:我們有罵潘孟安嗎!
: : 4.完整新聞內文:
: : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-05-23/900/20200523001228.jpg

: : 網友PO出高雄淹水情形。(摘自高雄大小事臉書)
: : 致災性豪雨猛襲台灣,全台大雨滂沱,高雄更是受災慘重,高雄市長韓國瑜又遭批評
,
: 讓
: : 許多韓粉很心疼,直言屏東也有淹水,可是他們沒有批評屏東縣長潘孟安啊!可以不
要
: 這
: : 樣雙標嗎!
: : 看到韓國瑜遭外界批評,一韓粉很委屈,在粉專《韓國瑜市長後援會》臉書發文表示
,
: 「
: : 屏東這次淹水很嚴重,可是我們並沒有去罵潘孟安縣長,說他沒做好啊」!該網友痛
批
: 民
: : 進黨,「那請問民進黨的人,你們現在看到高雄有積水是在興奮什麼?小心吞口水也
把
: 自
: : 己噎死」!
: : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-05-23/900/20200523001261.jpg

: : 網友留言。(摘自韓國瑜市長後援會臉書)
: : 底下韓粉紛紛表示,「高雄人民進黨的都希望高雄人淹死請問還不清醒嗎」、「一群
雙
: 標
: : 鬼」、「高雄淹水才算淹水」、「兩套標準」、「顏色對没有事!像韓市長顏色不對
就
: 有
: : 事,給民進黨執政台灣很快就被掏空了」!
: : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-05-23/900/20200523001262.jpg

: : 網友留言。(摘自韓國瑜市長後援會臉書)
: : 文章來源:韓國瑜市長後援會臉書
: : (中時電子報)
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200523001218-260407?chdtv
: : 6.備註:
: : 綠畜們最爱雙重標準也不是一天兩天的事了
: 其實理由很簡單
: 因為那是韓國瑜主打政績
: 你說其他地方淹水沒報…
: 但是韓之前的市長清淤人家也沒報阿
: 是你韓一直清還當政績大肆報導的
: 但很明顯會淹根本不只這個問題
: 像這次高雄淹水
: 更多的是人禍而非天災
: 抽水機堵塞,水門雜草太多關不起來…
: 只能說
: 例行性業務當政績狂報的報應就是醬
: 而且前任例行性業務也是有做,沒報導而已
: 但是韓這次例行性業務只強調清淤
: 最終出包了(水門跟抽水機沒顧到)
對付民進黨支持者 丟新聞打臉最快了
你不提我還不知道什麼叫做人禍
來 我們把鏡頭看向屏東
六大綱領 潘孟安推治水政見
https://reurl.cc/g7rx3R
潘孟安的治水政見共六大綱領,包括爭取屏東縣為全國禁伐林獎勵示範縣市,利用河川流
域打造濕地、滯洪池、水岸廊道,加速推動河川中下游防洪及排洪設施,推動地下水智慧
化管理,推動汙水下水道興建,推動沿海地層下陷區防災與觀光兼具的調適計畫。
怪不得淹慘了!屏縣議員爆:8000萬治水費被縣府拿去辦趴
https://reurl.cc/Mv29oK
根據《聯合》報導,國民黨籍屏東縣議員唐玉琴指出,屏東各地時常因為幾場雨就淹大水
,但來自水利署第七河川局的8000萬治水預算,卻幾乎都被拿去使用在重陽敬老金、親子
狂歡、中秋和跨年晚會上,不然就是辦K歌活動,看到這樣的用法,實在讓她快嚇昏,十
分心痛。
這篇報導有五家媒體報喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.156.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590206916.A.6DC.html
推
05/23 12:09,
5年前
, 1F
05/23 12:09, 1F
推
05/23 12:09,
5年前
, 2F
05/23 12:09, 2F
噓
05/23 12:11,
5年前
, 3F
05/23 12:11, 3F
→
05/23 12:11,
5年前
, 4F
05/23 12:11, 4F
→
05/23 12:12,
5年前
, 5F
05/23 12:12, 5F
→
05/23 12:12,
5年前
, 6F
05/23 12:12, 6F
推
05/23 12:13,
5年前
, 7F
05/23 12:13, 7F
→
05/23 12:13,
5年前
, 8F
05/23 12:13, 8F
噓
05/23 12:14,
5年前
, 9F
05/23 12:14, 9F
推
05/23 12:15,
5年前
, 10F
05/23 12:15, 10F
噓
05/23 12:15,
5年前
, 11F
05/23 12:15, 11F
一堆邏輯差就不要丟人現眼了
難怪民進黨支持者水準起不來
原來都是吸收這種人
前後文要看啊
※ 編輯: CenaC (111.250.156.12 臺灣), 05/23/2020 12:18:45
→
05/23 12:17,
5年前
, 12F
05/23 12:17, 12F
推
05/23 12:18,
5年前
, 13F
05/23 12:18, 13F
噓
05/23 12:18,
5年前
, 14F
05/23 12:18, 14F
推
05/23 12:18,
5年前
, 15F
05/23 12:18, 15F
→
05/23 12:19,
5年前
, 16F
05/23 12:19, 16F
→
05/23 12:19,
5年前
, 17F
05/23 12:19, 17F
→
05/23 12:19,
5年前
, 18F
05/23 12:19, 18F
吹什麼?
連做都不用當然不敢報啊
這樣更好?
難道蔡英文20萬公宅不做就沒關係?
民進黨支持者的雙重標準怎麼這麼重啊
噓
05/23 12:20,
5年前
, 19F
05/23 12:20, 19F
前後文麻煩看一下
免得加深我對民進黨支持者普遍程度都很差的印象
→
05/23 12:20,
5年前
, 20F
05/23 12:20, 20F
→
05/23 12:20,
5年前
, 21F
05/23 12:20, 21F
→
05/23 12:23,
5年前
, 22F
05/23 12:23, 22F
→
05/23 12:24,
5年前
, 23F
05/23 12:24, 23F
噓
05/23 12:25,
5年前
, 24F
05/23 12:25, 24F
→
05/23 12:26,
5年前
, 25F
05/23 12:26, 25F
→
05/23 12:27,
5年前
, 26F
05/23 12:27, 26F
雙重標準的就是垃圾啊
我只是點出那些人雙重標準的事實
你氣什麼?
→
05/23 12:27,
5年前
, 27F
05/23 12:27, 27F
韓粉也是點出民進黨側翼的雙重標準
你應該感謝他們 想必你也討厭雙重標準的垃圾吧
→
05/23 12:57,
5年前
, 28F
05/23 12:57, 28F
→
05/23 12:58,
5年前
, 29F
05/23 12:58, 29F
→
05/23 13:00,
5年前
, 30F
05/23 13:00, 30F
噓
05/23 13:08,
5年前
, 31F
05/23 13:08, 31F
推
05/23 14:45,
5年前
, 32F
05/23 14:45, 32F
※ 編輯: CenaC (111.250.156.12 臺灣), 05/23/2020 15:07:15
噓
05/24 08:57,
5年前
, 33F
05/24 08:57, 33F
噓
05/24 13:05,
5年前
, 34F
05/24 13:05, 34F
→
05/24 13:43,
5年前
, 35F
05/24 13:43, 35F
→
05/24 13:44,
5年前
, 36F
05/24 13:44, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):