Re: [新聞] 工程師用「eMule」下載蘿莉A片 違反兒少性剝削遭起訴

看板Gossiping作者 (雙手賤攻擊瞎兔)時間4年前 (2020/05/18 15:36), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 3→)
留言7則, 6人參與, 4年前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《IamCuteGirl (CuteGirl5566)》之銘言： : 以為下載不散播就沒事 : 剛剛特地去查法條 : 結果 : https://i.imgur.com/JkjWtzR.jpg
: 哇，連無正當理由持有都有罪 : 不過39條第一項最後是沒入 : 第二項變成沒收 : 我估計第二次無正當理由持有就 : 涉刑事責任了0.0 大家別亂來哦 這個法條有很大的問題 你有一張女生照片，但是你怎麼知道照片裡的女生幾歲？ 所謂的執行標準竟然是看起來是幼女就有罪 這種威權復辟的法律竟然還是所謂的人權團體要求訂的 3D建模或繪圖更扯 我覺得你畫的是幼女你就有罪 還有 沒有禁止兒少性交相關的國家拍片拍照是合法的 但是你持有他們拍的檔案就有罪 人權團體？ 垃圾左膠團體吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.88.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589787381.A.A9B.html
→
05/18 15:37, 4年前 , 1F
fb上有嬰兒露點照的通通都犯法
05/18 15:37, 1F
→
05/18 15:37, 4年前 , 2F
你說的我完全同意 應該列舉更詳細的法條
05/18 15:37, 2F
推
05/18 15:37, 4年前 , 3F
文中"還有…"的部份 道理跟大麻一樣
05/18 15:37, 3F
推
05/18 15:38, 4年前 , 4F
我說你有罪就有罪 大人快鍘他！
05/18 15:38, 4F
推
05/18 15:40, 4年前 , 5F
所以律師很重要
05/18 15:40, 5F
推
05/18 15:42, 4年前 , 6F
那種應該是明顯是幼女變態的吧 不然就持有者長的太
05/18 15:42, 6F
→
05/18 15:42, 4年前 , 7F
變態
05/18 15:42, 7F
但是界線在哪裡？ 所謂的「明顯」是某些人覺得明顯而已 訂這麼模糊的法律就變成授予法官、檢察官過度的裁量權力 判決也無法給予民眾心服口服 ※ 編輯: AGIknight (111.83.88.4 臺灣), 05/18/2020 15:45:23
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1UmZhrgR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1UmZhrgR (Gossiping)