Re: [問卦] 加分35%真的公平嗎？

看板Gossiping作者 (teddy)時間5年前 (2020/05/18 10:22), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 10人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
我個人是非常反對各種保障政策 這種治標不治本的方式 第一 這樣只是把這些國高中訓練還沒完成的學生 送進學業壓力更大的環境 導致更多人停學 完全失去高等教育的目的 第二 在人眼裡 無論他是不是靠加分的 人家看到原住民 就直覺是加分仔 這樣根本就加深歧視 造成更多對立 但智障人道主義者 就只會說啊你不要歧視就好了 幹你娘你們一直推會造成歧視的不公平政策 然後強迫別人不能這樣想 你他媽智障素不素？ 正確的方式 應該是要盡量補足偏鄉教育資源 還有清寒家庭補助 給他們能力往上爬 而不是直接給他們要的 很多智障認為的公平是 結果一樣就是公平 但這就是人民公社失敗的地方 不管怎樣結果都一樣 我當然選擇躺著 真正的公平應該是建立在制度上的公平 也就是不論男女老少貧賤貴富 都要用一致的客觀標準 而沒有任何偏頗跟偏見才是對的 能力高有努力的本來就值得更多 搶奪這些人的資源本來就是強盜行為 國家該做的本來就是要給人民往上爬的機會 而不是free money跟保障名額這種低能政策 如果是大家憑自己努力獲得東西 根本不會出現現在討論加分仔對錯的討論串 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.82.221.115 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589768545.A.5C1.html
→
05/18 10:23, 5年前 , 1F
改成5%就好 嘻嘻
05/18 10:23, 1F
推
05/18 10:25, 5年前 , 2F
改成不加分 另設名額
05/18 10:25, 2F
推
05/18 10:25, 5年前 , 3F
與其在這抱怨 多花點時間在讀書上吧
05/18 10:25, 3F
呵呵，指考學測我PR都99，不需要你提醒
→
05/18 10:25, 5年前 , 4F
彌補偏鄉講的容易，如果沒公費生，連小學老師都找不到
05/18 10:25, 4F
→
05/18 10:29, 5年前 , 5F
名額早就外加了
05/18 10:29, 5F
→
05/18 10:30, 5年前 , 6F
如果不加分，憑原始分數就考上，根本也用不到外加名額
05/18 10:30, 6F
政府就該加薪跟福利聘請老師，大家都領一樣，根本沒人要到鄉下
推
05/18 10:31, 5年前 , 7F
硬拉上去就跟得上同學嗎…？
05/18 10:31, 7F
推
05/18 10:35, 5年前 , 8F
你說的都沒錯，真實世界做不到....光偏鄉問題光有師資不夠
05/18 10:35, 8F
→
05/18 10:35, 5年前 , 9F
，家庭背景牽扯也是很麻煩...更何況目前連師資都有難度了
05/18 10:35, 9F
要做其實沒很難要不要而已。教育本來就不是營利目的，為了大家能受到教育，就算虧錢也該做 ※ 編輯: luke123 (71.82.221.115 美國), 05/18/2020 10:36:18 ※ 編輯: luke123 (71.82.221.115 美國), 05/18/2020 10:37:30 ※ 編輯: luke123 (71.82.221.115 美國), 05/18/2020 10:38:58
推
05/18 11:04, 5年前 , 10F
平地原住民愈來愈多,而且不能批評,會被說歧視
05/18 11:04, 10F
推
05/18 11:06, 5年前 , 11F
送進學業壓力大的又怎樣 他們下一階段考試也加35%不是
05/18 11:06, 11F
這樣到底為啥要讀書？弄個學歷，畢業後能力不足，最後也是失業
→
05/18 11:37, 5年前 , 12F
同學考試前故意去改母姓加分
05/18 11:37, 12F
→
05/18 11:52, 5年前 , 13F
如果有立委敢提修法 我一定投他
05/18 11:52, 13F
※ 編輯: luke123 (71.82.221.115 美國), 05/18/2020 12:23:18
‣ 更多 luke123 的文章
文章代碼(AID): #1UmV5XN1 (Gossiping)
‣ 更多 luke123 的文章
文章代碼(AID): #1UmV5XN1 (Gossiping)