Re: [問卦] 年輕人不生真的是因高房價嗎 還是自己想爽

看板Gossiping作者 (叫聲是喵嗚的狗)時間4年前 (2020/05/17 22:44), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 3→)
留言8則, 6人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言： : 每次討論少子化 八卦鄉民都會說 房價太高 誰想生呀 : 但是如果房價跌到現在的一半 你確定年輕人就會想生嗎 我其實滿懷疑的 : 年輕人不生真的是因高房價嗎 還是自己想爽呀 不只是因為房價，而是要養成一個小孩不論是在金錢成本跟時間成本上 都已經拉高到小家庭會覺得吃力甚至會決定不生的程度。 很難用是不是只是想爽來一刀切，因為照理講 順從本能想吃就吃想做就做想生就生是最爽的事情啊， 畢竟我們的身體自帶了很多機制鼓勵我們不斷繁衍。 要記得5、60年前，9年義務教育實施前，一口氣會連生4、5個小孩的時代， 那時對小孩的期待就是不要拉肚子拉到死不要燒到變智障活到12歲， 男的下田工作或去做工，女的晚一點開始物色對象趕快嫁出去，不然也是去當女工。 而且也不會特別栽培，一來是因為有好幾個，二來是真的不知道哪個可以活到成年。 回到現在，我們已經走到了12年義務教育、立法禁止童工、有兒童少年福利法。 謀生能力不再與勞力密切相關，而是與知識密切相關， 這代表的是： 1. 我們對於能夠具有謀生能力的成人的期待，尤其是在知識水準 遠高於過往的任何時代。 2. 因此，父母作為培養者，要投入的時間跟金錢都比以往更多、 要投入的時間比以往任何時代更長。 3. 由於家庭型態的變遷、以往可以期待大家庭成員之間互相 Cover 的工作全部都要 由父母獨力分擔。 4. 由於產業型態的改變，大多數人的謀生場所是遠離其家庭、 不能及時提供小孩所需的照護及教育的，即使能夠， 他們之中的大多數也無法提供水準足夠的教育服務。 簡單來說，就是 你可以試著在FB PO 公開動態昭告全天下 你幫你剛出生的小孩做的人生規劃就是活到國小畢業就下田去。 保證被公審到飛起來。 光是這 4 點的落差就讓人開始考慮是不是該克制自己的爸爸/媽媽夢， 多買一盒002比較實際了， 房價只能算是2.的其中一部分吧。 --
推
01/17 16:29,
在1982年的時候紐西蘭大學就已經成功培養出不會生出蛋黃
01/17 16:29
→
01/17 16:29,
的雞了。
01/17 16:29
→
01/17 16:32,
哇@@但是沒有量產來賣吧??????
01/17 16:32
推
01/17 16:35,
當然沒有。
01/17 16:35
→
01/17 16:35,
因為我是唬爛的。
01/17 16:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.47.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589726690.A.958.html
推
05/17 22:45, 4年前 , 1F
現在養小孩的標準真的是很嚴格 發達的網路也是推手
05/17 22:45, 1F
我是樂見啦，畢竟一來網路可以提供更多資訊跟比較基準， 二來是失敗的家庭養出來的小孩造成的外部成本還是全社會一起承擔.....
→
05/17 22:46, 4年前 , 2F
正向淘汰非常好
05/17 22:46, 2F
※ 編輯: RCSTD03 (203.204.47.144 臺灣), 05/17/2020 22:48:02
推
05/17 22:50, 4年前 , 3F
不會啦 我還是有做工的一生三四個 肯讀就讀
05/17 22:50, 3F
有國民義務教育跟全民健保多少有減緩這樣的趨勢吧。 如果像米國一樣沒有廉價又高水準的教育跟醫療的話，那會很慘。 ※ 編輯: RCSTD03 (203.204.47.144 臺灣), 05/17/2020 22:52:55
→
05/17 22:53, 4年前 , 4F
喔喔 失敗家庭成本由全社回承擔那成本就很低啦 還不快生
05/17 22:53, 4F
我是覺得弄出失敗的小孩的原生家庭也不會太好過啦。 只是我們將家視是為生產單位的話就是內部成本了 ※ 編輯: RCSTD03 (203.204.47.144 臺灣), 05/17/2020 22:54:51 ※ 編輯: RCSTD03 (203.204.47.144 臺灣), 05/17/2020 22:55:42
推
05/17 22:58, 4年前 , 5F
你說的是阿公那輩 爸媽這輩差別就在花費與薪資更艱鉅
05/17 22:58, 5F
我之所以會舉5、60年前是因為這樣一比差距就很大， 實際上這樣的過程是漸進的，爸媽那輩就可能只生到1、2個，並不會考慮完全不生。 ※ 編輯: RCSTD03 (203.204.47.144 臺灣), 05/17/2020 23:00:10
推
05/17 23:06, 4年前 , 6F
是的 爸媽時代可能養一個 成本抓7k 現在一個要1萬左右
05/17 23:06, 6F
而且那個時代只要養到國中畢業就可以投入勞動市場了， 投資週期更短更不用擔心現金流問題。 ※ 編輯: RCSTD03 (203.204.47.144 臺灣), 05/17/2020 23:07:45
推
05/17 23:08, 4年前 , 7F
現在也可以啊，只是現在人普遍學歷高，自尊告訴自己孩子
05/17 23:08, 7F
→
05/17 23:08, 4年前 , 8F
的學歷不可能低的
05/17 23:08, 8F
標準的改變也能算是整個社會的共同成長吧。 從"幹我的小孩5個有4個活下來了不然你是想怎樣" 到"我要幫我的小孩準備到大學畢業的資源" 這兩者之間的差距可以避免很多悲劇的上演。 ※ 編輯: RCSTD03 (203.204.47.144 臺灣), 05/17/2020 23:14:41
‣ 更多 RCSTD03 的文章
文章代碼(AID): #1UmKtYbO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 RCSTD03 的文章
文章代碼(AID): #1UmKtYbO (Gossiping)