[新聞] 韓國:“簽5年合同吧”VS特朗普:“要簽13億美元的1年合同”
1.媒體來源:
東亞日報
2.記者署名:
申 journari@donga.com · 韓基渽 record@donga.com
3.完整新聞標題:
韓國:“簽5年合同吧”VS特朗普:“要簽13億美元的1年合同”
4.完整新聞內文:
據悉,美國總統特朗普向韓國提議每年的駐韓美軍防衛費分攤額為13億美元(約15918億韓
元),並把合同的有效期設定為壹年而不是多年。之前韓國政府提議簽訂5年期的多年合同
,並在最後的第五年支付13億美元,但特朗普抽出其中的13億美元,反過來建議今年就開
始支付。
據熟悉韓美磋商情況的美國消息靈通人士14日透露,韓國提出了“將防衛費分攤額比去
年(1.0389萬億韓元)上調13%、5年內每年上調7%至8%”的方案,兩國工作磋商團就此達
成了暫定協議。如果按照這壹方案,韓國今年的駐韓美軍防衛費分攤額約為1.1739萬億韓
元,適用每年7%左右的上升率,到最後壹年(2024年)將負擔與13億美元相似的1.5388萬
億韓元。
但據悉,特朗普在接到這壹工作磋商結果報告後指示:“不要在最後壹年湊準13億美元
,今年就要拿到13億美元。”根據他的逆建議,美國今年馬上拿到比上壹年增加53%的分攤
額,從明年起以13億美元為底數,重新進行磋商。
據了解,之前韓美工作磋商團暫定的總額和年上升率已經超過了現有的《韓美防衛費分
攤額特別協定》。包括也是單年合同的第十次協定(8.2%)在內,韓國在第七次(2007年
)上漲6.6%,第八次(2009年)上漲2.5%,第九次(2014年)上漲5.8%等,自2000年代中
期以後壹直維持著不到10%的上漲率。此次磋商多年合同時,取消了考慮到物價上漲率允許
上漲率最高不超過4%的上限,並承諾采用固定的7%上漲率,這實屬罕見。
韓國外交部長官康京和當地時間13日在德國官方媒體“德國之聲”節目上,就韓美防衛
費磋商表示:“雖然需要更多的時間,還需要更多的努力,但確信最終會達成協議。”
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y96yb5gg
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589630126.A.AEC.html
→
05/16 19:55,
5年前
, 1F
05/16 19:55, 1F
→
05/16 19:56,
5年前
, 2F
05/16 19:56, 2F
噓
05/16 19:56,
5年前
, 3F
05/16 19:56, 3F
噓
05/16 19:56,
5年前
, 4F
05/16 19:56, 4F
→
05/16 19:56,
5年前
, 5F
05/16 19:56, 5F
噓
05/16 19:58,
5年前
, 6F
05/16 19:58, 6F
→
05/16 19:59,
5年前
, 7F
05/16 19:59, 7F
噓
05/16 20:01,
5年前
, 8F
05/16 20:01, 8F
噓
05/16 20:02,
5年前
, 9F
05/16 20:02, 9F
噓
05/16 20:04,
5年前
, 10F
05/16 20:04, 10F
噓
05/16 20:06,
5年前
, 11F
05/16 20:06, 11F
噓
05/16 20:07,
5年前
, 12F
05/16 20:07, 12F
噓
05/16 20:10,
5年前
, 13F
05/16 20:10, 13F
→
05/16 20:10,
5年前
, 14F
05/16 20:10, 14F
推
05/16 20:15,
5年前
, 15F
05/16 20:15, 15F
→
05/16 20:15,
5年前
, 16F
05/16 20:15, 16F
推
05/16 20:19,
5年前
, 17F
05/16 20:19, 17F
推
05/16 20:25,
5年前
, 18F
05/16 20:25, 18F
推
05/16 21:19,
5年前
, 19F
05/16 21:19, 19F
→
05/16 21:30,
5年前
, 20F
05/16 21:30, 20F
→
05/16 21:38,
5年前
, 21F
05/16 21:38, 21F
推
05/16 21:39,
5年前
, 22F
05/16 21:39, 22F
推
05/17 08:52,
5年前
, 23F
05/17 08:52, 23F
→
05/17 10:28,
5年前
, 24F
05/17 10:28, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):