Re: [問卦] 如何解決台灣不包含金門馬祖的矛盾
※ 引述 《JimJackson (老JJ)》 之銘言:
:
: 基本上 百分之八十以上的台灣人
:
: 在講台灣兩字的時候
: 心裡想的絕對台澎金馬整個囊括
:
: 但是 其實認真探究
:
: 金馬真的是屬於福建 不屬於台灣
:
:
: 而國際上在稱呼台灣的時候
: 指的也不可能只是單純台灣島嶼而已
:
: 就是整個中華民國政府擁有治權的地方
:
: 但是他們的認知 那個地方就是叫台灣
: 不會叫做中華民國 不會叫做 roc
: 這矛盾該怎麼解呢?
在台灣邁向正常化國家的歷程中,如何兼顧金馬地區的特殊背景與民眾情感始終是一重要課
題。或許我們可以參考英國與海峽群島間的相處模式。
位於英吉利海峽的海峽群島(Îles de la Manche)原為法蘭西諾曼第公國之領地,後來歷
經諾曼第公爵征服英格蘭成為英王、成為英王後的公爵在法勢力被從法蘭西趕出,該群島仍
持續由英王統治至今。然而,英國政府並不將海峽群島併入英國,而是劃為「王家屬地」實
施內政自主,英國政府僅負責其國防外交。群島人民仍視英王為「諾曼第公爵」,並以法語
為母語。
看到這裡,有沒有覺得法、英、海峽群島三者間的歷史糾葛與中、台、金馬地區的關係非常
類似?因此回到我國的情況:基於歷史因素,金馬人民時常並不覺得自己是台灣人,這是情
有可原且應
該被尊重的。然而目前中央政府凡有關台灣主體意識的全國性政策(例如台灣史課綱)大多
亦在金馬地區實施,而這種無差別作法除了忽略了金馬人民獨特的在地情感與身份認同,讓
金馬人民有被邊緣化之感,且在
課綱設計上未考慮金馬的獨特性亦造成台灣民眾對其誤會與不諒解(如陳玉珍事件)。
作為解方,或許我政府能參考英國之於海峽群島的管理模式,於金馬兩地建立特殊政區實施
自治,以顧及其異於台灣人的身份認同與地域情感。而中小學的台灣史課綱也應帶入金馬地
區與台澎地區歷史發展的異與同,以尊重雙方之自主並促成互相理解。雖然覺青之間有句口
號是「把中華民國趕回金門馬祖」,但實際情況是民國政府在台派陣營的努力之下逐漸轉型
為台灣政府,因此所謂驅逐中華民國政府從來都跟高雄迪士尼一樣都是不切實際的假議題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.34.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589624980.A.A68.html
→
05/16 18:31,
5年前
, 1F
05/16 18:31, 1F
→
05/16 18:33,
5年前
, 2F
05/16 18:33, 2F
就算金馬因為認同我國的自由民主體制而留下,我們也不該用台灣本土文化去同化他們,我
覺得啦
→
05/16 18:33,
5年前
, 3F
05/16 18:33, 3F
→
05/16 18:34,
5年前
, 4F
05/16 18:34, 4F
→
05/16 18:34,
5年前
, 5F
05/16 18:34, 5F
※ 編輯: LonerEver (27.246.34.141 臺灣), 05/16/2020 18:37:18
→
05/16 18:39,
5年前
, 6F
05/16 18:39, 6F
推
05/16 18:41,
5年前
, 7F
05/16 18:41, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):