Re: [新聞] 勞動部出手 雇用新鮮人 每人補貼12000

看板Gossiping作者 (Matsuyama)時間4年前 (2020/05/16 13:29), 編輯推噓129(144推 15噓 60→)
留言219則, 175人參與, 4年前最新討論串10/13 (看更多)
勞動部這次補助企業「雇用一個應屆畢業生，就給12K」 怎麼這麼似曾相識 「大專畢業生至企業職場實習方案，俗稱22K方案或22K政策，於2009年4月至2011年9月間 ，分兩階段實施的就業補助方案。由於第一階段造成的多項爭議，2010年9月-2011年9月實 施第二階段，補助金額改為1萬元，期限亦降為半年，實際共補助22414人，支出18億元」 上面是馬政府當年的大學畢業生補助政策 被泛綠貼上低薪元凶的標籤 罵得狗屁不如 2011年的時候 民進黨批：22K續壓低薪資 民進黨發言人陳其邁今（17）日表示，青年失業率屢創紀錄，根本問題是馬政府的國家發 展目標錯誤，而不是繼續投入多少預算延續22K等政策。馬總統沿用治標不治本的失業補 助方案，只會繼續壓低青年薪資，「是庸醫開錯藥方」。 2016年大選前 民進黨立委高志鵬直言：「薪資之所以在2008掉這麼慘，主因是當時的勞委會主委王如玄 在推出的22K大學生實習方案，對台灣業主造成廣泛的心理定錨效應，將整體薪資平均嚴重 下拉。」 鄭運鵬針對國民黨執政時期「實質薪資倒退」與「22k低薪化」等問題，怒批馬政府不只不 懂檢討，甚至不願面對其一手造成的薪資問題。 2019年 民進黨立委余宛如：民進黨花了四年幫台灣做經濟轉骨。低薪定錨效應的始作俑者，就是 國民黨自己。國民黨於2009年4月推出「大專畢業生至企業當時政府要求企業至少以2萬200 0元月薪僱用大專畢業生，企業每聘1人補助1萬元，讓就業薪資出現22K『破盤價』，連帶 使青年近年薪資無法提升，造成青年貧窮。」而這就是坊間俗稱「22K遺毒」的由來。 總統蔡英文：從今年開始，基本工資的月薪調升到2萬3100元，正式告別了「低薪的代名詞 」22K，未來將持續增加對勞工的保障，照顧勞工生活，就是我做總統每一天努力的目標。 所以勞動部這次的方案跟當年馬政府版本有什麼不一樣 還是馬政府時的二階方案每人補助10K方案狗屁不如 蔡政府多補助兩千，達到12K，有如狗屁 ※ 引述《mandalin (金山下智久)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時電子報 : 2.記者署名: : 李柏澔／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 勞動部出手 雇用新鮮人 每人補貼12000 : 4.完整新聞內文: : 　面對蔡政府續任後面臨的青年高失業問題，勞動部官員表示，本月起會陸續推出「青年 : 就業準備工作」提供就業協助，並正研擬「安穩青年就業計畫」，只要雇主雇用應屆畢業 : 生，勞動部就給予一人每月1萬2000元的「雇用補貼」。 : 　台灣勞工陣線祕書長孫友聯表示，以往5月很多學生在畢業前已經找到工作，但往年就 : 業優勢成為弱勢，社會許多轉職人士也會和學生競爭有限職缺。 : 　孫友聯指出，現階段無論是薪資補貼或是其他方式都能起到一定作用，但縣市政府應該 : 要先統整職缺。在目前景氣還不明朗的情況下，勞動部會同教育部以青年就業準備工作來 : 協助新鮮人的確有很大的幫助，也希望政府儘早規畫更有效的方式來協助。 : 勞動部勞動力職業發展署就業服務組組長陳世昌表示，現階段將以「青年就業準備工作」 : 來協助應屆畢業生就職，其中包含4個面向，一、下周於北中南地區辦理線上就業博覽會 : 。二、勞動部將提供應屆畢業生以往學長姐的就業流向供參考。三、5至6月將邀集專家開 : 設講座引導觀光休閒及餐飲業學生，讓就職有更寬廣的方向。四、針對大專應屆畢業生做 : 調查，統整不服役或不繼續升學名單，協助尋職。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20200516000425-260118 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.136.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589606985.A.22F.html
推
05/16 13:30, 4年前 , 1F
這是有台灣價值的雇用新人 雇用的都是天然獨 不一樣
05/16 13:30, 1F
推
05/16 13:32, 4年前 , 2F
當初民進黨罵馬政府的現在全部回饋過去了
05/16 13:32, 2F
推
05/16 13:32, 4年前 , 3F
政府應該得要求本薪要達最低工資才給補助
05/16 13:32, 3F
推
05/16 13:33, 4年前 , 4F
差別是有沒有台灣價值阿，看不懂嗎？
05/16 13:33, 4F
推
05/16 13:34, 4年前 , 5F
有台灣價值
05/16 13:34, 5F
推
05/16 13:35, 4年前 , 6F
你台灣價值是不是沒有儲值滿？
05/16 13:35, 6F
推
05/16 13:35, 4年前 , 7F
搞了半天民進黨只會學國民黨還學很爛
05/16 13:35, 7F
→
05/16 13:35, 4年前 , 8F
不愧是2.0
05/16 13:35, 8F
推
05/16 13:35, 4年前 , 9F
你這篇扣五點台灣價值
05/16 13:35, 9F
推
05/16 13:35, 4年前 , 10F
台灣價值 你敢嘴 鬼島悲哀
05/16 13:35, 10F
推
05/16 13:36, 4年前 , 11F
台灣價值
05/16 13:36, 11F
推
05/16 13:36, 4年前 , 12F
12k政策
05/16 13:36, 12F
→
05/16 13:37, 4年前 , 13F
台灣價值
05/16 13:37, 13F
推
05/16 13:38, 4年前 , 14F
反正都跟狗屁差不多
05/16 13:38, 14F
推
05/16 13:39, 4年前 , 15F
大家要相信新鮮人薪水會從24K變成36K阿
05/16 13:39, 15F
推
05/16 13:40, 4年前 , 16F
時空背景又不一樣可以相提併論？
05/16 13:40, 16F
→
05/16 13:42, 4年前 , 17F
家族企業表示:
05/16 13:42, 17F
→
05/16 13:42, 4年前 , 18F
全家族譜還活著的全部都...
05/16 13:42, 18F
推
05/16 13:42, 4年前 , 19F
抗中保台
05/16 13:42, 19F
推
05/16 13:42, 4年前 , 20F
想被扣台灣價值？
05/16 13:42, 20F
推
05/16 13:43, 4年前 , 21F
民進黨喜迎12K
05/16 13:43, 21F
推
05/16 13:43, 4年前 , 22F
12K包含了台灣價值,這是再多錢都買不到的
05/16 13:43, 22F
推
05/16 13:44, 4年前 , 23F
唉
05/16 13:44, 23F
推
05/16 13:46, 4年前 , 24F
有台灣價值
05/16 13:46, 24F
推
05/16 13:46, 4年前 , 25F
台湾价值，咦怎麼變成簡體了呢？
05/16 13:46, 25F
→
05/16 13:47, 4年前 , 26F
時空背景不同 拍拍
05/16 13:47, 26F
推
05/16 13:48, 4年前 , 27F
dpp:當年造成22k, 但我們是23k起跳, 不一樣!
05/16 13:48, 27F
推
05/16 13:48, 4年前 , 28F
甩尾了坐穩摟
05/16 13:48, 28F
→
05/16 13:49, 4年前 , 29F
既然這樣 那幹嘛死都不肯發消費券?
05/16 13:49, 29F
推
05/16 13:50, 4年前 , 30F
台灣價值滿滿，好爽
05/16 13:50, 30F
推
05/16 13:50, 4年前 , 31F
黨做的就是比較好
05/16 13:50, 31F
推
05/16 13:50, 4年前 , 32F
你的台灣價值歸零了
05/16 13:50, 32F
推
05/16 13:50, 4年前 , 33F
12K > 22K
05/16 13:50, 33F
→
05/16 13:51, 4年前 , 34F
10K和12K怎麼會一樣呢？ 嘻嘻
05/16 13:51, 34F
推
05/16 13:51, 4年前 , 35F
有台灣價值的12k>>22k 好嗎？
05/16 13:51, 35F
推
05/16 13:53, 4年前 , 36F
正好趁機修理那些中年失業的是吧
05/16 13:53, 36F
推
05/16 13:53, 4年前 , 37F
台灣價值就剩下2k了
05/16 13:53, 37F
推
05/16 13:53, 4年前 , 38F
用新鮮的肝換掉老人
05/16 13:53, 38F
推
05/16 13:55, 4年前 , 39F
顏色對了
05/16 13:55, 39F
還有 140 則推文
推
05/16 18:50, 4年前 , 180F
時空背景不同，你敢嘴
05/16 18:50, 180F
推
05/16 18:50, 4年前 , 181F
台灣價值有夠香
05/16 18:50, 181F
→
05/16 19:01, 4年前 , 182F
你要這樣打民進黨也沒差，現在就是拼倒最少家企業 失業率
05/16 19:01, 182F
推
05/16 19:01, 4年前 , 183F
台灣價值
05/16 19:01, 183F
→
05/16 19:01, 4年前 , 184F
能少多少算多少，減少疫情對經濟停滯的影響。qe都瘋狂印錢
05/16 19:01, 184F
→
05/16 19:01, 4年前 , 185F
叫你們跟著抄你不抄是你自己的事。排富部分都有爭議就是
05/16 19:01, 185F
推
05/16 19:17, 4年前 , 186F
比金錢更重要的是 台灣價值
05/16 19:17, 186F
噓
05/16 19:17, 4年前 , 187F
怎麼差很多
05/16 19:17, 187F
推
05/16 19:18, 4年前 , 188F
擬定決策的都是那些人
05/16 19:18, 188F
推
05/16 19:19, 4年前 , 189F
cc
05/16 19:19, 189F
推
05/16 19:19, 4年前 , 190F
這個政策有台灣價值,不可質疑喔
05/16 19:19, 190F
→
05/16 19:20, 4年前 , 191F
我這樣可不可以領1450啊
05/16 19:20, 191F
推
05/16 19:29, 4年前 , 192F
台灣價值能加值8.17倍
05/16 19:29, 192F
→
05/16 19:40, 4年前 , 193F
我是大老闆下次還不投爆
05/16 19:40, 193F
→
05/16 19:45, 4年前 , 194F
台灣價值
05/16 19:45, 194F
推
05/16 19:53, 4年前 , 195F
嘔嘔嘔嘔嘔
05/16 19:53, 195F
推
05/16 20:03, 4年前 , 196F
時空背景不同拉 有台灣價值就不一樣啊
05/16 20:03, 196F
推
05/16 20:17, 4年前 , 197F
唉
05/16 20:17, 197F
推
05/16 20:24, 4年前 , 198F
22k當時直接定錨 現在短期補助也能比？
05/16 20:24, 198F
噓
05/16 20:24, 4年前 , 199F
努力幫國民黨洗白真是辛苦了
05/16 20:24, 199F
推
05/16 21:14, 4年前 , 200F
看到真的傻眼。有價值。有價值
05/16 21:14, 200F
推
05/16 21:21, 4年前 , 201F
明明就不一樣 有台灣價值你看不出來?
05/16 21:21, 201F
噓
05/16 21:28, 4年前 , 202F
現在真的是罵民進黨即便是邏輯錯亂也能被推爆嗎.....
05/16 21:28, 202F
→
05/16 21:29, 4年前 , 203F
那些酸的人到底有沒有用腦袋阿= =
05/16 21:29, 203F
→
05/16 21:30, 4年前 , 204F
還是真的以為以後大學生畢業起薪會變成12K....我頭好痛
05/16 21:30, 204F
推
05/16 22:15, 4年前 , 205F
卡痛，時空背景不同之術
05/16 22:15, 205F
噓
05/16 23:41, 4年前 , 206F
22-12
05/16 23:41, 206F
推
05/16 23:51, 4年前 , 207F
哈哈哈
05/16 23:51, 207F
噓
05/17 01:02, 4年前 , 208F
05/17 01:02, 208F
推
05/17 01:05, 4年前 , 209F
推
05/17 01:05, 209F
推
05/17 02:31, 4年前 , 210F
最軟的那塊 笑死
05/17 02:31, 210F
噓
05/17 07:19, 4年前 , 211F
我其實看不懂你在比什麼小
05/17 07:19, 211F
推
05/17 09:47, 4年前 , 212F
你沒有台灣價值
05/17 09:47, 212F
推
05/17 12:16, 4年前 , 213F
笑死
05/17 12:16, 213F
推
05/17 18:25, 4年前 , 214F
笑死!~還定錨什麼鬼，當初金融海嘯忘了歐? 雙標就說阿
05/17 18:25, 214F
推
05/18 14:36, 4年前 , 215F
你臺灣價值不足
05/18 14:36, 215F
→
05/18 15:03, 4年前 , 216F
去儲值可以嗎？
05/18 15:03, 216F
推
05/18 15:11, 4年前 , 217F
智障也要有個限度好嗎
05/18 15:11, 217F
→
05/18 15:12, 4年前 , 218F
現在是說起新12K了喔 低能兒一堆
05/18 15:12, 218F
推
05/18 22:32, 4年前 , 219F
垃圾政策
05/18 22:32, 219F
‣ 更多 Matsuyama 的文章
文章代碼(AID): #1Ultf98l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Matsuyama 的文章
文章代碼(AID): #1Ultf98l (Gossiping)