[新聞] 韓國瑜要支持者6/6不投票 港媒四點分析
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
謝雅柔
3.完整新聞標題:
韓國瑜要支持者6/6不投票 港媒四點分析
4.完整新聞內文:
針對罷免案,高雄市長韓國瑜昨首次正式表態,呼籲支持者6月6日當天不要去投票。對此,
有評論認為,韓的孤注一擲超乎外界想像,至於其政治判斷是否正確,能從四點分析。
對於罷韓團體發起的罷免,韓昨呼籲市民朋友,在6月6日這天,拜託不要來高雄,請關心他
就好,第一,不要付諸行動,來了高雄,沒有必要造成其他想像空間,第二,他懇請高雄支
持韓國瑜的朋友,「不要出來投罷免票,出來監票就好」。第三,現在站出來喊要罷免他的
,有些是被鼓譟出來的,所以支持他的人,他有信心,不出來投。《中評社》對於韓國瑜為
何要支持者6月6日不投票,進行分析。
該評論首先指出,韓要支持者不要出來投票,理由是不願激化對立或不必要造成更多想像空
間,便宣告包括支持他的人不用相挺,一切由市民抉擇。第二、對於選舉或罷免,韓完全尊
重,但對罷韓團體卻不願正面回答,強調很多站出來罷免的民眾是被鼓譟的,因此支持韓的
好友,應該有信心不出來投。不過該評論認為,韓感性談話能打中支持者的心,但未提及當
選高雄市長不到一年就跑去選總統一事,也如同放棄與認同罷韓市民對話。
第三點,該評論認為,韓雖強調團隊不貪污、不炒土地、不包工程,但與罷韓的理由不
相關,並未直接面對罷韓人士的訴求。韓的告白能讓人再次回憶起2018年參選市長時的韓,
但要大家不出來投票,卻又要大家監票,恐留給對手見縫插針的機會。最後一點,韓恐評估
自己終究難逃被罷免,因而採取軟性及感性訴求。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200516001221-260407
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.23.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589604935.A.AD6.html
→
05/16 12:56,
4年前
, 1F
05/16 12:56, 1F
噓
05/16 12:56,
4年前
, 2F
05/16 12:56, 2F
→
05/16 12:56,
4年前
, 3F
05/16 12:56, 3F
噓
05/16 12:56,
4年前
, 4F
05/16 12:56, 4F
→
05/16 12:56,
4年前
, 5F
05/16 12:56, 5F
→
05/16 12:56,
4年前
, 6F
05/16 12:56, 6F
噓
05/16 12:57,
4年前
, 7F
05/16 12:57, 7F
推
05/16 12:57,
4年前
, 8F
05/16 12:57, 8F
噓
05/16 12:57,
4年前
, 9F
05/16 12:57, 9F
噓
05/16 12:58,
4年前
, 10F
05/16 12:58, 10F
→
05/16 12:58,
4年前
, 11F
05/16 12:58, 11F
推
05/16 12:59,
4年前
, 12F
05/16 12:59, 12F
→
05/16 12:59,
4年前
, 13F
05/16 12:59, 13F
→
05/16 12:59,
4年前
, 14F
05/16 12:59, 14F
噓
05/16 12:59,
4年前
, 15F
05/16 12:59, 15F
→
05/16 13:01,
4年前
, 16F
05/16 13:01, 16F
噓
05/16 13:03,
4年前
, 17F
05/16 13:03, 17F
→
05/16 13:03,
4年前
, 18F
05/16 13:03, 18F
噓
05/16 13:03,
4年前
, 19F
05/16 13:03, 19F
噓
05/16 13:04,
4年前
, 20F
05/16 13:04, 20F
推
05/16 13:04,
4年前
, 21F
05/16 13:04, 21F
推
05/16 13:07,
4年前
, 22F
05/16 13:07, 22F
→
05/16 13:11,
4年前
, 23F
05/16 13:11, 23F
→
05/16 13:14,
4年前
, 24F
05/16 13:14, 24F
推
05/16 13:22,
4年前
, 25F
05/16 13:22, 25F
噓
05/16 13:22,
4年前
, 26F
05/16 13:22, 26F
推
05/16 13:23,
4年前
, 27F
05/16 13:23, 27F
→
05/16 13:41,
4年前
, 28F
05/16 13:41, 28F
→
05/16 14:11,
4年前
, 29F
05/16 14:11, 29F
推
05/16 15:01,
4年前
, 30F
05/16 15:01, 30F
推
05/16 15:14,
4年前
, 31F
05/16 15:14, 31F
噓
05/16 18:29,
4年前
, 32F
05/16 18:29, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):