Re: [新聞] 韓國瑜籲支持者不投罷免票 侯友宜:他防疫期間努力做事
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 韓國瑜籲支持者不投罷免票 侯友宜:他防
: 時間: Sat May 16 11:53:06 2020
:
: ※ 引述《Moogle (( ′-`)灭條子)》之銘言:
: : 韓國瑜籲支持者不投罷免票 侯友宜:他防疫期間努力做事
: : 高雄市長韓國瑜昨晚在臉書發文,呼籲挺韓民眾6月6日不要去罷免投票。新北市長侯友宜
: : 今受訪則說,防疫期間,韓國瑜努力做事守護高雄市民的健康。
: : 侯友宜今被問到罷韓投票,他僅以防疫作為等2句話表示,韓國瑜防疫期間守護民眾健康
: : ,呼籲「大家一起加油」。
:
:
: 笑噴 韓國瑜是在政治自殺嗎?
:
: 選舉罷免法已經修了
:
: 以前要投票人數達選舉人二分之一才可以成案
: 現在投票人數達選舉人四分之一就可以成案
^^^^^^^^修正一下,是"投贊成票人數"
雖然,以往的經驗出來投的都是投贊成票居多
但是,投票人數跟投贊成票人數還是有差距
:
: 以前可以叫支持者不出門投票,讓公投或罷免不成案
: 現在只要四分之一就可以成案
:
: 你叫支持者不出門投票
: 等於拱手把勝利送給對手
: 笑死
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.53.100 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589601189.A.4EA.html
: → skyabsence: 他戰略沒錯啊 拚沒超過25% 投票一定輸阿 醒醒 05/16 11:54
: 推 HorseWing: 就賭機率比較大的投票率不到1/4啊 05/16 11:54
: → skyabsence: 催票一定輸的 只能祈禱不超過25% 這才是最實際 05/16 12:00
: → fifi0828: 因為知道高雄反罷韓的票數不可能比同意票高 05/16 12:03
: → fifi0828: 就玩蓋牌那招啊 賭投票率低 05/16 12:04
: 推 Whitening: 韓導要讓罷免方輕敵 05/16 12:09
: 推 isotropic: 反過來說,他搞這招就是代表57萬票同意他就滾蛋了 05/16 12:09
: 推 aladean: 這招已經是最有機會逆轉結局的了 05/16 12:10
: 推 hguei: 對拚一定輸阿~ 韓導策略沒錯 05/16 12:15
: 推 HoshiRyou: 催票要催到大於57萬 太難了 不如直接蓋牌自殺 05/16 12:27
從現行的制度來看,
罷免要不成立,
有兩個情況,擇一即可。
1.反對票大於贊成票
2.贊成票低於合格選舉人數的25%
(這是新制,舊制是投票數低於合格選舉人數的50%)
以現在的情形來看與這次的發言來看,
韓陣營應該已經認為靠第一種方式無望了(實際上要投出來才知道),
所以在拚第二種,
但是,就民意展現的觀點來看,第一種才是比較合理的。
因此
不管霸韓還是挺韓,請在6/6都出來投票,明白的表現出自己的意思。
至於那些鼓吹不要出來投票,投票日去郊遊的。
在"普查民意"這點上,都是邪門歪道,都是用不正當手段獲取想要的結果。
請不要理會這種言論。
能夠以自由投票表現意見,來處理政治問題,
也許不是最好最棒的方法,也不見得是爭議最少的方法。
但是,絕對比連票都不能自由投,要來的好上很多很多。
請大家珍惜。
珍惜手中的一票。
--
山巔一寺一壺酒 嶁頂六萼六林柳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.153.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589604881.A.14F.html
噓
05/16 12:59,
5年前
, 1F
05/16 12:59, 1F
推
05/16 13:01,
5年前
, 2F
05/16 13:01, 2F
→
05/16 13:03,
5年前
, 3F
05/16 13:03, 3F
→
05/16 13:03,
5年前
, 4F
05/16 13:03, 4F
推
05/16 13:04,
5年前
, 5F
05/16 13:04, 5F
噓
05/16 13:05,
5年前
, 6F
05/16 13:05, 6F
→
05/16 13:05,
5年前
, 7F
05/16 13:05, 7F
推
05/16 13:07,
5年前
, 8F
05/16 13:07, 8F
推
05/16 13:07,
5年前
, 9F
05/16 13:07, 9F
→
05/16 13:07,
5年前
, 10F
05/16 13:07, 10F
推
05/16 13:17,
5年前
, 11F
05/16 13:17, 11F
→
05/16 14:13,
5年前
, 12F
05/16 14:13, 12F
推
05/18 15:26,
5年前
, 13F
05/18 15:26, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):