Re: [新聞] 稱柯韓有「特殊情誼」被嘲笑　陳佩琪再發臉書：韓國瑜不堪到不能有情誼？

看板Gossiping作者 (T-Rex)時間5年前 (2020/05/15 20:59), 5年前編輯推噓1(6推 5噓 31→)
留言42則, 15人參與, 5年前最新討論串4/10 (看更多)
韓導有沒有那麼不堪，不討論， 是柯文哲市長自己在眾人面前公開切割， 所以陳佩琪醫生， 妳應該晚上睡覺前先問你老公， 韓國瑜有那麼不堪到公開場合直接切割嗎？ 怎麼會發臉書問鄉民呢？ 至於讀書事情，說真的啦， 韓國瑜自己後來呈現的形象就是望之不似人君， 這是大家都知道的， 只有柯文哲市長說他這十多年可能念了很多書， 應該很有料， 所以陳珮琪醫生，妳還是應該先問柯文哲市長， 為什麼要這麼說？是否識人不明？ 而非指責鄉民酸柯文哲啊。 聞到了甩鍋味道了 ※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言： : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名: : 方炳超 : 3.完整新聞標題: : 稱柯韓有「特殊情誼」被嘲笑　陳佩琪再發臉書：韓國瑜不堪到不能有情誼？ : 4.完整新聞內文: : 北市長柯文哲昨（14）日在市議會專案報告備詢時，被議員問到跟高雄市長韓國瑜的交情 : 時稱「也沒有很好，認識而已」，不過柯文哲妻子陳佩琪1年半前的貼文被挖出，稱柯文 : 哲4年市長任期，唯一一次帶她去別人家，就是去雲林韓國瑜家。許久未在臉書發文的陳 : 佩琪，今天傍晚在臉書上發文反擊。 : 陳佩琪上次在粉絲專頁貼文，已經是今年1月下旬，時隔近4個月，陳佩琪今天又在臉書發 : 文。陳佩琪開頭就說，「久沒寫臉書了，聽說有人很想念我，因為沒寫東西就沒題材可罵 : 」。 : 對於韓國瑜與柯文哲的關係，陳佩琪在臉書貼文中寫道，PTT只要討論柯文哲的任何議題 : ，就會有人放一張截圖，內容是柯曾說韓國瑜在失業的17年間唸了很多書，接著冷嘲熱諷 : 一番，「不知是想嘲弄先生識人不明？還是想嘲弄韓市長沒念過什麼書？」 : 陳佩琪指出，不管韓國瑜失業的17年讀多少書或念過什麼書或只是背誦佛經，柯文哲講這 : 話，只是表明韓國瑜把北農治理的不錯，當然也許只是節目上脫口而出的客套之詞，但她 : 想不透，柯文哲講這句話有如此可惡？嘲諷兩年還罵不完，有需要對過去長官對部屬的一 : 句讚美，如此冷嘲熱諷窮追猛打2年嗎？ : 對於曾去韓國瑜家作客，當初她發文的4個字「特殊情誼」一直被嘲笑到現在，陳佩琪問 : ，長官對部屬賞識，有「特殊情誼」是如此可恥？韓國瑜真的有如此不堪到任何人不能跟 : 他有任何情誼？ : 陳佩琪寫道，當年南下的前一晚，她問柯文哲說韓國瑜是誰、去韓家幹嘛，柯文哲說韓就 : 是一個快被拔官的人，韓有些資歷，若做到年底，就可符合退休資格，但有人就是不肯， : 硬要韓國瑜立刻滾蛋，後來想安排韓國瑜到市府別的位置，但人家還是反對，最後逼得韓 : 遞辭呈走人，理由是「不想造成長官麻煩」。陳佩琪指出，柯文哲說雖然只有工作上數面 : 之緣，但覺得自己承受不住壓力而妥協，對韓國瑜有些愧疚，才要她一起去雲林拜訪。 : 陳佩琪寫道，人不是完人，都有過去，也相信每個人都有自己特有的才氣，不管後天世俗 : 的成就如何，人格都該受基本的尊重。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.storm.mg/article/2641679 : 6.備註: : 這邏輯很柯學。 : 阿北辛苦了 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.144.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589547557.A.EEB.html
→
05/15 21:00, 5年前 , 1F
公開諷刺自己老公 佩琪醫師真正猛
05/15 21:00, 1F
→
05/15 21:00, 5年前 , 2F
賤種蠢渣柯粉要來出征囉
05/15 21:00, 2F
※ 編輯: sharkpops (110.50.144.120 臺灣), 05/15/2020 21:01:26
→
05/15 21:01, 5年前 , 3F
我怎麼聞到一種綠綠的味道在柯批頭頂盤繞
05/15 21:01, 3F
推
05/15 21:01, 5年前 , 4F
柯韓糞會噓爆你
05/15 21:01, 4F
噓
05/15 21:02, 5年前 , 5F
我說小英讀很多書，那我跟小英熟嗎？
05/15 21:02, 5F
所以你的意思是柯文哲對他任用的人不熟？ ※ 編輯: sharkpops (110.50.144.120 臺灣), 05/15/2020 21:03:27
噓
05/15 21:03, 5年前 , 6F
果然 無能柯黑們只會謾罵 毫無辯駁能力 真可悲的一群人
05/15 21:03, 6F
推
05/15 21:04, 5年前 , 7F
白蟑螂們只會跳針，不敢面對疑問啊~柯柯
05/15 21:04, 7F
→
05/15 21:05, 5年前 , 8F
我們沒有要跟柯粉辯駁啊,拜託,調侃柯批超逗趣的好嗎?
05/15 21:05, 8F
噓
05/15 21:07, 5年前 , 9F
是要多熟啦，誰會跟老闆很熟？
05/15 21:07, 9F
→
05/15 21:07, 5年前 , 10F
蚵糞超有趣的 不敢面對蚵CF次元刀 只會反觀DPP很爛
05/15 21:07, 10F
→
05/15 21:07, 5年前 , 11F
想捧懶趴的人才會跟老闆熟好嗎？
05/15 21:07, 11F
→
05/15 21:09, 5年前 , 12F
樓上順序怪怪的,想跟老闆熟才會捧覽趴吧?你目的是捧覽趴?
05/15 21:09, 12F
推
05/15 21:10, 5年前 , 13F
所以韓導是蚵CF老闆喔 蚵CF還帶佩琪跑去呢
05/15 21:10, 13F
推
05/15 21:10, 5年前 , 14F
都去過李佳芬的苗栗農舍，怎麼可能不熟
05/15 21:10, 14F
→
05/15 21:10, 5年前 , 15F
是說以柯批標準,苗栗農舍不是早就該拆掉了嗎?
05/15 21:10, 15F
→
05/15 21:11, 5年前 , 16F
我以為柯批是那種剛正不阿,正氣凜然,毫不苟且的人耶
05/15 21:11, 16F
→
05/15 21:12, 5年前 , 17F
喔喔對不起,我都忘記還有大巨蛋...那沒事我先退了
05/15 21:12, 17F
推
05/15 21:13, 5年前 , 18F
科很沒有義氣 韓人氣高時就狂捧 出事就切割
05/15 21:13, 18F
→
05/15 21:14, 5年前 , 19F
我就不信這次被罷成功 還敢找韓回北市工作
05/15 21:14, 19F
→
05/15 21:17, 5年前 , 20F
對辣對辣，柯痞視人不明可以惹，我陳佩棋就該跟全國人
05/15 21:17, 20F
→
05/15 21:17, 5年前 , 21F
民道歉，娘的，現在都什麼世界，台灣也在文革，不對是
05/15 21:17, 21F
→
05/15 21:17, 5年前 , 22F
網革
05/15 21:17, 22F
→
05/15 21:19, 5年前 , 23F
苗栗農舍有違法嗎？
05/15 21:19, 23F
→
05/15 21:20, 5年前 , 24F
Sinfu你說大巨蛋有違法那麻煩舉出證據，或是檢舉
05/15 21:20, 24F
→
05/15 21:20, 5年前 , 25F
人人有言論自由, 不要妨礙菸糞在這取暖的自由
05/15 21:20, 25F
→
05/15 21:21, 5年前 , 26F
丟個屎就跑了？不就跟賭藍網軍一樣
05/15 21:21, 26F
→
05/15 21:24, 5年前 , 27F
我哪裡說大巨蛋有違法了?你舉證說明啊
05/15 21:24, 27F
→
05/15 21:25, 5年前 , 28F
選前說要拆大巨蛋,選後一聲都不敢吭,怎麼可能拆苗栗農舍啦
05/15 21:25, 28F
→
05/15 21:25, 5年前 , 29F
果然人一藍腦就殘,連個基本邏輯都不會,笑死
05/15 21:25, 29F
→
05/15 21:31, 5年前 , 30F
大巨蛋就當做惡質廠商在弄他吧 但有工業的城市惡質廠商更
05/15 21:31, 30F
→
05/15 21:31, 5年前 , 31F
多....他連一個都搞不定呀= = 台北經驗要推到其他地方?
05/15 21:31, 31F
推
05/15 21:39, 5年前 , 32F
CM發文是證明家裡還是她說了算 CF想切割還是要聽她的!
05/15 21:39, 32F
噓
05/15 21:47, 5年前 , 33F
喔
05/15 21:47, 33F
→
05/15 21:57, 5年前 , 34F
拆大巨蛋跟農舍有什麼關係，邏輯先生
05/15 21:57, 34F
→
05/15 22:00, 5年前 , 35F
哇這樣就被打成藍色，照你的邏輯那我投小英，投小英的
05/15 22:00, 35F
→
05/15 22:00, 5年前 , 36F
不就腦殘
05/15 22:00, 36F
→
05/15 22:01, 5年前 , 37F
我不知道投小英是不是腦殘啦,但你就不用懷疑了 XD
05/15 22:01, 37F
→
05/15 22:03, 5年前 , 38F
做跟跟我一樣的事情就是了呀，哈哈
05/15 22:03, 38F
→
05/15 22:04, 5年前 , 39F
啊不是邏輯先生這時候怎麼又不敢嗆了
05/15 22:04, 39F
→
05/15 22:16, 5年前 , 40F
謝謝Sinful發錢，賺錢了
05/15 22:16, 40F
噓
05/15 22:40, 5年前 , 41F
蟑螂頭？
05/15 22:40, 41F
→
05/16 00:37, 5年前 , 42F
@_@a 我啥時發錢給你了?別亂扯關係喔
05/16 00:37, 42F
‣ 更多 sharkpops 的文章
文章代碼(AID): #1Ulf8bxh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sharkpops 的文章
文章代碼(AID): #1Ulf8bxh (Gossiping)