Re: [問卦] 其實隨機殺人根本沒辦法預防吧

看板Gossiping作者 (野雲)時間5年前 (2020/05/15 18:03), 編輯推噓2(3推 1噓 9→)
留言13則, 6人參與, 5年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《blackzero1 (瘦宅)》之銘言： : 如題 : 不論神經病或預謀好的 : 單人隨機殺人犯案根本沒辦法預防吧 : 誰會想到走在你後面的大奶正妹突然彈出來插死你 : 頂多從他們帶的凶器判斷是不是真神經病還是假裝有病吧 : 那些法官其實都有收錢才判可教化齁 : 看看 完全預防當然不可能 但是這種嚴重精神疾病 是可以追蹤的 減少他們犯案的機率 要先做嚴謹的精神疾病分級 有危險性的等級 一但沒有回診或被發現停藥 醫院或相關負責單位就必須回報 政府就得將其強制送醫住院 直到鑑定危險等級降低才可出院 這是社會安全網最難的一環 因為要花的人力物力實在太多了 醫院 醫師 家人 社工… 等等的單位都要一起幫忙 但是台灣在這部分的法規和預算根本沒什麼進步 所以有任何政治人物說他要做社會安全網 但不去討論精神病患管制和追蹤的議題 我都是認為在嘴砲而已 之前忘了在哪看過的調查 台灣人對要提高社會安全網的資源 支持度也不高 或說是 並不關注 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589536980.A.B8D.html
推
05/15 18:03, 5年前 , 1F
寧願拿錢挖馬路也不要作看不到的事
05/15 18:03, 1F
推
05/15 18:12, 5年前 , 2F
成本太高啊 光是違停闖紅燈酒駕帶走的人是隨機殺人的幾百
05/15 18:12, 2F
→
05/15 18:12, 5年前 , 3F
倍吧
05/15 18:12, 3F
→
05/15 18:17, 5年前 , 4F
是啊 如果只論CP值 社會安全網能拯救的人命確實不多
05/15 18:17, 4F
→
05/15 18:20, 5年前 , 5F
被砂石車輾斃的還更常見了吧
05/15 18:20, 5F
噓
05/15 18:33, 5年前 , 6F
這什麼空談
05/15 18:33, 6F
→
05/15 18:33, 5年前 , 7F
危險性等級降低就不會隨機殺人了嗎
05/15 18:33, 7F
→
05/15 18:34, 5年前 , 8F
評鑑沒有精神病的就不會隨即殺人嗎
05/15 18:34, 8F
→
05/15 18:37, 5年前 , 9F
6樓你在悲憤什麼 我開頭就說了 完全預防不可能 我的想
05/15 18:37, 9F
→
05/15 18:38, 5年前 , 10F
法是減少機率 就如同酒駕只能降低發生 無法禁絕 除非你
05/15 18:38, 10F
→
05/15 18:38, 5年前 , 11F
全國禁酒 但那一樣不可能
05/15 18:38, 11F
推
05/15 20:33, 5年前 , 12F
就一堆腦殘只想要死刑 他們每天都想死好嗎
05/15 20:33, 12F
→
05/15 20:33, 5年前 , 13F
殺了一個還是會繼續出現 大眾的仇恨會製造更多怪物
05/15 20:33, 13F
‣ 更多 y2k500077 的文章
文章代碼(AID): #1UlcZKkD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 y2k500077 的文章
文章代碼(AID): #1UlcZKkD (Gossiping)