[新聞] 萬芳高中教甄爭議 教團:教育局應釐清、校方應說明
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者林曉雲/台北報導
3.完整新聞標題:
萬芳高中教甄爭議 教團:教育局應釐清、校方應說明
4.完整新聞內文:
〔記者林曉雲/台北報導〕5月12日,萬芳高中地理科擔任教甄試教委員的廖振順老師在
臉書上說明,萬芳高中辦理地理科教甄有180位老師參加,但是最後結果卻從缺,提及是
有「內幕」,並且對於教育環境中發生這種事情感到羞恥。萬芳高中教甄爭議愈演愈烈,
教育轉型正義聯盟今發聲明,抨擊校方這種作法,對於去參加教甄的180位老師是不負責
任的,更不尊重專業、私下協調甚至更改分數的行徑,亦使學校蒙羞。
教育轉型正義聯盟總召張文隆表示,萬芳高中的教甄複試分為試教及口試,試教是由專業
老師組成的委員,佔總分比例70%;口試委員的組成目前不清楚,僅知道其中有該校的行
政人員參與,佔總分比例30%,但據報導,教評會委員看到A和B兩位老師總成績都超過80
分,符合錄取的最低標準,兩人成績差距也相當小,總分較高的A師的試教成績,比總分
較低的B師低5分,口試成績則高16分,但在查榜時兩位老師的成績卻都不到80分、未達錄
取標準,教育局務必要查明是誰竄改成績?為何要竄改?
總召張文隆表示,有萬芳高中教評會委員表示,5位試教委員一人一張的個人評分表及總
分表都有送到教評會。但3位口試委員個人評分表卻「消失了、找不到」,僅看得到總分
表,他質疑校方態度不明確,說不清楚事情真相,使得社會各界無法信任校方是一個公正
第三者,也使外界無法相信該學校教甄的公平性,最終受害的終究是學生們。
教育轉型正義聯盟呼籲,北市教育局應調查口試成績差距甚大的原因,不應在不公平的基
礎上貿然做出結果;並應查清為何「教評會內部的成績」與「A師B師查榜成績」不同?是
誰做這個更動?為什麼要做更改?是否有違法之虞?另應儘快找出3位口試委員的個人評
分表,以釐清事情真相;亦呼籲萬芳高中校方說明事實真相以釋眾疑。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3166194
6.備註:
北市教育局應調查口試成績差距甚大的原因,不應在不公平的基礎上貿然做出結果;並應
查清為何「教評會內部的成績」與「A師B師查榜成績」不同?是誰做這個更動?為什麼要
做更改?是否有違法之虞?另應儘快找出3位口試委員的個人評分表
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589517165.A.3CC.html
→
05/15 12:33,
4年前
, 1F
05/15 12:33, 1F
推
05/15 12:34,
4年前
, 2F
05/15 12:34, 2F
推
05/15 12:36,
4年前
, 3F
05/15 12:36, 3F
推
05/15 12:37,
4年前
, 4F
05/15 12:37, 4F
推
05/15 12:38,
4年前
, 5F
05/15 12:38, 5F
→
05/15 12:38,
4年前
, 6F
05/15 12:38, 6F
→
05/15 12:38,
4年前
, 7F
05/15 12:38, 7F
→
05/15 12:38,
4年前
, 8F
05/15 12:38, 8F
→
05/15 12:40,
4年前
, 9F
05/15 12:40, 9F
噓
05/15 12:43,
4年前
, 10F
05/15 12:43, 10F
噓
05/15 12:48,
4年前
, 11F
05/15 12:48, 11F
推
05/15 12:59,
4年前
, 12F
05/15 12:59, 12F
→
05/15 13:01,
4年前
, 13F
05/15 13:01, 13F
推
05/15 13:13,
4年前
, 14F
05/15 13:13, 14F
→
05/15 13:14,
4年前
, 15F
05/15 13:14, 15F
→
05/15 13:15,
4年前
, 16F
05/15 13:15, 16F
→
05/15 15:03,
4年前
, 17F
05/15 15:03, 17F
→
05/15 18:42,
4年前
, 18F
05/15 18:42, 18F
→
05/15 18:42,
4年前
, 19F
05/15 18:42, 19F
→
05/15 18:42,
4年前
, 20F
05/15 18:42, 20F
→
05/15 18:42,
4年前
, 21F
05/15 18:42, 21F
→
05/17 07:51,
4年前
, 22F
05/17 07:51, 22F
→
05/17 07:51,
4年前
, 23F
05/17 07:51, 23F
→
05/17 07:51,
4年前
, 24F
05/17 07:51, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):