Re: [爆卦] 萬芳高中教甄內幕
說實在的跟了鄉民這麼多副本
還不如真的詢問事情的真相
還是希望不要打擾到學校
https://imgur.com/pQ4nmbS.jpg
但是知道實際狀況更好
我要早點睡了
明天要早起打電話
※ 引述《AffogatoDog (曾經滄海難為水)》之銘言：
: 懶人包記錄一下本次事件
: 1.萬芳高中甄選一名地理教師，筆試來180人，九人進入複試。
: 2.複試內容及比例：試教70％、口試30％，不採計筆試成績。
: 3.三外二內共五位優秀的試教委員選出Ａ師為最高分，
: 且分數明顯高於其他八人。
: 4.口試委員不喜歡Ａ師，而屬意Ｂ師。
: 除把Ｂ師口試成績打高外，還將Ａ師口試分數打到六十幾分。
: 5.最終Ａ、Ｂ總分均達80分，但Ｂ分數較高。
: 6.教評會不認同口試委員刻意將Ａ打低分硬讓Ｂ上的作法，決議從缺。
: 7.校內試教委員，師鐸獎即將退休的教師出面吹哨。
: 8.網路熱議、新聞報導，督學出面說，教評會無權從缺。（？？？）
: ---------------------
: 心得：
: 1. Ａ、Ｂ在試教表現的差異一定極大，才需要將Ａ的口試打極低分來扳回。
: 推測Ａ試教87分，口試65分，總分80.4，
: Ｂ試教78分，口試89分，總分81.3。
: 2. 70分以下、90分以上應明確敘述理由以供檢視。
: 3. 無法查閱成績的教甄考試，極可能有黑箱。
: 4. 要不是爆料的老師夠強大，這件事大概又被河蟹了。
: 5. 督學應該先調查口試委員評Ａ低分的原因，如果口試委員無明確理由，
: 又或者Ａ師在原校本來就是一個優秀的教師（這應該很容易探聽），
: 這件事必定是黑箱無誤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.115.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589471987.A.FE5.html
→
05/15 00:01,
4年前
, 1F
05/15 00:01, 1F
推
05/15 00:01,
4年前
, 2F
05/15 00:01, 2F
推
05/15 00:03,
4年前
, 3F
05/15 00:03, 3F
推
05/15 00:05,
4年前
, 4F
05/15 00:05, 4F
→
05/15 00:05,
4年前
, 5F
05/15 00:05, 5F
推
05/15 00:19,
4年前
, 6F
05/15 00:19, 6F
→
05/15 00:19,
4年前
, 7F
05/15 00:19, 7F
噓
05/15 00:20,
4年前
, 8F
05/15 00:20, 8F
推
05/15 00:21,
4年前
, 9F
05/15 00:21, 9F
噓
05/15 00:42,
4年前
, 10F
05/15 00:42, 10F
推
05/15 01:35,
4年前
, 11F
05/15 01:35, 11F
→
05/15 01:35,
4年前
, 12F
05/15 01:35, 12F
推
05/15 01:37,
4年前
, 13F
05/15 01:37, 13F
→
05/15 01:37,
4年前
, 14F
05/15 01:37, 14F
→
05/15 01:37,
4年前
, 15F
05/15 01:37, 15F
噓
05/15 01:46,
4年前
, 16F
05/15 01:46, 16F
→
05/15 01:47,
4年前
, 17F
05/15 01:47, 17F
→
05/15 01:47,
4年前
, 18F
05/15 01:47, 18F
→
05/15 18:43,
4年前
, 19F
05/15 18:43, 19F
→
05/15 18:43,
4年前
, 20F
05/15 18:43, 20F
→
05/15 18:43,
4年前
, 21F
05/15 18:43, 21F
→
05/15 18:43,
4年前
, 22F
05/15 18:43, 22F
→
05/17 07:52,
4年前
, 23F
05/17 07:52, 23F
→
05/17 07:52,
4年前
, 24F
05/17 07:52, 24F
→
05/17 07:52,
4年前
, 25F
05/17 07:52, 25F
討論串 (同標題文章)
