[新聞]萬芳教甄爭議分數曝光 校方認「行政瑕疵」

看板Gossiping作者 (I am tired)時間4年前 (2020/05/14 21:28), 編輯推噓210(244推 34噓 143→)
留言421則, 285人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 馮靖惠 3.完整新聞標題: 獨家幕後/教甄分數變變變 校方認「行政瑕疵」...恐涉偽造文書 4.完整新聞內文: 台北市立萬芳高中教師甄選爭議如滾雪球般擴大，從口試分數疑雲，今天更傳出應試教師 的原始分數和最後查到的分數不同。萬芳高中表示，校方會對一切「行政瑕疵」負起責任 。北市教育局則說，如果當初學校認為有必要統一調整分數，一定要找當初的口試和試教 委員、教評會委員等討論，若未經討論就更改成績，可能涉及偽造文書等刑法上的責任。 萬芳高中日前舉辦教師徵選，180人中有9人進入複試，甄選結果竟從缺。本報追查發現， 正取的A師和備一的B師，總分只差一點多分，但A師口試成績比B師高出16分之多，才讓教 評會覺得分數「怪怪的」。 教評會：看到問題不能不踩煞車 還原當天教評會現場，3位口試委員的個人評分表「被消失」，教評會委員只拿到一張口 試總平均表，委員們懷疑口試成績有疑義才擋下。但台北市教育局昨天到校了解後，卻指 若程序皆合法，教評會無權決議「不通過」，請學校重新召開教評會，一名教評會委員無 奈說「我們看到問題，不能不踩煞車！」 根據本報獨家取得的資料，當天所有教評會委員看到的成績是，正取A師和備一B師，試教 （70%）分數僅差5分左右，且B師的試教分數較高。而A師口試（30%）成績將近90分，高 出B師16分之多。平均加總後，A師和B師的總成績都超過80分，兩人只差了一點多分。 兩師成績超過80分 查榜分數卻變低 然而依規定所有應試者的總分須「不滿80分」才能從缺，當天教評會決議「不通過」，校 方也公告「從缺」。北市教育局昨派人前往學校視察。學校也證實，兩名教師成績都在80 分以上。記者追查發現，A師查榜看到的總分是79.87分，B師總分是79.78分。 根據學校說法，A和B兩人總分都過80分門檻，送教評會後，教評委員也無權更動成績，只 能決議通過或不通過，並將結果送給校方。但A和B查榜時，卻都發現成績不到80分，到底 分數是在哪一個環節遭改動？對此，校方只以一句「校方會對一切『行政瑕疵』負起責任 」輕輕帶過，沒有多談。 台北市教育局主秘陳素慧則說，昨天教育局就已發現學校成績計算有問題，如果當初學校 認為有必要統一調整分數，一定要找當初的口試和試教委員、教評會委員討論，未經討論 就改成績，可能涉及偽造文書等刑法上責任，教育局已經要求教評會一定要請當初的口試 和試教委員，確認當初是不是真的打這個成績。 「口試成績差16分 肯定不合理」 一名國小校長表示，一般縣市政府辦理的教師甄試，口試和試教都會設定一個分數範圍， 超過評委就要寫理由。「口試成績差了16分，這肯定不合理」，教評會才不敢背書，高中 教師甄試敢這樣亂搞，真的很大膽。一名擔任過多次試教評審委員的高中教師表示，過往 大部分委員通常大多打80分到90分之間，A師口試成績如果接近90分，合理推測可能有口 試委員把成績打到90分以上，就必須寫下原因。 3位口試委員 個人評分表不見了 本報獨家問到一名萬芳高中教評會委員，他透露，這次評試教的5位評審，和行政口試的3 位評委，兩邊要的人選不一樣，才會發生此事。他表示，當初送到教評會的評分單，有5 位試教委員一人一張個人評分表，加上一張總分表，但3位口試委員的個人評分表不見了 ，送到教評會上的只有一張口試總平均分數表，這又作何解釋？教評會委員才會合理懷疑 ，口試成績有疑慮。 這名教評會委員說，審查時發現口試成績一人獨高，相差頗大，審查討論時，委員們都尊 重評審權責，因一方強勢讓中意人選出線，教評會基於權限，在前述疑慮點的考量下，經 過投票決議不通過。 「教評會做的工作是吹哨者」這名委員表示，教評會委員如果發現其中可能有疑慮，難道 還要讓它通過嗎？這是良心問題。他認為，教評會機制和權限條款應被重新檢討，而不只 是程序上的「橡皮圖章」。 教局：教評會只能就程序正義確認 陳素慧表示，教評會是擔任教師甄選公正第三者，只能做最後「程序正義」的確認，例如 有沒有依照簡章辦事、聘任委員、計算加總成績等，「只要符合程序正義，就應該認定通 過。」審查過程中，如果覺得分數有疑義，應該邀請試教或口試委員到會議現場說明，局 長曾燦金已要求對此進行了解。 記者追問，教評會重新開會，難道只能「通過」？陳素慧回應，如果教評會下次開會仍覺 得分數不合理，還是可以決議不通過從缺。但如果覺得有道理，那就要通過聘任。 全教總理事長張旭政批評，台北市教育局的說法簡直把教評會當橡皮圖章，若真如此，法 規又何必規定要經過教評會決議。教育局應該做的是對甄試過程行政調查，籲請自認權益 受損的考生提出訴願。倘若甄試過程確有瑕疵，訴願結果應是要求萬芳高中重新依正確程 序提請教評會決議並公告。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/120986/4564087?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.131.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589462921.A.D05.html
→
05/14 21:29, 4年前 , 1F
噁
05/14 21:29, 1F
推
05/14 21:30, 4年前 , 2F
哈哈
05/14 21:30, 2F
推
05/14 21:31, 4年前 , 3F
送出去的水果籃 應該要不回來了
05/14 21:31, 3F
推
05/14 21:31, 4年前 , 4F
當那些繳費去考試的老師是白痴就是了！
05/14 21:31, 4F
推
05/14 21:32, 4年前 , 5F
超調啦
05/14 21:32, 5F
→
05/14 21:32, 4年前 , 6F
口試加到爆都沒上 可憐哪
05/14 21:32, 6F
推
05/14 21:32, 4年前 , 7F
應該也要查其他高中
05/14 21:32, 7F
推
05/14 21:32, 4年前 , 8F
好黑
05/14 21:32, 8F
推
05/14 21:33, 4年前 , 9F
超試
05/14 21:33, 9F
推
05/14 21:34, 4年前 , 10F
跟卡管一樣啊 教育部說學校選的不算
05/14 21:34, 10F
推
05/14 21:34, 4年前 , 11F
台灣有面試的考試都會這樣，所以任何考試有面試都要墊墊
05/14 21:34, 11F
→
05/14 21:34, 4年前 , 12F
自己斤兩
05/14 21:34, 12F
推
05/14 21:34, 4年前 , 13F
垃圾老害還有臉當老師
05/14 21:34, 13F
推
05/14 21:34, 4年前 , 14F
我國中地理老師還在原校當代教，每年都辦甄試...莫去考
05/14 21:34, 14F
推
05/14 21:34, 4年前 , 15F
台北市教育局官員的做法是在哈囉
05/14 21:34, 15F
推
05/14 21:34, 4年前 , 16F
柯不用負責？
05/14 21:34, 16F
→
05/14 21:35, 4年前 , 17F
去就是被當猴子耍
05/14 21:35, 17F
推
05/14 21:35, 4年前 , 18F
A師正取，A師口試多16分，教評會擋下，嗯…嗯
05/14 21:35, 18F
噓
05/14 21:35, 4年前 , 19F
喔~~!夠黑 亂搞夜路走多了終於碰到鬼報應來了
05/14 21:35, 19F
→
05/14 21:36, 4年前 , 20F
心中有人選你要早點說啊！害老師們認真準備
05/14 21:36, 20F
推
05/14 21:37, 4年前 , 21F
感覺就是要靠關係的這次沒報名啊，所以要從缺
05/14 21:37, 21F
推
05/14 21:37, 4年前 , 22F
這麼重要的事情可以把評分表弄不見 我看現在應該忙著
05/14 21:37, 22F
→
05/14 21:37, 4年前 , 23F
在..
05/14 21:37, 23F
→
05/14 21:37, 4年前 , 24F
最好委員打完分數走了,後面行政端可以自己再調整啦...
05/14 21:37, 24F
推
05/14 21:38, 4年前 , 25F
國防布
05/14 21:38, 25F
→
05/14 21:38, 4年前 , 26F
就是舞弊啊,還有什麼好說的
05/14 21:38, 26F
→
05/14 21:38, 4年前 , 27F
教育局還不快把最近這幾場教甄的資料都查一次
05/14 21:38, 27F
推
05/14 21:39, 4年前 , 28F
北市教育局官員是力挺行政，是嗎！？
05/14 21:39, 28F
→
05/14 21:39, 4年前 , 29F
大概是藏汙納垢已久阿
05/14 21:39, 29F
推
05/14 21:39, 4年前 , 30F
啊那個真的上了也不敢去了吧……上層一定搞他啊
05/14 21:39, 30F
→
05/14 21:40, 4年前 , 31F
現在民氣可用教育局不去查 之後出就是教育局的責任了
05/14 21:40, 31F
推
05/14 21:40, 4年前 , 32F
齁齁，感覺水好深喔
05/14 21:40, 32F
→
05/14 21:41, 4年前 , 33F
政大附中的 更是顆顆
05/14 21:41, 33F
→
05/14 21:42, 4年前 , 34F
好笨 做的這麼明顯
05/14 21:42, 34F
推
05/14 21:43, 4年前 , 35F
水好深
05/14 21:43, 35F
推
05/14 21:44, 4年前 , 36F
反正當繳費考試的老師是王八蛋就是了！
05/14 21:44, 36F
推
05/14 21:44, 4年前 , 37F
所以這180人都是智障，去繳錢給他們羞辱的
05/14 21:44, 37F
推
05/14 21:44, 4年前 , 38F
阿伯政績＋1
05/14 21:44, 38F
推
05/14 21:45, 4年前 , 39F
上了敢去嗎 不好意思 這位子已經賣票了喔
05/14 21:45, 39F
還有 342 則推文
還有 1 段內文
推
05/15 11:49, 4年前 , 382F
所以其實是公子上了 但是被教評會擋掉
05/15 11:49, 382F
推
05/15 11:59, 4年前 , 383F
教育局一邊說只能就程序正義確認，被記者問了又說如果覺
05/15 11:59, 383F
→
05/15 12:00, 4年前 , 384F
得分數不合理，還是可以決議不通過。幹那再開一次會幹嘛
05/15 12:00, 384F
推
05/15 12:18, 4年前 , 385F
老師就是個小圈子
05/15 12:18, 385F
推
05/15 12:19, 4年前 , 386F
沒錢沒勢的賤畜還敢報教甄 丟臉==
05/15 12:19, 386F
推
05/15 12:33, 4年前 , 387F
水這麼深呀
05/15 12:33, 387F
推
05/15 12:46, 4年前 , 388F
感覺是談不攏，阿北政績+1
05/15 12:46, 388F
→
05/15 12:53, 4年前 , 389F
黑暗兵法-內定
05/15 12:53, 389F
→
05/15 13:41, 4年前 , 390F
五毛水準 支那日常 武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒
05/15 13:41, 390F
噓
05/15 14:02, 4年前 , 391F
教育局也在搞笑 不抓作弊就算了還講鬼話
05/15 14:02, 391F
推
05/15 14:04, 4年前 , 392F
記者和議員不要讓認真評選試教的委員們背鍋
05/15 14:04, 392F
→
05/15 14:05, 4年前 , 393F
還有180位認真準備考試老師的期待
05/15 14:05, 393F
推
05/15 14:05, 4年前 , 394F
難怪不少考上的教學超爛 因為根本不重要
05/15 14:05, 394F
推
05/15 14:25, 4年前 , 395F
萬芳不用出來負責嗎?只會開演唱會!
05/15 14:25, 395F
推
05/15 16:26, 4年前 , 396F
高調
05/15 16:26, 396F
→
05/15 17:48, 4年前 , 397F
教育界才真是黑暗
05/15 17:48, 397F
推
05/15 17:54, 4年前 , 398F
高調
05/15 17:54, 398F
→
05/15 18:47, 4年前 , 399F
天龍國不意外啦，不要說教甄，連校長遴選都......科科，
05/15 18:47, 399F
→
05/15 18:47, 4年前 , 400F
風頭過了還能領大家繳的稅金當退休金，爽爽出國遊山玩水
05/15 18:47, 400F
→
05/15 18:47, 4年前 , 401F
喔
05/15 18:47, 401F
→
05/15 18:47, 4年前 , 402F
05/15 18:47, 402F
噓
05/15 19:44, 4年前 , 403F
噓樓上天龍國 沒看過偏鄉土皇帝 什麼退休金? 平日就
05/15 19:44, 403F
→
05/15 19:45, 4年前 , 404F
敢拿稅金到處公差、研習 拿老師做人頭 去的都是自家人
05/15 19:45, 404F
→
05/15 19:46, 4年前 , 405F
上其他學校騙吃騙喝、有玩有拿 拿計劃工款買遊樂器材
05/15 19:46, 405F
→
05/15 19:47, 4年前 , 406F
露營用具、咖啡機、咖啡豆... 哪個市區大校橄這麼幹?
05/15 19:47, 406F
→
05/15 20:02, 4年前 , 407F
笑死 台灣教育
05/15 20:02, 407F
推
05/15 23:25, 4年前 , 408F
難道不用水平展開調查嗎？一定很精彩^_^ 肥宅新聞工
05/15 23:25, 408F
→
05/15 23:25, 4年前 , 409F
作者，還不秉持改善原則，水平展開是基本改善啊(￣
05/15 23:25, 409F
→
05/15 23:25, 4年前 , 410F
▽￣)
05/15 23:25, 410F
推
05/16 00:26, 4年前 , 411F
手段真是骯髒
05/16 00:26, 411F
推
05/16 02:27, 4年前 , 412F
爽啊
05/16 02:27, 412F
噓
05/16 08:24, 4年前 , 413F
萬芳爛學校
05/16 08:24, 413F
→
05/16 13:34, 4年前 , 414F
正取背景是有多硬?
05/16 13:34, 414F
推
05/16 17:50, 4年前 , 415F
覺得應該要改統一考再分發 跟公務員一樣 獨招問題太多
05/16 17:50, 415F
→
05/16 17:50, 4年前 , 416F
而且對報考的老師經濟、時間壓力都大
05/16 17:50, 416F
推
05/18 22:17, 4年前 , 417F
誰能把那三位口委的個別評分表拿走?
05/18 22:17, 417F
→
05/19 17:55, 4年前 , 418F
天龍國不意外啦，不要說教甄，連校長遴選都......科科，
05/19 17:55, 418F
→
05/19 17:55, 4年前 , 419F
風頭過了還能領大家繳的稅金當退休金，爽爽出國遊山玩水
05/19 17:55, 419F
→
05/19 17:55, 4年前 , 420F
喔
05/19 17:55, 420F
→
05/19 17:55, 4年前 , 421F
05/19 17:55, 421F
‣ 更多 smallcan 的文章
文章代碼(AID): #1UlKU9q5 (Gossiping)
‣ 更多 smallcan 的文章
文章代碼(AID): #1UlKU9q5 (Gossiping)