Re: [新聞] 修憲刪「國家統一」需在野黨支持 蔡易餘：請林為洲幫忙遊說

看板Gossiping作者 (sysearth)時間5年前 (2020/05/13 14:39), 5年前編輯推噓-1(7推 8噓 31→)
留言46則, 20人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言： : 1.媒體來源: : ltn : 2.記者署名: : 〔記者黃欣柏、林良昇／台北報導〕 : 3.完整新聞標題: : 修憲刪「國家統一」需在野黨支持 蔡易餘：請林為洲幫忙遊說 : 4.完整新聞內文: : 2020-05-13 13:05:43 : 〔記者黃欣柏、林良昇／台北報導〕民進黨立委蔡易餘提案修正「兩岸人民關係條例」中 : 「國家統一前」之文字，日前經立法院會付委審查，其同步提出的「憲法增修條文前言修 : 正草案」也已排入本週五（15日）院會報告事項中。對此，蔡易餘今受訪強調，修憲需要 : 在野黨支持，呼籲昨表態支持的立法院國民黨團總召林為洲能「登高一呼」，遊說其他國 : 民黨立委來促成修法。 : 對於蔡易餘相關提案，林為洲昨於臉書發文指出，民進黨委員提案刪除「兩岸條例」中「 : 國家統一前」字句，「其實我也蠻認同的」，會期都要結束了，「你們的召委遲不排案審 : 查，那就我們來排吧！我最討厭打假球。」 : 林為洲今再次表示，民進黨不該打假球，要審就來審，若民進黨下週不在內政委員會排審 : ，就由國民黨在下下週當召委時排審，一定會排。 : 蔡易餘等人近日提出「兩岸人民關係條例部分條文修正草案」，提案中指出，我國尊重中 : 共占領大陸淪陷區的歷史事實，並且承認其主權，有必要修正兩岸條例「國家統一前」之 : 文字，以符合我國實際管轄台澎金馬與其附屬島嶼之現狀，也符合國際法規定的領空、領 : 海與鄰接水域。 : 修正草案中，將兩岸條例第1條的「國家統一前」，修正為「因應國家發展」；第26條之1 : 及第63條的「國家統一前」，則修正為「國家管轄領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼時」 : 。 : 除了要修「兩岸人民關係條例」，蔡易餘與同黨立委王美惠、陳亭妃、林楚茵、莊瑞雄等 : ，也共同提出「憲法增修條文前言修正草案」，將憲法增修條文前言中「為因應國家統一 : 前」之用字，修正為「為因應國家發展」；全案已排入15日的立法院會報告事項。 : 蔡易餘受訪指出，他提出修法的理由非常簡單，就是希望讓台灣人決定自己的前途，台灣 : 的未來不應再侷限於「國家統一」這4個字，不論是「獨立」、「統一」或「維持現況」 : ，都應該是台灣未來的選項。 : 蔡易餘強調，台灣要擁抱民主、走向世界，目前我們已經成為世界上民主陣營的重要伙伴 : ，與獨裁中國統一已不再是台灣絕無僅有的選項，因此他特別提出「兩岸人民關係條例」 : 與「憲法增修條文前言」兩項修法，要讓人民有機會做出選擇。 : 由於修憲門檻極高，蔡易餘坦言，此提案需要在野黨共同推動，呼籲昨在臉書表態「滿認 : 同」的國民黨團總召林為洲可以「登高一呼」，協助遊說其他國民黨立委，一起促成修法 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3163993 : 6.備註: : 沒問題 煞車已經改成油門了 : 現在有兩個油門可以踩 END 每次提到修憲 蟑螂都會護航 DPP立委席次沒到3/4 沒辦法修 專門騙外行的 席次沒到3/4 又想修憲那怎辦 「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提 出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上 贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲 通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。」 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散 立法院。 解散國會重選阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.163.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589351986.A.CF2.html
→
05/13 14:41, 5年前 , 1F
1/3 OK的 沒問題
05/13 14:41, 1F
→
05/13 14:42, 5年前 , 2F
相信黨
05/13 14:42, 2F
→
05/13 14:44, 5年前 , 3F
柯柯，所以邏輯是什麼呢？
05/13 14:44, 3F
推
05/13 14:44, 5年前 , 4F
國會重選後又沒到3/4~在解釋在重選嗎?
05/13 14:44, 4F
那就代表人民 不想修憲阿
→
05/13 14:44, 5年前 , 5F
Ok的
05/13 14:44, 5F
→
05/13 14:45, 5年前 , 6F
根本玩假的 嘴巴修法而已
05/13 14:45, 6F
→
05/13 14:45, 5年前 , 7F
搞這套就演過頭了= =
05/13 14:45, 7F
→
05/13 14:46, 5年前 , 8F
想選國民黨不代表不想修憲阿
05/13 14:46, 8F
噓
05/13 14:46, 5年前 , 9F
可憐哪，重選民進黨有可能3/4席次膩
05/13 14:46, 9F
→
05/13 14:47, 5年前 , 10F
公三小？如果民意不想修憲是要提三小修憲
05/13 14:47, 10F
如果選民想要修憲 民進黨自然會選到3/4席次
→
05/13 14:47, 5年前 , 11F
我笑民進黨不敢解散國會啦！
05/13 14:47, 11F
噓
05/13 14:49, 5年前 , 12F
一個不停刷立法院直到修憲過的意思
05/13 14:49, 12F
→
05/13 14:49, 5年前 , 13F
現在再選的話綠應該會更多席哦
05/13 14:49, 13F
→
05/13 14:50, 5年前 , 14F
你是不是不知道立法院後還有公投
05/13 14:50, 14F
所以你是怪選民 不挺民進黨?
噓
05/13 14:50, 5年前 , 15F
既然這樣你還敢嘴啊
05/13 14:50, 15F
※ 編輯: syearth (1.163.163.45 臺灣), 05/13/2020 14:51:15
推
05/13 14:51, 5年前 , 16F
所以這篇到底要說啥?
05/13 14:51, 16F
民進黨專門打假球 ※ 編輯: syearth (1.163.163.45 臺灣), 05/13/2020 14:52:49
噓
05/13 14:52, 5年前 , 17F
那麼想要選民選擇，就別擋讓公投執行啊
05/13 14:52, 17F
→
05/13 14:53, 5年前 , 18F
在那邊用民意當擋箭牌又不敢公投的立場
05/13 14:53, 18F
→
05/13 14:53, 5年前 , 19F
我以為這篇是解決DPP修憲問題~結果問題到後來又回到原處
05/13 14:53, 19F
→
05/13 14:53, 5年前 , 20F
神奇邏輯
05/13 14:53, 20F
推
05/13 14:53, 5年前 , 21F
笑死我了 要訴諸選民 第二階段就是公投不是更快
05/13 14:53, 21F
→
05/13 14:54, 5年前 , 22F
第一階段全部黨團出來謙字給過 交給選民公投
05/13 14:54, 22F
→
05/13 14:54, 5年前 , 23F
你這鳥方法脫褲子放屁而已XDD
05/13 14:54, 23F
→
05/13 14:54, 5年前 , 24F
還是明知道公投年齡比較低不敢做？幹話一堆
05/13 14:54, 24F
→
05/13 14:55, 5年前 , 25F
這樣領不到薪水啦
05/13 14:55, 25F
817 還怕國會重選不達到3/4
推
05/13 14:56, 5年前 , 26F
根本不用重選拉 勞遠路要幹嘛 不是都說不擋了
05/13 14:56, 26F
→
05/13 14:56, 5年前 , 27F
支持率創新高耶 趁這時機快修呀
05/13 14:56, 27F
→
05/13 14:57, 5年前 , 28F
出來簽名交付公投 不敢喔
05/13 14:57, 28F
噓
05/13 14:57, 5年前 , 29F
回去跳針選民了耶，舔共的邏輯跳針
05/13 14:57, 29F
國民黨說不擋 是說不反對 可沒說支持
推
05/13 15:01, 5年前 , 30F
可憐喔 還在當煞車皮 國民黨的宿命XDD
05/13 15:01, 30F
噓
05/13 15:01, 5年前 , 31F
那就讓第二階段啊。法規說要人數沒到就是擋啦
05/13 15:01, 31F
→
05/13 15:02, 5年前 , 32F
舔共跳針只會扯選民又不敢公投
05/13 15:02, 32F
噓
05/13 15:06, 5年前 , 33F
誰為了這種事 解散國會重選?
05/13 15:06, 33F
所以說民進黨專門打假球 在野說要廢除監察院 考試院 結果現在安排監察院院長人選 ※ 編輯: syearth (1.163.163.45 臺灣), 05/13/2020 15:07:09
→
05/13 15:19, 5年前 , 34F
你的邏輯有點慘...
05/13 15:19, 34F
→
05/13 15:20, 5年前 , 35F
邏輯怪怪的？
05/13 15:20, 35F
噓
05/13 15:23, 5年前 , 36F
啊喲，不是說支持刪除「國家統一」，刪除一部分文字又不
05/13 15:23, 36F
→
05/13 15:23, 5年前 , 37F
是要獨立或統一正名或制憲，而是回歸原狀就是沒有任何統
05/13 15:23, 37F
→
05/13 15:23, 5年前 , 38F
一或獨立的目標！
05/13 15:23, 38F
→
05/13 15:26, 5年前 , 39F
所以，假支持就說嘛！
05/13 15:26, 39F
→
05/13 15:26, 5年前 , 40F
公投提案過，還要在冊公民公投過半。
05/13 15:26, 40F
推
05/13 15:42, 5年前 , 41F
依台灣人政治淺碟化的思考 為了修憲改組國會還是很
05/13 15:42, 41F
→
05/13 15:42, 5年前 , 42F
難讓泛綠席次到3/4
05/13 15:42, 42F
→
05/13 15:42, 5年前 , 43F
大部分人對區域立委的要求還是希望服務自己選區吧
05/13 15:42, 43F
推
05/13 15:59, 5年前 , 44F
覺青和DPP政客就想做做台灣的主人順便A些$$，這樣的要求
05/13 15:59, 44F
→
05/13 16:00, 5年前 , 45F
算不算太高？XD
05/13 16:00, 45F
→
05/13 16:00, 5年前 , 46F
其他都可以慢慢來，OK的~~~
05/13 16:00, 46F
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1UkvOopo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1UkvOopo (Gossiping)