Re: [問卦] 媒體是不是台灣亂源？(發錢)
: 媒體常生產一堆沒營養
: 又不堪入目的嗜血廢文
: 堆砌起來的文字比垃圾還不如
: 垃圾還能做資源回收耶
: 難道就不能像西方國家或日韓
: 報導中立又有水準嗎
: 是什麼原因
: 讓台灣的媒體秩序變亂七八糟的
: 每天被這些記者餵垃圾洗腦
: 再聰明的閱聽人腦袋也會趴帶
: 有沒有卦
一切都是為了"錢"~ $$$$$$$$$$$$$$~
我這樣說好了...
科普專業媒體 泛科學:
https://pansci.asia/
食物營養相關專業媒體 食力:
https://www.foodnext.net/
生技醫療相關專業媒體 生醫觀點:
https://www.biomedviews.com/
他們都很用心經營內容，不論是寫文章、作考證，都有到位，你要精神營養，
上去看一下，這類的媒體夠符合你的需求了吧?
但這類型媒體網站、文章，你有每天至少上去過一次、讀過一篇??
媒體要過活，要靠廠商給廣告費，廠商要求的是媒體的"流量"，及每日每月多
少人流上來看過文章，讓廠商廣告有曝光、吸引讀者目光的機會~ 大家都不來
專業媒體看專業文章，反而是一些大媒體平台的農場文、色腥煽的內容，大家
很愛看、流量很高，讓這些玩垃圾內容的大媒體平台過的很好~ <=廠商看到他
流量大，廣告就丟過去了~ 專業媒體沒流量，就沒廣告、沒代言，就沒錢營運
，怎麼養員工繼續生你要的營養文章??
台灣媒體這麼亂，是因為這些不講求專業、沒有職業道德的大媒體平台獲利很
爽，他們在主導媒體市場，而縱容這些媒體的主因，不就是一般大眾，是大家
愛看這些垃圾內容，讓垃圾媒體有了流量，讓廠商們選擇找垃圾媒體給錢打廣
告，讓他們活很好~ 歸咎主因，不就是我們一般人的錯嗎~!?!? 就是大家愛看
色腥煽、愛看垃圾內容啊?? 媒體不過順應大家潮流，餵大家吃垃圾而已，不是
嗎!?!?
我過去也寫過一些生醫領域的技術、市場 的文章投稿媒體，為了文章內容正確
性，平均每篇知識類文章，我至少都會查了5篇以上的電子期刊跟其他相關新聞
，用以考證數據、理解原理、新聞來龍去脈。 單篇文章最高瀏覽數也才5萬人次
(不重複計算)，千個讚跟兩百多次分享，廠商看到都笑了:" 最高單篇流量才5萬
? 太少了~!! XXX平台都百萬流量啊~ 隨便一篇都幾十萬人次啊~ " <=但廠商看
不到的是"彈出率"，那些大媒體平台不會給廠商看到數據: 大家看垃圾文章停留
時間不會超過1分鐘，很多都是剛點進來就離開該頁面，且因為大媒體平台每天
上架文章數百則，其實每日流量也被分散，可能多數文章都不一定比我文章的點
閱數、分享數還高，我寫的文章，讀者平均停留時間是"12.5分鐘"，代表大家是
有讀完我寫的文章，而不是來就離開的。 <=我這邊不作幣的喔~ 全都是自然數字~
不然就不構成數據分析、自我檢討、優化方向 的條件了~ <=這是我對自己的要求~
大媒體平台有營收壓力、廠商壓力...等包袱，是辦不到的~ <=但小媒體就是沒錢
，好的內容無法賺錢，老闆就不願再投資，我團隊就經營得很辛苦~ 大家都苦哈
哈的，年輕人還能撐一陣子，有家室的人絕對逃跑....
這就是為何你會覺得 媒體是亂源，一堆垃圾~ 但，終歸要怪你自己(或你身邊的
多數人)，大家就愛看垃圾~~ "錢"都跑去養垃圾，最後大家就只有垃圾能吃~~
就醬~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.33.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589269993.A.3F8.html
推
05/12 16:02,
4年前
, 1F
05/12 16:02, 1F
→
05/12 16:41,
4年前
, 2F
05/12 16:41, 2F
推
05/12 16:49,
4年前
, 3F
05/12 16:49, 3F
討論串 (同標題文章)