Re: [新聞] 看衰滴妹手搖飲！鄉民打賭「轉讓或直接關」撐不過5年：看不出產品優勢

看板Gossiping作者 (天生散人)時間4年前 (2020/05/11 23:39), 4年前編輯推噓4(5推 1噓 3→)
留言9則, 7人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
不過這應該很好理解... 那種連鎖店進貨的量是所有店的總和... 她這種自己開一家開始展其實起步就輸了... 旁邊好像就一間Kebuke肯定有比較的... 這也是NET佐丹奴那些店拚不過UQ的道理... 你去比一下衣服的用料剪裁就知道了... 資金相對大很多加上有整個計畫過... 40塊的紅茶跟人家30塊的紅茶比~原料品質差不多但成本肯定不一樣... 甚至有可能品質還比較差... 到最後基礎茶只能往清心那方向靠攏... 調味茶如果沒賣點那可能真的會掰... 剛才知道還有個YT叫古娃娃? 她的賣點是肉肉的跟講話大舌頭嗎? 開幕前拱這家飲料拱很乾... ※ 引述《s2678132 (重力可可)》之銘言： : 其實她開手搖不是問題 : 訂價也不一定是問題 : 但是你價格要高就要有逼格 : 例如弄個七彩手搖 : 很潮或很可愛的手搖 : 這樣才會讓買的人覺得不虧 : 不然以她基礎茶（四季春）大杯35 : 紅茶40價格來說真的競爭力比較薄弱 : 基礎茶價位這麼高，但是說真的拿去跟25-30的比...根本差不多 : 不要說35的，喝過50-70的基礎茶手搖，根本沒差多少... : 要喝好茶直接自己泡一斤3.4000+的茶比較實在 : 喝手搖就是想喝點甜的，然後冰冰的很爽而已 : 目前她要殺出來不是沒機會，但要靠調味茶系列來決勝負才比較有機會 : 他的基礎茶還是洗洗睡，cp太低 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.131.77 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589210143.A.510.html : → XXXXLINDA: 滾 05/11 23:16 : → a27588679: 還是五十嵐好喝 05/11 23:16 : 噓 BaddKarma: 看到逼格這篇就噓 05/11 23:17 : 噓 liudwan: 逼格是三小 05/11 23:17 : 好的不學學26玻璃心？ : → QBey: 跟館長一樣賺品牌溢價 05/11 23:18 : 這是優勢，至少起步簡單許多，但最後還是要看產品競爭力 : 推 pinhanpaul: 逼格薩姆 05/11 23:18 : ※ 編輯: s2678132 (114.25.131.77 臺灣), 05/11/2020 23:18:25 : 推 tengerinedog: 滴妹鼻子長得好像豬小妹很可愛好嗎？ 05/11 23:18 : 噓 a3831038: 玻璃心來囉 05/11 23:19 : 推 TllDA: 天仁的913茶王 你怎麼看? 05/11 23:19 : ※ 編輯: s2678132 (114.25.131.77 臺灣), 05/11/2020 23:19:34 : 噓 tomshiou: 啥是逼格 哪來的土著話 05/11 23:19 : 推 psg468203: 誰說喝手搖就要喝特別或甜的 ，我就愛喝基礎茶，但40 05/11 23:19 : → psg468203: 塊我頂多買來喝一次看看而已 05/11 23:19 : 我意思是我是會想喝基礎茶有一點點甜味，無糖我會自己泡，外面無糖能喝的太少了 : → BDG: 口嚼茶 05/11 23:20 : → psg468203: 一堆知名連鎖也30而已 05/11 23:20 : 滴妹35搞不好利潤還沒連鎖30高... : ※ 編輯: s2678132 (114.25.131.77 臺灣), 05/11/2020 23:21:40 : 噓 xiaofeiwu36: 逼格是三小?支那人? 05/11 23:22 : 你快把你身邊中國製造用品都丟了再來嘴我，不要只會鍵盤反中啦 : ※ 編輯: s2678132 (114.25.131.77 臺灣), 05/11/2020 23:23:03 : 推 pp0731: 紅茶40?貧窮真限制了我的想像 05/11 23:23 : ※ 編輯: s2678132 (114.25.131.77 臺灣), 05/11/2020 23:23:56 : 推 DustToDust: 很難做出產品區隔 05/11 23:23 : ※ 編輯: s2678132 (114.25.131.77 臺灣), 05/11/2020 23:24:24 : 推 wearetheweal: 認真問 那飲料店的大約都多少錢一斤呢？ 05/11 23:26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589211579.A.41A.html
推
05/11 23:40, 4年前 , 1F
不覺得NET衣料有輸UQ
05/11 23:40, 1F
我覺得板上太多因為他是台灣廠商加上有做慈善才有這類評價... 最早我也是穿他的... 但後來發現板型開始難穿有的衣服會發臭就不買了... 做生意就是這麼現實... 你資金夠大設計製造都講究會想在最後一部用次級的料嗎? ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/11/2020 23:43:14
→
05/11 23:41, 4年前 , 2F
UQ贏在款式輪換快 還有年輕化 但NET其實平價好穿
05/11 23:41, 2F
推
05/11 23:52, 4年前 , 3F
Net 褲子好穿 買超多
05/11 23:52, 3F
→
05/11 23:53, 4年前 , 4F
UQ的除了素T外 其他根本貴又難穿 不知道在夯什麼
05/11 23:53, 4F
推
05/11 23:53, 4年前 , 5F
40塊的紅茶有含店員的微笑嗎？
05/11 23:53, 5F
→
05/12 00:04, 4年前 , 6F
沒有阿 非連鎖沒看過賣40 既然這樣賣可以說窩是什麼紅茶嗎
05/12 00:04, 6F
噓
05/12 00:07, 4年前 , 7F
基茶往清心？你認真？
05/12 00:07, 7F
沒賺錢自然就會有負面循環了... 這是很自然的事... 第一步定價其實就錯了... 她有沒有參考其他家的定價我不曉得... 但她肯定是不想賠錢才有這種定價... 或許說她不適合做生意吧... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/12/2020 00:15:33
推
05/12 00:32, 4年前 , 8F
你不懂 這是把粉絲流量變現的方法
05/12 00:32, 8F
推
05/12 11:05, 4年前 , 9F
做過成衣就知道UQ布料根本奇差無比...
05/12 11:05, 9F
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1UkN6xGQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1UkN6xGQ (Gossiping)