Re: [新聞] 中共專家：中共海軍實力超美至少需100年
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: ※ 引述《twmadrid (阿偉)》之銘言：
: 雖然我很討厭ccp法西斯政權
: 可是我還是想問一個問題:
: 既然常規武力比不過美國，那為何中國不乾脆學赫魯雪夫時代的蘇聯那樣
: 轉而全力發展核武器呢?
: 當年赫魯雪夫就是深知蘇聯整體國力落後美國太多
: 無論是技術還是工業規模、財政能力
: 蘇聯都不可能跟美國相抗衡
: 短期的對峙還可以，長期蘇聯一定被拖垮
: 所以選擇搞大飛彈主義，全力拼ICBM跟核彈頭數量
: 用互相保證毀滅的方式，保持與美國的武力均勢
: 事後看起來，比起後任者分散國防資源到陸海空各種常規武力上
: 赫魯雪夫all in核武反而能用相對少的資源跟美國對峙
: 現在中國的海空軍跟當年蘇聯一樣無法跟美國比
: 連中國鷹派都說落後100、200年了
: 既然常規武力無法比
: 那為何中國不乾脆效法赫魯雪夫那樣也all in核武?
: 核武器跟ICBM對中國來說是相對成熟的技術
: 只要擴充既有的生產線，很快就能海起來
: 而且反彈道飛彈技術雖然發展多年
: 但直到現在美國也不敢保證萬無一失
: 特別是在對手飽和攻擊下
: 既然常規武力不可能追上美國
: 那就連試也別試了
: 將有限的國防資源投資核武數量玩互相保證毀滅
: 用這種方式逼美國在地緣政治上退卻
: 理論上不是CP值更高的選項嗎?
: 而且中國也不像當年的美蘇，現在的美俄那樣受到核武限武條約限制
: 擴充核武，沒有違背相關條約的問題
: 這讓我很衲悶
: 為何中國不用擴充核武取代發展常規武力呢?
中國保持低限度的核武是有原因的
保持100件左右的核武是最低的防禦要求
隱性的向美國低頭： 我不想和您對抗，你也別來打我
中國製造1000件核武造不出來嗎？？
保持100件就是隱晦向美國低頭
畢竟中國的科技大量倚仗歐美
造個幾千件出來 明擺著威脅西方
誰還給你技術？
歐美對中國撤資 撤廠 中斷技術合作
中國只能吃土
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.96.42.43 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589031335.A.8B8.html
推
05/09 21:36,
4年前
, 1F
05/09 21:36, 1F
推
05/09 21:38,
4年前
, 2F
05/09 21:38, 2F
推
05/10 00:24,
4年前
, 3F
05/10 00:24, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：