Re: [新聞] 張顯耀：ECFA一到9月就會失效「台灣將成政治棄嬰！」

看板Gossiping作者 (Greex)時間4年前 (2020/05/09 09:49), 4年前編輯推噓-2(6推 8噓 36→)
留言50則, 24人參與, 4年前最新討論串9/16 (看更多)
會說關稅沒有關係的絕對是沒有在做貿易，我們因為關稅被其他國家（韓國、東南亞）壓在地上打，你們以為賣東西很容易？ 購物網站上90塊跟100塊你會買哪個？你以為現在還是台灣品質最高？ 不要帶風向影響其他傻子了，不懂就先做研究再來，沒有一定要ECFA但如果沒有ECFA是否有備案，看不到備案就不要靠邀好嗎？ 第一次看過民主國家的政府是不能被質疑的... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.185.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588988996.A.060.html
→
05/09 09:51, 4年前 , 1F
你有台灣價值嗎= =?
05/09 09:51, 1F
台灣價值是什麼XD請解釋一下
→
05/09 09:51, 4年前 , 2F
因為選舉 所以把很多民眾當愚民洗腦....
05/09 09:51, 2F
→
05/09 09:51, 4年前 , 3F
阿兩岸監督條例是定好了沒阿
05/09 09:51, 3F
推
05/09 09:52, 4年前 , 4F
沒差，再爛應該也是這樣了吧，應該？
05/09 09:52, 4F
→
05/09 09:52, 4年前 , 5F
但做生意的 整天在那邊拚價格 被議價 被殺價
05/09 09:52, 5F
→
05/09 09:52, 4年前 , 6F
這糖衣毒藥耶，真沒有台灣價值
05/09 09:52, 6F
噓
05/09 09:52, 4年前 , 7F
所以呢？沒有備案你就準備遙跪舔了？
05/09 09:52, 7F
→
05/09 09:52, 4年前 , 8F
沒有啦 是現任政府跪舔
05/09 09:52, 8F
推
05/09 09:52, 4年前 , 9F
推個
05/09 09:52, 9F
→
05/09 09:53, 4年前 , 10F
新南向，東向，北向囉～
05/09 09:53, 10F
→
05/09 09:53, 4年前 , 11F
先把監督條例定出來，不然又要被說黑箱了
05/09 09:53, 11F
→
05/09 09:53, 4年前 , 12F
為了民主，再苦再窮都不重要
05/09 09:53, 12F
推
05/09 09:53, 4年前 , 13F
照八掛鄉民的說法 加稅就賣不掉的產業 全垮算了 沒有
05/09 09:53, 13F
→
05/09 09:53, 4年前 , 14F
品質優勢
05/09 09:53, 14F
→
05/09 09:53, 4年前 , 15F
民主吃飽飽，ECFA是能吃喔???
05/09 09:53, 15F
→
05/09 09:54, 4年前 , 16F
不能質疑你還能發文哦？
05/09 09:54, 16F
→
05/09 09:55, 4年前 , 17F
現在已經很好了啦 以前會做一堆懶人包來騙人
05/09 09:55, 17F
→
05/09 09:55, 4年前 , 18F
看看裕隆，有關稅保護還是一樣...
05/09 09:55, 18F
→
05/09 09:56, 4年前 , 19F
當時的側翼跟外圍 手法都比較細緻 會寫很多文章
05/09 09:56, 19F
→
05/09 09:56, 4年前 , 20F
現在這些做懶人包跟寫文章的人 都被失蹤了 好可怕 這世界
05/09 09:56, 20F
推
05/09 09:56, 4年前 , 21F
新南向不如預期 TPP又沒加入 這才是大問題啊
05/09 09:56, 21F
→
05/09 09:57, 4年前 , 22F
一個國家有幾百萬人失蹤
05/09 09:57, 22F
噓
05/09 09:57, 4年前 , 23F
靠敵國的貿易有這麼香???
05/09 09:57, 23F
→
05/09 09:58, 4年前 , 24F
明明有好幾年時間可以規劃 現在來不及了
05/09 09:58, 24F
→
05/09 09:58, 4年前 , 25F
不要依賴就癈止ECFA啊 貿易損失轉向他國
05/09 09:58, 25F
→
05/09 09:59, 4年前 , 26F
通常世界各國 都跟鄰國處不好 比如日本跟南韓也是互相敵視
05/09 09:59, 26F
→
05/09 09:59, 4年前 , 27F
但是貿易往往也跟鄰國高度依存
05/09 09:59, 27F
→
05/09 09:59, 4年前 , 28F
但目前看來量能差太多根本杯水車薪
05/09 09:59, 28F
噓
05/09 10:03, 4年前 , 29F
只論你說的~我就可能買100~原因是可能更划算或便宜XD
05/09 10:03, 29F
推
05/09 10:05, 4年前 , 30F
你會買一百 那其他人呢？
05/09 10:05, 30F
→
05/09 10:05, 4年前 , 31F
不是啊 現在是指購物網站上 就兩個賣家 一樣的東西 一個賣
05/09 10:05, 31F
→
05/09 10:05, 4年前 , 32F
100 一個賣90
05/09 10:05, 32F
→
05/09 10:05, 4年前 , 33F
你得更划算怎麼來的
05/09 10:05, 33F
噓
05/09 10:06, 4年前 , 34F
那些商人不就只顧低價不顧品質嗎？所以做出來的產品永遠比
05/09 10:06, 34F
→
05/09 10:06, 4年前 , 35F
別人低一截
05/09 10:06, 35F
→
05/09 10:06, 4年前 , 36F
沒有品質的東西就只能拼價錢
05/09 10:06, 36F
推
05/09 10:08, 4年前 , 37F
肚子扁扁也要挺小英
05/09 10:08, 37F
→
05/09 10:08, 4年前 , 38F
一樣的東西一定是產地不一樣啊 不然都是中國製 為何
05/09 10:08, 38F
→
05/09 10:08, 4年前 , 39F
你的東西就貴10元? 邏輯不通吧
05/09 10:08, 39F
→
05/09 10:09, 4年前 , 40F
台灣品質？呵呵
05/09 10:09, 40F
→
05/09 10:09, 4年前 , 41F
況且不見得每個人都會選便宜的 90元中國製 100元台
05/09 10:09, 41F
→
05/09 10:09, 4年前 , 42F
灣製或日本製 你會選哪個?
05/09 10:09, 42F
→
05/09 10:10, 4年前 , 43F
從ecfa進的東西 進來後價錢賣不一樣 誰的問題?
05/09 10:10, 43F
噓
05/09 10:11, 4年前 , 44F
中國等於全世界的思維
05/09 10:11, 44F
→
05/09 10:12, 4年前 , 45F
況且價錢這種東西都是商人在炒作的 有人會賠錢賣? 別
05/09 10:12, 45F
→
05/09 10:12, 4年前 , 46F
傻了 賺多賺少而已
05/09 10:12, 46F
噓
05/09 10:26, 4年前 , 47F
有不能質疑嗎？誰不能質疑你說看看
05/09 10:26, 47F
噓
05/09 10:26, 4年前 , 48F
蘋果表示:???
05/09 10:26, 48F
※ 編輯: affluent (42.77.185.9 臺灣), 05/09/2020 10:43:05
→
05/09 12:51, 4年前 , 49F
不能質疑我的質疑 你不民主！
05/09 12:51, 49F
噓
05/13 01:30, 4年前 , 50F
關我屁事，不是每一個人都跟你一樣可以跪著舔
05/13 01:30, 50F
‣ 更多 affluent 的文章
文章代碼(AID): #1UjWn41W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 affluent 的文章
文章代碼(AID): #1UjWn41W (Gossiping)