[新聞] 立院通過時力提案 確定農地工廠不納紓困
1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
吳旻洲
3.完整新聞標題:
立院通過時力提案 確定農地工廠不納紓困
4.完整新聞內文:
立法院院會8日三讀「紓困振興特別預算追加預算案」,不過由於時代力量立委邱顯智表示
,依法須斷水斷電並拆除的農地工廠,竟也被經濟部劃入紓困範圍,因此他提案限縮紓困
資格。經表決後上通過提案,確定2016年5月20日後新增的400多家農地違章工廠不列入紓
困範圍。
地球公民基金會、台灣環境資訊協會、環境權保障基金會等環團8日表示,《工廠管理輔導
法》明訂,2016年5月20日之後新增的違章工廠一律斷水、斷電並拆除,在此之前的違章工
廠則必須在2年內申請「納管」,才具備合法化的資格;但政院目前提出的紓困方案,卻不
分合法、非法廠商,通通都可以申請。
邱顯智表示,依法應該停止供電、供水及拆除的違章工廠,憑什麼領取紓困補助?紓困方
案可以直接打臉現行法令規定嗎?按照這種邏輯,憑什麼去處罰消防安檢違規的廠商?
對於經濟部長稱現在是非常時期,要有同理心。邱顯智說,《工廠管理輔導法》的落日期
限一延再延,社會給的同理心還不夠?而且466家新增的違章工廠,斷水斷電、即報即拆做
的零零落落,立法院都還沒追究經濟部的消極怠惰,還好意思這樣說?
他也質疑主計總處,公然違背法令的紓困作為,這樣是可以的嗎?主計總處難道都沒有意
見?假如錢真的發給這些新增的違章工廠,監察院審計部事後要不要徹查?
立法院院會8日處理時代力量所提的「要求金管會禁止銀行對違法農地工廠紓困」的主決議
案,經表決後通過時代力量所提出的決議案,要求金管會禁止對違法農地工廠進行紓困。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.epochtimes.com/b5/20/5/8/n12093277.htm
6.備註:
這樣算加蔥作秀嗎? 民進黨側翼要不要出來吠一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.29.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588944980.A.A4A.html
→
05/08 21:37,
4年前
, 1F
05/08 21:37, 1F
噓
05/08 21:38,
4年前
, 2F
05/08 21:38, 2F
→
05/08 21:38,
4年前
, 3F
05/08 21:38, 3F
推
05/08 21:38,
4年前
, 4F
05/08 21:38, 4F
→
05/08 21:39,
4年前
, 5F
05/08 21:39, 5F
推
05/08 21:41,
4年前
, 6F
05/08 21:41, 6F
→
05/08 21:41,
4年前
, 7F
05/08 21:41, 7F
推
05/08 21:44,
4年前
, 8F
05/08 21:44, 8F
推
05/08 21:47,
4年前
, 9F
05/08 21:47, 9F
推
05/08 21:48,
4年前
, 10F
05/08 21:48, 10F
推
05/08 21:51,
4年前
, 11F
05/08 21:51, 11F
推
05/08 21:52,
4年前
, 12F
05/08 21:52, 12F
→
05/08 21:57,
4年前
, 13F
05/08 21:57, 13F
推
05/08 22:03,
4年前
, 14F
05/08 22:03, 14F
推
05/08 22:16,
4年前
, 15F
05/08 22:16, 15F
推
05/08 22:16,
4年前
, 16F
05/08 22:16, 16F
推
05/08 22:29,
4年前
, 17F
05/08 22:29, 17F
→
05/08 22:42,
4年前
, 18F
05/08 22:42, 18F
推
05/08 23:25,
4年前
, 19F
05/08 23:25, 19F
推
05/08 23:26,
4年前
, 20F
05/08 23:26, 20F
推
05/08 23:39,
4年前
, 21F
05/08 23:39, 21F
推
05/09 00:44,
4年前
, 22F
05/09 00:44, 22F
推
05/09 01:27,
4年前
, 23F
05/09 01:27, 23F
→
05/09 01:54,
4年前
, 24F
05/09 01:54, 24F
→
05/09 01:54,
4年前
, 25F
05/09 01:54, 25F
推
05/09 06:36,
4年前
, 26F
05/09 06:36, 26F
→
05/09 09:20,
4年前
, 27F
05/09 09:20, 27F
→
05/09 14:33,
4年前
, 28F
05/09 14:33, 28F
推
05/09 18:05,
4年前
, 29F
05/09 18:05, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):